443603 messages.
a écrit le 21 janvier 2011 à 10h00 @cldm
Je ne comprends pas cet attrait de ce genre de musique chez toi; j'imagine que c'est une sorte de vice dont tu as un peu honte. ernesto djedje, PP, samy diko, je ne comprends pas ça, mais bon... remarque, depuis que je fréquente JOHN BARRICK, j'ai appris à accepter beaucoup de tares chez les gens.
@Sims
excuse-moi avec ton latin là que je ne comprends pas. J'ai seulement dit que je ne peux pas aimer toutes les houris du Ndé. Si ça fait mal, qu'y puis-je?
Je ne comprends pas cet attrait de ce genre de musique chez toi; j'imagine que c'est une sorte de vice dont tu as un peu honte. ernesto djedje, PP, samy diko, je ne comprends pas ça, mais bon... remarque, depuis que je fréquente JOHN BARRICK, j'ai appris à accepter beaucoup de tares chez les gens.
@Sims
excuse-moi avec ton latin là que je ne comprends pas. J'ai seulement dit que je ne peux pas aimer toutes les houris du Ndé. Si ça fait mal, qu'y puis-je?
a écrit le 21 janvier 2011 à 9h50 @Mouh
Pour le combat du developpement faut-il vraiment en faire du tribalisme une préoccupation majeure ?? je ne pense pas,il faut meticuleusement repenser la politique claire pour former les hommes de la nation en leur insulquant les valeurs hautes de la nation,ces valeurs qui devront defendre l'interet supreme de la nation afin que le developpement y suive .le tribalisme est une notion entretenue pour des fins qui vont au delà d'une simple appartenance ethnique.il faut prevenir la notion de division dont on pourra s'en servir le moment venu .
@Sim"s
il vrai que les choix musicaux sont soumis à des critères parfois très subjetifs ,mais je remarque que les ambianceurs n'ont pas toujours une oreille musicale .
je ne comprends pas que Grace Decca se retrouve dans ton top 5 et Charlotte Mbango sur le banc de touche loool;
Grace Decca chante bien(sans plus)et brille encore plus par sa grace,sa beauté et sa classe mais la voix et le talent de chaneuse c'est Charlotte Mbango.
voici mon top 5 :
1 - Sally Nyolo
2- Coco Ateba
3- Charlotte Mbango
4 - Grace Decca
5- Charlotte Dipanda
Ps:je ne suis pas sexiste lolll.
mon banc de touche est garnie .:Hienri Njoh,K-tino,Donny Elwood,Marthe Zambo,J.M.Paris Onambelé.
4-
Pour le combat du developpement faut-il vraiment en faire du tribalisme une préoccupation majeure ?? je ne pense pas,il faut meticuleusement repenser la politique claire pour former les hommes de la nation en leur insulquant les valeurs hautes de la nation,ces valeurs qui devront defendre l'interet supreme de la nation afin que le developpement y suive .le tribalisme est une notion entretenue pour des fins qui vont au delà d'une simple appartenance ethnique.il faut prevenir la notion de division dont on pourra s'en servir le moment venu .
@Sim"s
il vrai que les choix musicaux sont soumis à des critères parfois très subjetifs ,mais je remarque que les ambianceurs n'ont pas toujours une oreille musicale .
je ne comprends pas que Grace Decca se retrouve dans ton top 5 et Charlotte Mbango sur le banc de touche loool;
Grace Decca chante bien(sans plus)et brille encore plus par sa grace,sa beauté et sa classe mais la voix et le talent de chaneuse c'est Charlotte Mbango.
voici mon top 5 :
1 - Sally Nyolo
2- Coco Ateba
3- Charlotte Mbango
4 - Grace Decca
5- Charlotte Dipanda
Ps:je ne suis pas sexiste lolll.
mon banc de touche est garnie .:Hienri Njoh,K-tino,Donny Elwood,Marthe Zambo,J.M.Paris Onambelé.
4-
a écrit le 21 janvier 2011 à 9h34 @ j bARRICK
a te lire on dirait ke l'onu = france + usa
pourkoi nos dirigeants reconnaissent-t-ils cette histoire dans leurs pays??
n'est ce pas l'instrument de leur mort??
a te lire on dirait ke l'onu = france + usa
pourkoi nos dirigeants reconnaissent-t-ils cette histoire dans leurs pays??
n'est ce pas l'instrument de leur mort??
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h50 Passant (France) le 21/01/2011 Ã 09:27
Ce BaMBa ne revèle rien d'important.C'est simple:s'il dit que ce sont les documents falsifiés que présente le camp adverse, pour le confondre, pourquoi donc pas les confronter avec ceux en leur possession pour avoir la vérité?Or, c'est justement ce que Ouattara refuse, puisque qu'il ne veut pas d'un commission internationale pour recompter les voix et confronter les procès verbaux.C'est de là où doit venir la vérité.
l
Ce BaMBa ne revèle rien d'important.C'est simple:s'il dit que ce sont les documents falsifiés que présente le camp adverse, pour le confondre, pourquoi donc pas les confronter avec ceux en leur possession pour avoir la vérité?Or, c'est justement ce que Ouattara refuse, puisque qu'il ne veut pas d'un commission internationale pour recompter les voix et confronter les procès verbaux.C'est de là où doit venir la vérité.
l
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h42 la france sait ke gbagbo a raison mais est ce la raison ki parle dans cette affaire ????
Nous assistons a un rapport de force....
la france a choisit son sous prefet et les Ivoiriens ont choisit leur président .... ki est peut imposer sa loi ???
pourkoi la france s'obstine en CI??
-Bolloré contrôle sarko
-gbagbo ne donne pas de bonus a la france
-la CI est trop stratégik en CEDEAO pour la laisser au mains d'un têtu ... ki pour l'instant obéit
- l'uranium du mali et du niger passent par le port d'abidjan pour arriver sur l'hexagone (source d'nrj)
Comment va faire la france pour récupérer sa ss prefecture sans la détruire au préalable:
-soit assassiner gbagbo: pas facile et riske d'émeutes inontrôlées, gbagbo a un successeur en la personne de ble goude ki dort en numero 2, de même mme gbagbo sommeille a l'arrière ... plus tenace, plus rusée plus dangeureuse ke son mari ...
-aculer gbagbo par ses voisins et l'user psychologikement: pas sûr car il est à l'aise dans la repression puis il ne semble pas trop stressé par les sanctions economiques
écarter la CI du reste du monde (difficile avec ttes les compagnies francaises basées en CI)
Conclusion la france doit faire avec gbagbo sinon elle va laisser bcp plus de plumes
kelles sont les cartes de gbagbo?
-la russie, la chine ki soutiennent erratikement la CI et profitent pour tacler les USA et UE dans la zone
-un nouveau nationalisme muté en panafricanisme soudainement utilisés kan l'élection devenait compliquée
-une nouvelle monnaie "l'ivoire" ki donne les insomnies a paris
-l'armée nouvellement ekipée et peut être renforcée par d'autres pays hostiles au colonialisme
le rapport de force est favorable a gbagbo ki impose un serieux dégât collatéral a la france si ca dégénère ...
mais il est pour cela obligé de maintenir les intérêts francais en CI.
Nous assistons a un rapport de force....
la france a choisit son sous prefet et les Ivoiriens ont choisit leur président .... ki est peut imposer sa loi ???
pourkoi la france s'obstine en CI??
-Bolloré contrôle sarko
-gbagbo ne donne pas de bonus a la france
-la CI est trop stratégik en CEDEAO pour la laisser au mains d'un têtu ... ki pour l'instant obéit
- l'uranium du mali et du niger passent par le port d'abidjan pour arriver sur l'hexagone (source d'nrj)
Comment va faire la france pour récupérer sa ss prefecture sans la détruire au préalable:
-soit assassiner gbagbo: pas facile et riske d'émeutes inontrôlées, gbagbo a un successeur en la personne de ble goude ki dort en numero 2, de même mme gbagbo sommeille a l'arrière ... plus tenace, plus rusée plus dangeureuse ke son mari ...
-aculer gbagbo par ses voisins et l'user psychologikement: pas sûr car il est à l'aise dans la repression puis il ne semble pas trop stressé par les sanctions economiques
écarter la CI du reste du monde (difficile avec ttes les compagnies francaises basées en CI)
Conclusion la france doit faire avec gbagbo sinon elle va laisser bcp plus de plumes
kelles sont les cartes de gbagbo?
-la russie, la chine ki soutiennent erratikement la CI et profitent pour tacler les USA et UE dans la zone
-un nouveau nationalisme muté en panafricanisme soudainement utilisés kan l'élection devenait compliquée
-une nouvelle monnaie "l'ivoire" ki donne les insomnies a paris
-l'armée nouvellement ekipée et peut être renforcée par d'autres pays hostiles au colonialisme
le rapport de force est favorable a gbagbo ki impose un serieux dégât collatéral a la france si ca dégénère ...
mais il est pour cela obligé de maintenir les intérêts francais en CI.
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h27 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@@TOUS LES IVOIRIENS
Vraiment vous embrouillez le monde!! Finalement la vérité se trouve même où??
http://www.seneweb.com/news/Afrique/tentative-de-confiscation-du-pouvoir-les-revelations-explosives-de-bamba-yacouba-qui-enfoncent-gbagbo_n_39977.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@@TOUS LES IVOIRIENS
Vraiment vous embrouillez le monde!! Finalement la vérité se trouve même où??
http://www.seneweb.com/news/Afrique/tentative-de-confiscation-du-pouvoir-les-revelations-explosives-de-bamba-yacouba-qui-enfoncent-gbagbo_n_39977.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h25 PANTHERE ‘(°_°)’ le 21/01/2011 à 01:44
Une chose est sûr;YaYI Boni, comme médiateur, après avoir eu accès aux différents documents proposés par les différents acteurs de cette crise, a bien donné raison à Gbagbo,montrant ainsi le manque d'unanimité de la Cédéao que certains pays pour des raisons évidentes, veulent aligner sur la position de la France;c'est suffisant pour démontrer ce que signifie réellement l'ONU.Donc, quand l'ONU stigmatise ce qu'on dit sur la RTI,ça sonne faux, puisque même si la RTI rabache les mêmes infos, cela n'enlève rein à la crédibilité des faits.On voit bien des images réelles où l'ONU utilise bien les armes soit pour couvrir les forces nouvelles ou pour blesser les personnes.Les image sont claires.Donc, il faut chercher d'autres arguments;le but de l'ONU est de museler le camp Gbagbo,en lui interdisant de communiquer;il y a une étrange similitude avec la position de SaRKOZY, furieux contre Canal+ qui a osé donner la paroe à GBaGBO.C'est donc cela la démocratie version ONU et France.
Une chose est sûr;YaYI Boni, comme médiateur, après avoir eu accès aux différents documents proposés par les différents acteurs de cette crise, a bien donné raison à Gbagbo,montrant ainsi le manque d'unanimité de la Cédéao que certains pays pour des raisons évidentes, veulent aligner sur la position de la France;c'est suffisant pour démontrer ce que signifie réellement l'ONU.Donc, quand l'ONU stigmatise ce qu'on dit sur la RTI,ça sonne faux, puisque même si la RTI rabache les mêmes infos, cela n'enlève rein à la crédibilité des faits.On voit bien des images réelles où l'ONU utilise bien les armes soit pour couvrir les forces nouvelles ou pour blesser les personnes.Les image sont claires.Donc, il faut chercher d'autres arguments;le but de l'ONU est de museler le camp Gbagbo,en lui interdisant de communiquer;il y a une étrange similitude avec la position de SaRKOZY, furieux contre Canal+ qui a osé donner la paroe à GBaGBO.C'est donc cela la démocratie version ONU et France.
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h09 PANTHERE ‘(°_°)’ le 21/01/2011 à 01:44
C'est facile d'utiliser les termes forts, quand on ne peut pas apporter la preuve matérielle pour prouver le contraire de ce qui est reproché.
Je te rappelle que le camp Gbagbo brandit les preuves matérielles, que ce soit les procès verbaux ou les résultats sur lesquels , d'une manière délibérée, les additions sont ostensiblement fausses, en plus des bureaux de vote où le nombre de votant est bien supérieurs à celui des inscrits.Ce sont donc les preuves matérielles qu'on ne peut contredire que par comparaison aux documents envoyés au CC par la CEI.je te rappelle tout simplement que le CC n'invente pas de documents, puisqu'il travaille sur ceux envoyés par la CEI;donc, c'est simple, pour confondre le CC et le camp Gbagbo, il suffit simplement de leur opposer les documents du CEI,et ainsi dénoncer les supposés mensonges d'Etat que tu sembles voir.Or, c'est justement cette confrontation que Ouattara et L'ONU refuse, et pour cause.Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'il le refuse.
Par ailleurs, n'attribue pas aux organismes ce qu'ils n'ont pas dit.Ni L'UE,ni l'UA , encore moins des ONG Africains, n'ont dit qu'il n'y avait pas eu de fraudes et d'autres irrégularités;il a déjà été mis sur cet espace, le rapport des organismes africains, et surtout de l'UA qui ne tiennent pas les mêmes affirmations que toi.Le fait que ces organismes disent en substance que l'impact de ces irrégularités restent à l'appréciation des organes compétents, ne signifie pas qu'elles n'ont pas existé.Même le certificateur ne nie pas les irrégularités, mais, cherche à les minimiser, alors que es preuves matérielles ne vont pas dan son sens.Tu sembles ignorer que es préfets ne donnent qu'une appréciation générale du scrutin, qui n'intègre que les irrégularités comme le bourrage de urnes qui est fait dans le secret des bureaux de vote.Donc, tes affirmations sont légères.
Enfin, au lieu de qualifier le soutien de la Russie et de la chine de timide, tu devrais déjà te poser pourquoi à chaque fois, ces pays sont si réticents à donner leur soutien immédiat à l'action de l'ONU.N'est-ce pas parce qu'ils voient bien qu'il y a des considérations politiques quelque part , de certains pays, notamment la France et des Etats-UNIS, dans les décisions concernant la CI?Tu ferais d'ailleurs mieux de m'expliquer pourquoi ce sont les ambassadeurs de ces 2 pays qui ont les auteurs de cette mascarade de proclamation des résultats de l'hôtel du GOLFE.
Une chose est sûre;YaYI BONI
C'est facile d'utiliser les termes forts, quand on ne peut pas apporter la preuve matérielle pour prouver le contraire de ce qui est reproché.
Je te rappelle que le camp Gbagbo brandit les preuves matérielles, que ce soit les procès verbaux ou les résultats sur lesquels , d'une manière délibérée, les additions sont ostensiblement fausses, en plus des bureaux de vote où le nombre de votant est bien supérieurs à celui des inscrits.Ce sont donc les preuves matérielles qu'on ne peut contredire que par comparaison aux documents envoyés au CC par la CEI.je te rappelle tout simplement que le CC n'invente pas de documents, puisqu'il travaille sur ceux envoyés par la CEI;donc, c'est simple, pour confondre le CC et le camp Gbagbo, il suffit simplement de leur opposer les documents du CEI,et ainsi dénoncer les supposés mensonges d'Etat que tu sembles voir.Or, c'est justement cette confrontation que Ouattara et L'ONU refuse, et pour cause.Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'il le refuse.
Par ailleurs, n'attribue pas aux organismes ce qu'ils n'ont pas dit.Ni L'UE,ni l'UA , encore moins des ONG Africains, n'ont dit qu'il n'y avait pas eu de fraudes et d'autres irrégularités;il a déjà été mis sur cet espace, le rapport des organismes africains, et surtout de l'UA qui ne tiennent pas les mêmes affirmations que toi.Le fait que ces organismes disent en substance que l'impact de ces irrégularités restent à l'appréciation des organes compétents, ne signifie pas qu'elles n'ont pas existé.Même le certificateur ne nie pas les irrégularités, mais, cherche à les minimiser, alors que es preuves matérielles ne vont pas dan son sens.Tu sembles ignorer que es préfets ne donnent qu'une appréciation générale du scrutin, qui n'intègre que les irrégularités comme le bourrage de urnes qui est fait dans le secret des bureaux de vote.Donc, tes affirmations sont légères.
Enfin, au lieu de qualifier le soutien de la Russie et de la chine de timide, tu devrais déjà te poser pourquoi à chaque fois, ces pays sont si réticents à donner leur soutien immédiat à l'action de l'ONU.N'est-ce pas parce qu'ils voient bien qu'il y a des considérations politiques quelque part , de certains pays, notamment la France et des Etats-UNIS, dans les décisions concernant la CI?Tu ferais d'ailleurs mieux de m'expliquer pourquoi ce sont les ambassadeurs de ces 2 pays qui ont les auteurs de cette mascarade de proclamation des résultats de l'hôtel du GOLFE.
Une chose est sûre;YaYI BONI
a écrit le 21 janvier 2011 à 8h08 @sims:
Voici les 5 meilleurs pour moi:
1. Francis Bebey
2.Richard bona
3.Coco mbassi
4.kaissa doumbè
5.Tom yoms
vocalement, ce que font coco mbassi et kaissa doumbè aujourd'hui...c'est fantastique.Il y'a un couple de vieux chanteur que j'adore écouter. Ebanda manfred et vila vienne
(ce vieux son du pays, avec ces voix nasillardes...me rappellent mes grands parents).
Voici les 5 meilleurs pour moi:
1. Francis Bebey
2.Richard bona
3.Coco mbassi
4.kaissa doumbè
5.Tom yoms
vocalement, ce que font coco mbassi et kaissa doumbè aujourd'hui...c'est fantastique.Il y'a un couple de vieux chanteur que j'adore écouter. Ebanda manfred et vila vienne
(ce vieux son du pays, avec ces voix nasillardes...me rappellent mes grands parents).
a écrit le 21 janvier 2011 à 7h12 @Guyz (Canada) le 21/01/2011 Ã 05:27
Moi aussi je regardais çà ! Walaïï!!! Et en fait, ce n'est pas la première fois que ça arrive, mais cette fois-ci, l'armée française a vraiment mis le paquet! Comme des vrais voyous! Vraiment c'est le monde en l'envers! C'est qui donc la république bannière dans tout çà ?!
Néanmoins, il me semble que les ivoiriens ont bien gardé les armes avec eux cette fois-ci! Car cela servira de preuve de fraude et ça peut servir aussi tout court... on ne sait jamais!!
Moi aussi je regardais çà ! Walaïï!!! Et en fait, ce n'est pas la première fois que ça arrive, mais cette fois-ci, l'armée française a vraiment mis le paquet! Comme des vrais voyous! Vraiment c'est le monde en l'envers! C'est qui donc la république bannière dans tout çà ?!
Néanmoins, il me semble que les ivoiriens ont bien gardé les armes avec eux cette fois-ci! Car cela servira de preuve de fraude et ça peut servir aussi tout court... on ne sait jamais!!
