443603 messages.
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h40 @Ndogkoti
Tu comprends mal le combat du camarade Laurent K.Gbagbo.Ou alors comme d'habitude tu fais exprès.Je me demande ou tu etais passé depuis le début du contentieux electoral en CI.
Le combat du Camarade Gbagbo n'est pas de chasser les interets français de la CI.Comme il aime a le repeter le but est d'en faire une cooperation WIN-WIN.
Tu vois que même un kengué comme moi, n'ayant pasde Phd et n'ayant pas été fondé de pouvoir d'une banque à moins de 20 ans....j'arrive à le comprendre aisément.
Tu comprends mal le combat du camarade Laurent K.Gbagbo.Ou alors comme d'habitude tu fais exprès.Je me demande ou tu etais passé depuis le début du contentieux electoral en CI.
Le combat du Camarade Gbagbo n'est pas de chasser les interets français de la CI.Comme il aime a le repeter le but est d'en faire une cooperation WIN-WIN.
Tu vois que même un kengué comme moi, n'ayant pasde Phd et n'ayant pas été fondé de pouvoir d'une banque à moins de 20 ans....j'arrive à le comprendre aisément.
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h29 Ã Tous
Quand la democratie mene a tout...LOL
Le gouvernement du Malawi est sur le point d’introduire un ensemble de lois censées rendre la vie de ses citoyens plus agréable. Interdiction de péter en public, de dire la bonne aventure, de se battre en public... les autorités malawites ne laisseront plus rien passer.
Aucun pays ne veut que ses citoyens soient au ralenti, discourtois, désordonnés, ou que des ivrognes causent des nuisances dans la sphère publique. Partant de ce principe, le Malawi serait sur le point de rendre un ensemble de comportements punissables par la loi. L’administration du président Bingu wa Mutharika projette, afin de « façonner des citoyens responsables et disciplinés », d’introduire une série de lois qui criminaliseraient une pratique naturelle, un événement sonore et olfactif quotidien : « péter », « faire un vent », « lâcher une caisse ». Ce projet de loi datant de 2010 doit, selon la presse malawite, être présenté lors de la prochaine session parlementaire par le ministre de la Justice, George Chaponda.
Le projet gouvernemental a été diversement accueilli par les citoyens malawites. « Comment ce gouvernement peut-il criminaliser la libération de gaz intestinaux ? Tout le monde fait ça… En public ou avec un son d’accompagnement désagréable… En faire un crime, c’est faire de la démocratie une farce », réagit l’un d’entre eux. Un autre déclare qu’il « soutient ce projet bienvenu. Parfois, les vents en public ou lors de rencontres sont une atteinte à la paix sociale ». Une position que partage un député dont les propos sont repris par Talkafrique. Sa motivation ? Une triste expérience : « Un jour, il y a quelques années, avant de rentrer dans la fonction publique, se rappelle-t-il, j’étais en retard pour une réunion avec mon patron et nous avons décidé d’utiliser l’ascenseur. Dans l’ascenseur, nous avons rencontré un monsieur qui n’a même pas ouvert les yeux pour dire "salut", mais qui par contre a lâché une "bombe". Elle était si âcre qu’elle nous a laissés à bout de souffle ! Je crois que cette loi permettra de réduire ces attentats publics. »
Le projet de loi du gouvernement malawite ne s’arrête pas aux flatulences et à leurs nauséabonds effets. Il vise également à punir toute personne portant atteinte à des assemblées religieuses, violant des lieux de sépulture ou entravant des inhumations, les atteintes à la pudeur contre les femmes, les combats sur la place publique et le port d’armes offensives sans autorisation légale. Il pénalise aussi les personnes qui pré
Quand la democratie mene a tout...LOL
Le gouvernement du Malawi est sur le point d’introduire un ensemble de lois censées rendre la vie de ses citoyens plus agréable. Interdiction de péter en public, de dire la bonne aventure, de se battre en public... les autorités malawites ne laisseront plus rien passer.
Aucun pays ne veut que ses citoyens soient au ralenti, discourtois, désordonnés, ou que des ivrognes causent des nuisances dans la sphère publique. Partant de ce principe, le Malawi serait sur le point de rendre un ensemble de comportements punissables par la loi. L’administration du président Bingu wa Mutharika projette, afin de « façonner des citoyens responsables et disciplinés », d’introduire une série de lois qui criminaliseraient une pratique naturelle, un événement sonore et olfactif quotidien : « péter », « faire un vent », « lâcher une caisse ». Ce projet de loi datant de 2010 doit, selon la presse malawite, être présenté lors de la prochaine session parlementaire par le ministre de la Justice, George Chaponda.
Le projet gouvernemental a été diversement accueilli par les citoyens malawites. « Comment ce gouvernement peut-il criminaliser la libération de gaz intestinaux ? Tout le monde fait ça… En public ou avec un son d’accompagnement désagréable… En faire un crime, c’est faire de la démocratie une farce », réagit l’un d’entre eux. Un autre déclare qu’il « soutient ce projet bienvenu. Parfois, les vents en public ou lors de rencontres sont une atteinte à la paix sociale ». Une position que partage un député dont les propos sont repris par Talkafrique. Sa motivation ? Une triste expérience : « Un jour, il y a quelques années, avant de rentrer dans la fonction publique, se rappelle-t-il, j’étais en retard pour une réunion avec mon patron et nous avons décidé d’utiliser l’ascenseur. Dans l’ascenseur, nous avons rencontré un monsieur qui n’a même pas ouvert les yeux pour dire "salut", mais qui par contre a lâché une "bombe". Elle était si âcre qu’elle nous a laissés à bout de souffle ! Je crois que cette loi permettra de réduire ces attentats publics. »
Le projet de loi du gouvernement malawite ne s’arrête pas aux flatulences et à leurs nauséabonds effets. Il vise également à punir toute personne portant atteinte à des assemblées religieuses, violant des lieux de sépulture ou entravant des inhumations, les atteintes à la pudeur contre les femmes, les combats sur la place publique et le port d’armes offensives sans autorisation légale. Il pénalise aussi les personnes qui pré
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h29 a di ask heinn,na gros gros diplome di resolve african and particularly cameroonian crisis? au lieu de gonfler comme le tapioca kan on vous demande dexpliquer les petits trucs ,donner des solutions et des reponses que meme l'aveugle peut comprendre et le sourd lire..
@ndogkoti
ce ke tu as expliqué la ce n'est pas le miracle,dit au bro que tuveut embrouiller la que si il veut les explications gratos il me voit je vais lui expliquer ca simplement..avec tout les diplomes ke tu crie la tu nes pas deja riche? yeuchh ca sert alors a koi davoir le PHD si on est que iche dans la tete et on ne peut meme pas aider son pays avec?
@population
il ya les jours comme ca que je pense que on doit privatiser meme la fecafoot si cetait pour lEtat,parceque le genre que il ya les charlatans dans les ministeres et la bas vraiment cest une insulte pour ceux que ils ont poussé lecole jouka lecole les as rejetté comme ndogkoti.les principes de bases de mnagement depassent les toto la bas a la fecafout.comment ton employeur te recommende de donner une liste de 21 joueurs pour un match amical pour permettre une grande revue l'effectif tu decides ke toi tu va donner 19.Si on ne convoque pas Assou ekotto que cest la meforme que il joue depuis cest que il nyaura pas un lateral gauche qui va depasser mon gars la quand il sera en forme.Voila matip que les gars ne veulent pas appeler ,en marge de progression mis a part alex song je ne vois pas un kunkun qui merite d'etre appelé comme lui au milieu de terrain defensif.Vous voulez integrer les joueurs sans les appeler?
@camer.be
les zinzins de l'espace qui bloque le site la ,si cest pour laffaire de homo machin la vous perdez votre temps,nous on est pas daccord daccepter ca legalisé dans notre pays .Power to the heterosexual
@ndogkoti
ce ke tu as expliqué la ce n'est pas le miracle,dit au bro que tuveut embrouiller la que si il veut les explications gratos il me voit je vais lui expliquer ca simplement..avec tout les diplomes ke tu crie la tu nes pas deja riche? yeuchh ca sert alors a koi davoir le PHD si on est que iche dans la tete et on ne peut meme pas aider son pays avec?
@population
il ya les jours comme ca que je pense que on doit privatiser meme la fecafoot si cetait pour lEtat,parceque le genre que il ya les charlatans dans les ministeres et la bas vraiment cest une insulte pour ceux que ils ont poussé lecole jouka lecole les as rejetté comme ndogkoti.les principes de bases de mnagement depassent les toto la bas a la fecafout.comment ton employeur te recommende de donner une liste de 21 joueurs pour un match amical pour permettre une grande revue l'effectif tu decides ke toi tu va donner 19.Si on ne convoque pas Assou ekotto que cest la meforme que il joue depuis cest que il nyaura pas un lateral gauche qui va depasser mon gars la quand il sera en forme.Voila matip que les gars ne veulent pas appeler ,en marge de progression mis a part alex song je ne vois pas un kunkun qui merite d'etre appelé comme lui au milieu de terrain defensif.Vous voulez integrer les joueurs sans les appeler?
@camer.be
les zinzins de l'espace qui bloque le site la ,si cest pour laffaire de homo machin la vous perdez votre temps,nous on est pas daccord daccepter ca legalisé dans notre pays .Power to the heterosexual
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h23 Monsieur barricon, barrickou, boulanger sabitout du toli
D'abord pour etre précis ,le conseil constitutionnel ne peut que valider ou invalider un vote.:pour la simple raison qu'elle n'a aucune compétence technique pour le comptage ou le recomptage du vote.En cas de litige ,la loi prévoyait 40 jours pour réorganiser les élections,donc ils n'ont fait leur travail.
Si pour toi le conseil constitutionnel est au-dessus du peuple sous prétexte que l'état de CI est souverain,je dirais qu'on n'a pas la meme notion de souveraineté.Pour moi le peuple est souverain,nul ne peut lui oter cette souveraineté.La souverainté d'un état est une conséquence de la souverainté de son peuple.Pour rappel le CC ne représente pas l'état de CI ,ses membres ne sont pas des élus du peuple.C'est GBAGBO qui les a nommés à sa solde.Compte tenu des méfiances des uns et des autres pour le bon déroulement du processus électoral toutes les parties ont préféré l'arbitrage de l'ONU.C'est donc elle qui devait certifier les élections et proclamer la victoire finale de l'heureux élu du peuple qu'est le Docteur Alassane Dramane Ouattara.
GBAGBO n'est pas au-dessus de l'ONU,de l'UA,de l'UE,de la CDEAO,de la France ou des USA,il partira qu'il le veuille ou pas.Un clin d'oeuil(Ou est Dadis Camara?).
Je préfère m'arreter en te donnant un prochain RDV ici meme dans deux mois,on en reparlera.Quant à moi,je dois aller au boulot maintenant..
D'abord pour etre précis ,le conseil constitutionnel ne peut que valider ou invalider un vote.:pour la simple raison qu'elle n'a aucune compétence technique pour le comptage ou le recomptage du vote.En cas de litige ,la loi prévoyait 40 jours pour réorganiser les élections,donc ils n'ont fait leur travail.
Si pour toi le conseil constitutionnel est au-dessus du peuple sous prétexte que l'état de CI est souverain,je dirais qu'on n'a pas la meme notion de souveraineté.Pour moi le peuple est souverain,nul ne peut lui oter cette souveraineté.La souverainté d'un état est une conséquence de la souverainté de son peuple.Pour rappel le CC ne représente pas l'état de CI ,ses membres ne sont pas des élus du peuple.C'est GBAGBO qui les a nommés à sa solde.Compte tenu des méfiances des uns et des autres pour le bon déroulement du processus électoral toutes les parties ont préféré l'arbitrage de l'ONU.C'est donc elle qui devait certifier les élections et proclamer la victoire finale de l'heureux élu du peuple qu'est le Docteur Alassane Dramane Ouattara.
GBAGBO n'est pas au-dessus de l'ONU,de l'UA,de l'UE,de la CDEAO,de la France ou des USA,il partira qu'il le veuille ou pas.Un clin d'oeuil(Ou est Dadis Camara?).
Je préfère m'arreter en te donnant un prochain RDV ici meme dans deux mois,on en reparlera.Quant à moi,je dois aller au boulot maintenant..
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h19 Vivement la force!!!
Pour ceux d'entre vous qui ne comprenez pas la demarche de la CEDEAO vers l'ONU, c'est tout simplement pour permettre aux armées des usa, Grande bretagne, france etc.. d'apporter leurs appuis logistiques lors de la si attendue opération d'extirpation de Lusurpateur Gbagbo.
Ne vous trompez pas. Mangou et Cie se demanderont quel genre de militaire ils sont.Ce sera une opération éclair avec tous les sytèmes de balayage et reperage qui existent au monde.
Gbagbo regrettera.Les pro gbagbo et les africanistes du samedi soir comprendont que le temps des négociations est vraiment terminé.
Vive l'Afrique de l'Alternance!!!
Pour ceux d'entre vous qui ne comprenez pas la demarche de la CEDEAO vers l'ONU, c'est tout simplement pour permettre aux armées des usa, Grande bretagne, france etc.. d'apporter leurs appuis logistiques lors de la si attendue opération d'extirpation de Lusurpateur Gbagbo.
Ne vous trompez pas. Mangou et Cie se demanderont quel genre de militaire ils sont.Ce sera une opération éclair avec tous les sytèmes de balayage et reperage qui existent au monde.
Gbagbo regrettera.Les pro gbagbo et les africanistes du samedi soir comprendont que le temps des négociations est vraiment terminé.
Vive l'Afrique de l'Alternance!!!
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h14 Ndogkoti (Sidi bou said , France) le 28/01/2011 Ã 12:18
Je te reconnaîs là ta seconde nature;ne jamais prendre position avant, et attendre la direction du vent pour prendre position.
Tout d'abord, ne te trompe pas de débat, ou plutôt d'analyse.
Je ne suis pas là pour dire que Gbagbo est le faiseur de miracle et qu'il a réalisé du jamais en CI,puisque je suis l'un de ceux qui pensent qu'il aurait dit s'abstenir de se représenter.Ceci dit, cela ne pousse pas non plus à juger un conflit électoral selon le passé et les réalisation de l'un ou l'autre candidat.Donc, pour moi, quand on circonscrit ce débat sur le conflit strictement électoral, je dis donc que le traitement qu'on lui réserve,me paraît injuste, puisque comme tu viens de le faire, on mélange tout, pour tirer les conclusions sur le résultat de ces élections.
Mais, pour revenir à tes affirmations qui à mon sens , sont plus fantaisistes qu'objectives, je te rappelle que le but n'est pas de chasser les français ou une autre puissance étrangère, partout où elles se trouvent en Afrique, mais, de reconsidérer les relations afin de réduire petit à petit leur main mise dans les rapports et surtout de ne pas les laisser faire à leur guise.Si Gbagbo essaie de le faire tant bien que mal, c'est déjà un pas sérieux que j'encourage.
En ce qui concerne ses 10 ans passés au pouvoir, tu aurais été plus crédible, si tu avais mentionné le fait que pendant 8 ans, son action était entravé par la partition de ce pays en 2 et les guerres.Mais, comme ton but est de déformer les réalités, je peux te comprendre.Ta courbe de ¨PHILLIPS te sert plus à contrôler les cargaisons de "mitumbas"qu'à mesurer les véritables données économiques.
Enfin,tu affirmes que Gbagbo a perdu les élections;c'est possible;alors, qu'on recompte les votes pour que ce soit limpide et qu'on en parle.De quoi a-t-on peur?
a
Je te reconnaîs là ta seconde nature;ne jamais prendre position avant, et attendre la direction du vent pour prendre position.
Tout d'abord, ne te trompe pas de débat, ou plutôt d'analyse.
Je ne suis pas là pour dire que Gbagbo est le faiseur de miracle et qu'il a réalisé du jamais en CI,puisque je suis l'un de ceux qui pensent qu'il aurait dit s'abstenir de se représenter.Ceci dit, cela ne pousse pas non plus à juger un conflit électoral selon le passé et les réalisation de l'un ou l'autre candidat.Donc, pour moi, quand on circonscrit ce débat sur le conflit strictement électoral, je dis donc que le traitement qu'on lui réserve,me paraît injuste, puisque comme tu viens de le faire, on mélange tout, pour tirer les conclusions sur le résultat de ces élections.
Mais, pour revenir à tes affirmations qui à mon sens , sont plus fantaisistes qu'objectives, je te rappelle que le but n'est pas de chasser les français ou une autre puissance étrangère, partout où elles se trouvent en Afrique, mais, de reconsidérer les relations afin de réduire petit à petit leur main mise dans les rapports et surtout de ne pas les laisser faire à leur guise.Si Gbagbo essaie de le faire tant bien que mal, c'est déjà un pas sérieux que j'encourage.
En ce qui concerne ses 10 ans passés au pouvoir, tu aurais été plus crédible, si tu avais mentionné le fait que pendant 8 ans, son action était entravé par la partition de ce pays en 2 et les guerres.Mais, comme ton but est de déformer les réalités, je peux te comprendre.Ta courbe de ¨PHILLIPS te sert plus à contrôler les cargaisons de "mitumbas"qu'à mesurer les véritables données économiques.
Enfin,tu affirmes que Gbagbo a perdu les élections;c'est possible;alors, qu'on recompte les votes pour que ce soit limpide et qu'on en parle.De quoi a-t-on peur?
a
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h12 comment un président qui est sûr de lui peut il aller devaliser uen banque située dans son territoire? ça ne vous ouvre pas les yeux que bagbo joue avec le temps? il sait qu'il va partir c'est peut être son butin de guerre ils vont se le partager les lieutenants et lui au jour de la vérité.
ouvrez les yeux bordels.
ouvrez les yeux bordels.
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h08 @Ndogkoti
tu as la bouche longue hein!
Fondé de pouvoir d'une banque à moins de 20 ans en .......1973.Ton melo est trop gros.
Ma défunte grand-mère disait d'un garçon,que s'il est mort en bas ou dans la poche,il ne doit pas mourir de sa bouche.
A mon avis c'est tout ce qui te reste.
Fopndé de pouvoir à moins de 20 ans en 1973 ....
tu as la bouche longue hein!
Fondé de pouvoir d'une banque à moins de 20 ans en .......1973.Ton melo est trop gros.
Ma défunte grand-mère disait d'un garçon,que s'il est mort en bas ou dans la poche,il ne doit pas mourir de sa bouche.
A mon avis c'est tout ce qui te reste.
Fopndé de pouvoir à moins de 20 ans en 1973 ....
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h06 Ils me font pitié,ces africains qui accusent toujours les occidentaux pour oublier leurs responsabiltés .Quand ils volent,c'est la France ,quand ils mentent c'est le mensonge de la France,quand ils tuent les leurs c'est la France,l'exemple du Rwanda(france et belgique),ils se sont tués à la matchette à cause de la France et de la Belgique.Pire encore quand un moindre candidat est à la tete du pays c'est la France.Bref,ils voient la France et cie partout sur leur passage.Ne serait-il pas opportun de se libérer du joug coloniale qui semble avoir envahi votre existence?La thérapie de cette situation passe par la libération de soi-meme avant meme de songer à libérérer l'Afrique.Si vous ne faites pas cet examen de conscience,votre combat est nul et sans effet.
D'abord essayer d'etre objectif sans partie prise devant un problème sans penser à la position de votre cauchemard juré la France ou les USA etc...
Au point de fermer les yeux sur la réalité,c'est un peu comme croire au père Noel.Il n'y a plus de père Noel de nos jours.
En commençant déjà à comprendre que la carte politique de Cote d'ivoire est simple Bédié,GBAGBO et Ouattara sont les leaders.Bédié et Ouattara raflent en tout les 2/3 des surfrages,donc en réalité GBAGBO a été battu,Le vote n'a meme pas été serré.C'est justement cette défaite cuisante qui fait honte à GBAGBO,c'est plutot une affaire personnelle qu'une action pour le peuple ivoirien quid à sacrifier les pauvres citoyens .
Il y a eu un accord clair avec l'ONU,le conseil constitutionnelle n'était pas habilité à valider ou à proclamer la victoire d'un candidat,c'est l'ONU qui devait se prononcer sur la victoire finale.Voilà la réalité.
Rien à voir avec la France!C'est les ivoiriens qui ont tranché entre les deux hommes.Gbagbo devrait tout simplement tirer les conséquences de son échec
D'abord essayer d'etre objectif sans partie prise devant un problème sans penser à la position de votre cauchemard juré la France ou les USA etc...
Au point de fermer les yeux sur la réalité,c'est un peu comme croire au père Noel.Il n'y a plus de père Noel de nos jours.
En commençant déjà à comprendre que la carte politique de Cote d'ivoire est simple Bédié,GBAGBO et Ouattara sont les leaders.Bédié et Ouattara raflent en tout les 2/3 des surfrages,donc en réalité GBAGBO a été battu,Le vote n'a meme pas été serré.C'est justement cette défaite cuisante qui fait honte à GBAGBO,c'est plutot une affaire personnelle qu'une action pour le peuple ivoirien quid à sacrifier les pauvres citoyens .
Il y a eu un accord clair avec l'ONU,le conseil constitutionnelle n'était pas habilité à valider ou à proclamer la victoire d'un candidat,c'est l'ONU qui devait se prononcer sur la victoire finale.Voilà la réalité.
Rien à voir avec la France!C'est les ivoiriens qui ont tranché entre les deux hommes.Gbagbo devrait tout simplement tirer les conséquences de son échec
a écrit le 28 janvier 2011 à 12h04 @ John Barrick
je sais ke tu ne veux pas le dire mais tu sembles nous ouvrir les yeux ke la BECEAO est une filiale de la banque centrale de france ....
je crois ke les camerounais ont une certaine impression d'indépendance et peut etre des habitants d'une sous prefecture de france .....
le cameroun a un statut en dessous d'un arrondissement ou même d'un territoire francais ......
les camerounais sont des sous-francais basés entre kousseri bakassi et la frontiere du congo ....
les tchadiens sont des sous-francais basés entre le sous-sous arrondissement du cameroun, u niger, du soudan et de l'algérie .....
EN theorie le smic camerounais ki est de 26 000 fcfa represente 30 fois moins celui d'un francais .....
Je crois ke cela devrait nous enlever des concepts de banque centrale, ou de nation ou même d'arrondissement....
les africains a l'heure actuelle existent sur le plan international k'a travers la france .... notre monnaie passe par la france puis par l'euro avant d'être changée en une kelkonke autre monnaie .... même au nigéria on ne connaît pas le franc cfa ki pourtant encercle ce pays ....
le cameroun et son drapeau ne sont ke des termes fictifs ki en fait ne devaient pas exister ....
même notre equipe nationale est un détachement de l'ekipe de france .....
si la france le voulait elle aurait pu décréter qu'etoo ne peut ke jouer chez les bleus et nulle part aillieurs .... k'aurait fait popol sinon ravaler sa salive .....
la france a décide ke les pays africains doivent choisir entre trois couleurs pour leurs drapeaux: jaune-vert-rouge ....
Pour avoir le blanc et le bleu et tt le reste il faut une négociation spéciale ...
colonie = esclave des temps modernes ....
sincèrement je trouve anormal ke des esclaves se permettent de rouler dans les LEXUS .... il faut ke la france rappellle clairement aux africains francophone leur place dans ce monde .......
les gens semblent un peu s'égarer .... depuis kon a arrêté de nous fouetter
je sais ke tu ne veux pas le dire mais tu sembles nous ouvrir les yeux ke la BECEAO est une filiale de la banque centrale de france ....
je crois ke les camerounais ont une certaine impression d'indépendance et peut etre des habitants d'une sous prefecture de france .....
le cameroun a un statut en dessous d'un arrondissement ou même d'un territoire francais ......
les camerounais sont des sous-francais basés entre kousseri bakassi et la frontiere du congo ....
les tchadiens sont des sous-francais basés entre le sous-sous arrondissement du cameroun, u niger, du soudan et de l'algérie .....
EN theorie le smic camerounais ki est de 26 000 fcfa represente 30 fois moins celui d'un francais .....
Je crois ke cela devrait nous enlever des concepts de banque centrale, ou de nation ou même d'arrondissement....
les africains a l'heure actuelle existent sur le plan international k'a travers la france .... notre monnaie passe par la france puis par l'euro avant d'être changée en une kelkonke autre monnaie .... même au nigéria on ne connaît pas le franc cfa ki pourtant encercle ce pays ....
le cameroun et son drapeau ne sont ke des termes fictifs ki en fait ne devaient pas exister ....
même notre equipe nationale est un détachement de l'ekipe de france .....
si la france le voulait elle aurait pu décréter qu'etoo ne peut ke jouer chez les bleus et nulle part aillieurs .... k'aurait fait popol sinon ravaler sa salive .....
la france a décide ke les pays africains doivent choisir entre trois couleurs pour leurs drapeaux: jaune-vert-rouge ....
Pour avoir le blanc et le bleu et tt le reste il faut une négociation spéciale ...
colonie = esclave des temps modernes ....
sincèrement je trouve anormal ke des esclaves se permettent de rouler dans les LEXUS .... il faut ke la france rappellle clairement aux africains francophone leur place dans ce monde .......
les gens semblent un peu s'égarer .... depuis kon a arrêté de nous fouetter
