443603 messages.
a écrit le 5 janvier 2012 à 17h01 Une institution qui ignore ou feint d'ignorer ce qu'on appelle réciprocité des droits et des devoirs ne sert plus à rien.
a écrit le 5 janvier 2012 à 16h16 @JOHN BARRICK
L'indigence spirituelle des HOMMES qui dirigent la Fécafoot n'enlève rien à la légitimité de l'INSTITUION. Celle-ci prend une décision fondée sur un TEXTE accepté par tous les acteurs. Tu peux comprendre ça, qu'on doive protéger l'institution même si on abhorre les hommes? C'est trop dur pour ton cerveau et celui du chaton faiseur de phrases alambiquées?
@Bourgeois
J'ai répondu à PANTHERE qui a pour grands arguments maintenant la raillerie et l'irrévérence (pour lesquelles il sera bientôt banni). J'arrête lorsque je trouve devant moi des personnages qui haïssent la liberté et la hauteur d'esprit que j'incarne.
L'indigence spirituelle des HOMMES qui dirigent la Fécafoot n'enlève rien à la légitimité de l'INSTITUION. Celle-ci prend une décision fondée sur un TEXTE accepté par tous les acteurs. Tu peux comprendre ça, qu'on doive protéger l'institution même si on abhorre les hommes? C'est trop dur pour ton cerveau et celui du chaton faiseur de phrases alambiquées?
@Bourgeois
J'ai répondu à PANTHERE qui a pour grands arguments maintenant la raillerie et l'irrévérence (pour lesquelles il sera bientôt banni). J'arrête lorsque je trouve devant moi des personnages qui haïssent la liberté et la hauteur d'esprit que j'incarne.
a écrit le 5 janvier 2012 à 15h54 Mvog Mbi (Canada) le 05/01/2012 Ã 13:26
Le problème est entre la FECAFOOT qui gère le football et les joueurs;les joueurs s'adressent donc à leur fédération qui doit à son tour, se retourner vers le MINJES;ce n'est pas le problème des joueurs, le contrat qui existe entre ces 2 organes.C'est une question de logique.
Je te conseille de continuer ta haine sans faire le remplissage;on va voir où ça va aboutir.(lol)
Le problème est entre la FECAFOOT qui gère le football et les joueurs;les joueurs s'adressent donc à leur fédération qui doit à son tour, se retourner vers le MINJES;ce n'est pas le problème des joueurs, le contrat qui existe entre ces 2 organes.C'est une question de logique.
Je te conseille de continuer ta haine sans faire le remplissage;on va voir où ça va aboutir.(lol)
a écrit le 5 janvier 2012 à 15h31 @Immortel
How do you do that?! Just tell me! J'ai besoin de savoir.
How do you do that?! Just tell me! J'ai besoin de savoir.
a écrit le 5 janvier 2012 à 15h22 @Tous,
Il ne s'agit pas de dissoudre la fecafoot mais de lyncher la bande de filous qui dirige cette fecafoot et si la fifa veut couvrir cette bande qui filoute notre seule fierte,on assume les consequences,la fifa n'a qu'a nous suspendre,on ne part pas en can 2012,est-ce qu'on est mort,mais on va s'occuper d'iya.
Il ne s'agit pas de dissoudre la fecafoot mais de lyncher la bande de filous qui dirige cette fecafoot et si la fifa veut couvrir cette bande qui filoute notre seule fierte,on assume les consequences,la fifa n'a qu'a nous suspendre,on ne part pas en can 2012,est-ce qu'on est mort,mais on va s'occuper d'iya.
a écrit le 5 janvier 2012 à 14h51 @Simo (France) le 05/01/2012 Ã 10:02
Alors, la question est-elle vraiment de dissoudre une fédération? Car cela, nous le savons et ce sont des mots. "Il faut... il faut... il faut...", n'est-ce pas des mots?! La vérité n'est-elle pas de "comment dissoudre une fédération?!" A partir de là , sachant que nous ne sommes qu'au Cameroun, vas-y monter des montagnes pour dissoudre la Fécafoot! Et quand bien même tu trouveras ces moyens, il te faudra te poser la question de savoir qui va remplacer cette Fécafoot, et aussi comment?! Cela nous ramène donc au début, au système!
Taper sur Iya "le wadjo" comme certains le font, c'est bien trop trop facile!
Alors, la question est-elle vraiment de dissoudre une fédération? Car cela, nous le savons et ce sont des mots. "Il faut... il faut... il faut...", n'est-ce pas des mots?! La vérité n'est-elle pas de "comment dissoudre une fédération?!" A partir de là , sachant que nous ne sommes qu'au Cameroun, vas-y monter des montagnes pour dissoudre la Fécafoot! Et quand bien même tu trouveras ces moyens, il te faudra te poser la question de savoir qui va remplacer cette Fécafoot, et aussi comment?! Cela nous ramène donc au début, au système!
Taper sur Iya "le wadjo" comme certains le font, c'est bien trop trop facile!
a écrit le 5 janvier 2012 à 14h15 2all
Lool, ce qu'il y a de plus intéressant dans l'ordre du jour de la réunion ordinaire du comité exécutif du 06 janvier de la Fécafoot, c'est évidemment le 12ème point: Divers!! Voilà ou on va vraiment discuter Mdr!
Lool, ce qu'il y a de plus intéressant dans l'ordre du jour de la réunion ordinaire du comité exécutif du 06 janvier de la Fécafoot, c'est évidemment le 12ème point: Divers!! Voilà ou on va vraiment discuter Mdr!
a écrit le 5 janvier 2012 à 13h26 @John Barrick
Depuis le debut de cette affaire tu n'arretes pas de parler de logique et d'accuser la fecafoot en laissnt de cote le Minjes qui est a la fois la tutelle de la fecafoot et le principal accuse.Tu parles sns cesse de commission independante et mets dans tous tes posts la fecafoot sur le banc des accuses.
Soit.
Mais si tu pouvais creer un tribunal special(genre CPI) pour juger la fecafoot ,nous te serons tous reconnaissant.Helas tu n'en as ni les moyens ni la competence.Continue donc comme je l'ai dit ce matin le remplissage en m'accusnt de haine envers Etoo.
Depuis le debut de cette affaire tu n'arretes pas de parler de logique et d'accuser la fecafoot en laissnt de cote le Minjes qui est a la fois la tutelle de la fecafoot et le principal accuse.Tu parles sns cesse de commission independante et mets dans tous tes posts la fecafoot sur le banc des accuses.
Soit.
Mais si tu pouvais creer un tribunal special(genre CPI) pour juger la fecafoot ,nous te serons tous reconnaissant.Helas tu n'en as ni les moyens ni la competence.Continue donc comme je l'ai dit ce matin le remplissage en m'accusnt de haine envers Etoo.
a écrit le 5 janvier 2012 à 13h03 @JOHN BARRICK (France) le 05/01/2012 Ã 11:22
Peut être qu'il n'avait pas cuvé le petit vin du 31 ?
Peut être qu'il n'avait pas cuvé le petit vin du 31 ?
a écrit le 5 janvier 2012 à 11h58 Fan'mot (Paris , France) le 05/01/2012 Ã 11:40
Tu n'as lu nulle part que l'ETAT vienne autoritairement imposer quoi que ce soit dans cette histoire.Ce qui est dit, c'est qu' à partir du moment où un organe utilise le pouvoir qu'il a, pour masquer ses propres fautes, il est normal qu'on ne le laisse pas faire, surtout quand elle le fait au nom de l'honneur d'une nation.Ce n'est donc paq le problème ETOO en particulier dont ilo s'agit;mais, de comprendre pourquoi cet organe expose le CAMEROUN d'une manière régulière dans la rubrique des faits divers.
Je rappelle qye le MINISTRE de SPORTS a sans doute payer pour l'accumulation des ces affaires.Explique-moi au nom de quoi, parce que le FOOTBALL est une affaire d'association, les responsables de la FECAFOOT ne sont jamais mis devant leur esponsabilité, alors que que cela les arrange, ils mettent en avant l'honneur du CAMEROUN.Or, l'honneur du CAMEROUN doit être défendue par ses représentants ;et donc, si on estime que cette décision ne colle pas avec la faute commise, on peut donc y revenir.
Est-ce qu'il ne te choque pas que ce sont les mêmes gens qui ont laissé ETOO faire quand ils s'entendaient, qui sont ceux qui le condamnent aujourdhui avec tant de violence dans la sentence, tout simplement parce que par cette décision, ils essaient de redorer leur blason.?
15 MTCHES de suspension, parce qu'on a osé réclamé son doit.Aucune punition, alors que devant les millions de téléspectateurs, on a commis un acte qui en méritait.
Alors, ce qui est vrai, c'est que le droit à la FECAFOOT est là pour servir les intérêts de son personnel.
Tu n'as lu nulle part que l'ETAT vienne autoritairement imposer quoi que ce soit dans cette histoire.Ce qui est dit, c'est qu' à partir du moment où un organe utilise le pouvoir qu'il a, pour masquer ses propres fautes, il est normal qu'on ne le laisse pas faire, surtout quand elle le fait au nom de l'honneur d'une nation.Ce n'est donc paq le problème ETOO en particulier dont ilo s'agit;mais, de comprendre pourquoi cet organe expose le CAMEROUN d'une manière régulière dans la rubrique des faits divers.
Je rappelle qye le MINISTRE de SPORTS a sans doute payer pour l'accumulation des ces affaires.Explique-moi au nom de quoi, parce que le FOOTBALL est une affaire d'association, les responsables de la FECAFOOT ne sont jamais mis devant leur esponsabilité, alors que que cela les arrange, ils mettent en avant l'honneur du CAMEROUN.Or, l'honneur du CAMEROUN doit être défendue par ses représentants ;et donc, si on estime que cette décision ne colle pas avec la faute commise, on peut donc y revenir.
Est-ce qu'il ne te choque pas que ce sont les mêmes gens qui ont laissé ETOO faire quand ils s'entendaient, qui sont ceux qui le condamnent aujourdhui avec tant de violence dans la sentence, tout simplement parce que par cette décision, ils essaient de redorer leur blason.?
15 MTCHES de suspension, parce qu'on a osé réclamé son doit.Aucune punition, alors que devant les millions de téléspectateurs, on a commis un acte qui en méritait.
Alors, ce qui est vrai, c'est que le droit à la FECAFOOT est là pour servir les intérêts de son personnel.
