443603 messages.
a écrit le 3 mars 2012 à 20h46 Soit Rigobert Song est si naïf qu’il a cru que team manager est une seconde appellation de coach ou coach adjoint ; soit, il a voulu simplement passer un message fort pour signer son retour dans une tanière qui l’a congédié au lendemain de la déconfiture sud-africaine comme un malpropre. Méprise ou règlement de compte ? Quoi qu’il en soit la place de Magnan n’était pas sur le banc de touche mais dans les tribunes. Il devrait savoir que le poste qu’il occupe ne lui donne pas de telles libertés.
S’offrir en spectacle comme il l’a fait démontre bien que le nouveau sélectionneur des Lions indomptables-en dépit de toute la légitimité que lui confèrent ses employeurs-manque d’autorité et de poigne. Sinon comment comprendre une attitude aussi humiliante ? Il est donc grand temps que la fédération camerounaise de football (Fécafoot) et le ministère des Sports et de l’éducation physique (Minsep) procèdent à une redistribution des cartes dans cet encadrement technique des Lions qu’on sait constamment en ébullition pour un oui ou pour un non. Cette décision courageuse des dirigeants permettra d’éviter des situations pareilles à l’avenir car marcher sur les plates bandes de son collaborateur a généralement conduit à des conséquences irréversibles. En bon entendeur…
Christian TCHAPMI
S’offrir en spectacle comme il l’a fait démontre bien que le nouveau sélectionneur des Lions indomptables-en dépit de toute la légitimité que lui confèrent ses employeurs-manque d’autorité et de poigne. Sinon comment comprendre une attitude aussi humiliante ? Il est donc grand temps que la fédération camerounaise de football (Fécafoot) et le ministère des Sports et de l’éducation physique (Minsep) procèdent à une redistribution des cartes dans cet encadrement technique des Lions qu’on sait constamment en ébullition pour un oui ou pour un non. Cette décision courageuse des dirigeants permettra d’éviter des situations pareilles à l’avenir car marcher sur les plates bandes de son collaborateur a généralement conduit à des conséquences irréversibles. En bon entendeur…
Christian TCHAPMI
a écrit le 3 mars 2012 à 20h45 Ce que Rigobert Song doit savoir
Au sens commun du terme, la fonction de team manager consiste à la gestion managériale et psychologique des joueurs, à l’organisation administrative d’une équipe, notamment de la préparation des matches et tout ce que cela implique, comme aspect sportif. Il sert d’interface entre les joueurs et les autorités (Minsep et Fecafoot).
Il veille au bien être des joueurs pendant les entraînements et les compétitions. Il devrait avoir une très bonne connaissance des procédures et règles des compétitions. Cela requiert dont un minimum d’intelligence, de grandes capacités interpersonnelles (savoir vivre, savoir être), de bonnes aptitudes de communication, en somme de savoir faire dans le domaine de management sportif.
Autrement dit, Rigobert Song qui joue déjà les coachs a pour missions de s’occuper plutôt de toute l’organisation extra-sportive pour les joueurs et le staff, qui concocte le programme pour la semaine. Il a également une fonction de relais entre les joueurs et les autres cellules du club (ressources humaines, administration, etc.) ainsi qu’entre les joueurs et la presse. Plutôt que de se présenter comme un concurrent, il doit aussi et surtout travailler en collaboration étroite avec le patron de l’encadrement technique des Lions ainsi qu’avec le chef de département communication de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot).
En se glissant sous la camisole d’entraîneur mercredi dernier à Bissau, Rigobert Song a sans doute oublié qu’un entraîneur est une personne chargée de la préparation physique et mentale d'un sportif, d'un groupe de sportifs ou d'une équipe. La plupart des entraîneurs sont eux-mêmes d'anciens sportifs. L'entraîneur gère les tactiques, les stratégies, l'entraînement physique et apporte un soutien moral à ses poulains. Des responsabilités qui ne lui ont jamais été assignées dans sa feuille de route. Vivement qu’il retourne à son poste en espérant que son diplôme d’entraîneur qu’il attend avec impatience lui sera délivré en temps opportun.
Au sens commun du terme, la fonction de team manager consiste à la gestion managériale et psychologique des joueurs, à l’organisation administrative d’une équipe, notamment de la préparation des matches et tout ce que cela implique, comme aspect sportif. Il sert d’interface entre les joueurs et les autorités (Minsep et Fecafoot).
Il veille au bien être des joueurs pendant les entraînements et les compétitions. Il devrait avoir une très bonne connaissance des procédures et règles des compétitions. Cela requiert dont un minimum d’intelligence, de grandes capacités interpersonnelles (savoir vivre, savoir être), de bonnes aptitudes de communication, en somme de savoir faire dans le domaine de management sportif.
Autrement dit, Rigobert Song qui joue déjà les coachs a pour missions de s’occuper plutôt de toute l’organisation extra-sportive pour les joueurs et le staff, qui concocte le programme pour la semaine. Il a également une fonction de relais entre les joueurs et les autres cellules du club (ressources humaines, administration, etc.) ainsi qu’entre les joueurs et la presse. Plutôt que de se présenter comme un concurrent, il doit aussi et surtout travailler en collaboration étroite avec le patron de l’encadrement technique des Lions ainsi qu’avec le chef de département communication de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot).
En se glissant sous la camisole d’entraîneur mercredi dernier à Bissau, Rigobert Song a sans doute oublié qu’un entraîneur est une personne chargée de la préparation physique et mentale d'un sportif, d'un groupe de sportifs ou d'une équipe. La plupart des entraîneurs sont eux-mêmes d'anciens sportifs. L'entraîneur gère les tactiques, les stratégies, l'entraînement physique et apporte un soutien moral à ses poulains. Des responsabilités qui ne lui ont jamais été assignées dans sa feuille de route. Vivement qu’il retourne à son poste en espérant que son diplôme d’entraîneur qu’il attend avec impatience lui sera délivré en temps opportun.
a écrit le 3 mars 2012 à 20h43 @ Men Nde
tu souleve un point interessant.pourquoi Song a ete debrassarde.Voila les faits qui me sont connus.Avant plg capitaine:song.1er vice njitap,2e vice eto'o.apres plg capitaine:eto'o 1er vice:njitap? 2e vice:???
Si le choix est un choix sportif c'est a dire par exemple sa non titularisation,il est tout de meme curieux de constater que song est titulaire dans tous les matchs de qualification de la cdm et le 1er match de la can.Il n'a jamais jamais fait jouer une alternative a ce poste comme a celui de geremi,tout de meme drole pour quelqu'un qui estimerait que song n'a plus sa place de titulaire.Pourtant on le voyait enormement s'investir a trouver des solutions offensives.
il ne retrouve le banc q'apres que lui et plg aient essuyé de nombreuses critiques pour meme revenir dans le tournoi au dernier match.
Si c'est un choix de personel du coach alors c'est son droit le plus absolu il est libre d'entreprendre les reformes qui passent avec sa philosophie.je note tout simplement qu'apres la cdm les 2 n'etaient plus si proche chacun sentant l'autre pres a le balancer pour se justifier,ceci restant bien entendu ma lecture propre entre les lignes.
pour moi plg etait un selectioneur qui n'a jamais eu une autorité sur son equipe puisque hautement influencé des l'avion meme s'il impose quelques extras a la federation.Le choix d'ecarter song n'a rien de tragique en soit,ni meme le choix d'eto'o qui est meme logique de part la philosophie de plg et l'actualité sportive du moment.Mais la maniere dont fuyait ses responsabilités en se cachant derriere les perfomances de ceux pour qui il a affiché sa performance,ses partis pris dans les crises et les psychoses vestiaires ont été desastreuses.Des jeunes comme Aboubakar,Mbia et surtout song d'apres ma lecture mais aussi bien d'autres semblait exasperé de l'impartialité du coach.il faut quand meme dire que le patron d'une selection,celui qui evite ou regle les crises sportives et humaines dans une selection c'est pas le plus ancien ni le capitaine mais bel et bien le selectioneur qui est payé pour.Alors quand un jouer impose sa vision ou vesion des conflits a son entraineur alors il y a meme pas entraineur.On se focalise toujours sur les joueurs alors qu'il y a des filous qui nous soulage des frais du contribuable pour entre autre remedier a ce genre de situation,voir meme les empecher.
tu souleve un point interessant.pourquoi Song a ete debrassarde.Voila les faits qui me sont connus.Avant plg capitaine:song.1er vice njitap,2e vice eto'o.apres plg capitaine:eto'o 1er vice:njitap? 2e vice:???
Si le choix est un choix sportif c'est a dire par exemple sa non titularisation,il est tout de meme curieux de constater que song est titulaire dans tous les matchs de qualification de la cdm et le 1er match de la can.Il n'a jamais jamais fait jouer une alternative a ce poste comme a celui de geremi,tout de meme drole pour quelqu'un qui estimerait que song n'a plus sa place de titulaire.Pourtant on le voyait enormement s'investir a trouver des solutions offensives.
il ne retrouve le banc q'apres que lui et plg aient essuyé de nombreuses critiques pour meme revenir dans le tournoi au dernier match.
Si c'est un choix de personel du coach alors c'est son droit le plus absolu il est libre d'entreprendre les reformes qui passent avec sa philosophie.je note tout simplement qu'apres la cdm les 2 n'etaient plus si proche chacun sentant l'autre pres a le balancer pour se justifier,ceci restant bien entendu ma lecture propre entre les lignes.
pour moi plg etait un selectioneur qui n'a jamais eu une autorité sur son equipe puisque hautement influencé des l'avion meme s'il impose quelques extras a la federation.Le choix d'ecarter song n'a rien de tragique en soit,ni meme le choix d'eto'o qui est meme logique de part la philosophie de plg et l'actualité sportive du moment.Mais la maniere dont fuyait ses responsabilités en se cachant derriere les perfomances de ceux pour qui il a affiché sa performance,ses partis pris dans les crises et les psychoses vestiaires ont été desastreuses.Des jeunes comme Aboubakar,Mbia et surtout song d'apres ma lecture mais aussi bien d'autres semblait exasperé de l'impartialité du coach.il faut quand meme dire que le patron d'une selection,celui qui evite ou regle les crises sportives et humaines dans une selection c'est pas le plus ancien ni le capitaine mais bel et bien le selectioneur qui est payé pour.Alors quand un jouer impose sa vision ou vesion des conflits a son entraineur alors il y a meme pas entraineur.On se focalise toujours sur les joueurs alors qu'il y a des filous qui nous soulage des frais du contribuable pour entre autre remedier a ce genre de situation,voir meme les empecher.
a écrit le 3 mars 2012 à 20h42 @Yvan @Immortel,
C'est bien de vouloir restaurer des verités historiques.Moi je suis un fervent supporter du trio historique de 2002 Wome,Alioum et Mboma autant sur le plan sportif que sur le plan humain .Ils ont risqué leur peau,leur carriere pour l'honneur en 2002 et ont été radiés apres la cdm, definitivement pour Alioum (sans avoir encaissé de but a la can 2002) et repeché pour les autres.
Effectivement Song avait été de ceux qui ont amorti le charbon des trois heros,mais pas seul il etait accompagné de Etoo et de Kalla.
Peut on m'expliquer ce qui a changé entre 2002 et 2011 ce qui a changé dans le reglement des primes?Je souligne que jusque là le(s) greviste(s) nous presentai(en)t la federation tout comme le ministere comme des gentils.
C'est bien de vouloir restaurer des verités historiques.Moi je suis un fervent supporter du trio historique de 2002 Wome,Alioum et Mboma autant sur le plan sportif que sur le plan humain .Ils ont risqué leur peau,leur carriere pour l'honneur en 2002 et ont été radiés apres la cdm, definitivement pour Alioum (sans avoir encaissé de but a la can 2002) et repeché pour les autres.
Effectivement Song avait été de ceux qui ont amorti le charbon des trois heros,mais pas seul il etait accompagné de Etoo et de Kalla.
Peut on m'expliquer ce qui a changé entre 2002 et 2011 ce qui a changé dans le reglement des primes?Je souligne que jusque là le(s) greviste(s) nous presentai(en)t la federation tout comme le ministere comme des gentils.
a écrit le 3 mars 2012 à 20h35 @tous
le caeroun a juste battu la tres modeste equipe de guinee bissao
le comparable serait le cap vert et les lions de clement les a donner 3-0 a domiclie
alors faisont gaffe, clemente avait deja reussi a battir son equipe , regarder juste le denier match RDC-cameroun
mais helas vous casser encore une dynamique pour vous satifaire d'une victoire sur les tres tres modeste guinee bissao
please redonner l'equipe a songoo
le caeroun a juste battu la tres modeste equipe de guinee bissao
le comparable serait le cap vert et les lions de clement les a donner 3-0 a domiclie
alors faisont gaffe, clemente avait deja reussi a battir son equipe , regarder juste le denier match RDC-cameroun
mais helas vous casser encore une dynamique pour vous satifaire d'une victoire sur les tres tres modeste guinee bissao
please redonner l'equipe a songoo
a écrit le 3 mars 2012 à 19h29 @Toguy (France) le 03/03/2012 Ã 18:58
Il a sûrement aussi pissé sur le mûr d'une vieille blanche...
Il a sûrement aussi pissé sur le mûr d'une vieille blanche...
a écrit le 3 mars 2012 à 18h58 @ Yvan
ou est Anelka ?
ou est Anelka ?
a écrit le 3 mars 2012 à 18h55 @John Barrick
Il ya des fois ou tu vas vraiment tres bas. Quel contraste! Parfois tu es capable de tres bonnes analyses et des fois tu coules completement en laissant apparaitre ce cote subjectif qui decidement ne te laisse pas. Comment peus-tu affirmer que Leguen et Etoo ont use de manipulation pour enlever le brassard a Rigo. C`est une affirmation gratuite dont tu n`as aucune preuve. Si tu es coach et tu trouves un capitain dont tu tu ne pense plus qu`il soit un joueur titulaire. Que fais-tu? Peut-etre que tu le laisseras au banc avec le brassard. Je ne sais pas s`il ya une ceremonie pour enlever le brassard a un joueur. Etoo devient donc une cible pour toi parcequ`il est celui qui devient le capitain. Que fallait-il faire?. Si Rigo etait encore titulaire, j`aurai compris. Le brassard n`est la propriete de personne. Etoo etant capi, des lor qu`il ne fera plus partie des 11, il le perd sans aucune forme de proces, sans que cela ne fasse l`objet d`un debat national. C`est un faut debat.
Il ya des fois ou tu vas vraiment tres bas. Quel contraste! Parfois tu es capable de tres bonnes analyses et des fois tu coules completement en laissant apparaitre ce cote subjectif qui decidement ne te laisse pas. Comment peus-tu affirmer que Leguen et Etoo ont use de manipulation pour enlever le brassard a Rigo. C`est une affirmation gratuite dont tu n`as aucune preuve. Si tu es coach et tu trouves un capitain dont tu tu ne pense plus qu`il soit un joueur titulaire. Que fais-tu? Peut-etre que tu le laisseras au banc avec le brassard. Je ne sais pas s`il ya une ceremonie pour enlever le brassard a un joueur. Etoo devient donc une cible pour toi parcequ`il est celui qui devient le capitain. Que fallait-il faire?. Si Rigo etait encore titulaire, j`aurai compris. Le brassard n`est la propriete de personne. Etoo etant capi, des lor qu`il ne fera plus partie des 11, il le perd sans aucune forme de proces, sans que cela ne fasse l`objet d`un debat national. C`est un faut debat.
a écrit le 3 mars 2012 à 16h17 @a ceux-la:
la nomination de rsong avait pour seul et unique but defaire le contre -poidsa samuel etoo.
ce qui peut -etre bien d'1e part .
mais pourquoi n'avoir pas donne les memes dispositions a PATRICK MBOMA.
les voleurs et leurs fils , dans leur science de la gestion des ressoources humaines , ont bien vu 1 patrick mboma tres independant , bien assis moralement , jamais trempe dans des coups tordus , libre dans sa tete,moralement assis peut-etre pas dans leurs sales sectes,et avec 1e serieuse envie de redorer le blason du pays du moins dans le domaine du foot,ont plutot choisi RIGOBERT SONG BAHANACK du coup pompe avec 1 salaire de 3millions pour jouer les motivateurs(les excites) sur le banc de touche dans 1 match contre QUI? LA GUINNEE-BISSAU?
JE N'AI RIEN CONTRE LE FUTUR DERRIERE CET OBJECTIF MAIS JE N'OUBLIERAI JAMAIS QUE SONG RIGO EMBLEMATIQUE QU'IL SOIT POUR CEUX QUI LE PENSENT A LAISSER TOMBER SES COEQUIPIERS EN 2002 POUR S'ASSOCIER AVEC BIDOUNG PKWATT ET DONNER LES 1/2,1/3, LES 1/4 DE PRIMES AUX AUTRES JOUEURSALORS QU'IL EMPOCHAIT LUI TOUT SA PRIME.
CAPITAINE-COURAGE OU ETAIS-TU EN CE MOMENT LA POUR LES DANGERSQUI ALLAIENTMINER NOTRE FOOT et ce jusqu'aujourd'hui.
QUI ? GUINEE-BISSAU?
ET LES FILS DE VOLEURS DAMANDENT DES RESULTATS A MANGA ?alors que se la coule douce apres avoir trahi ses freres d'armes en 2002?
la nomination de rsong avait pour seul et unique but defaire le contre -poidsa samuel etoo.
ce qui peut -etre bien d'1e part .
mais pourquoi n'avoir pas donne les memes dispositions a PATRICK MBOMA.
les voleurs et leurs fils , dans leur science de la gestion des ressoources humaines , ont bien vu 1 patrick mboma tres independant , bien assis moralement , jamais trempe dans des coups tordus , libre dans sa tete,moralement assis peut-etre pas dans leurs sales sectes,et avec 1e serieuse envie de redorer le blason du pays du moins dans le domaine du foot,ont plutot choisi RIGOBERT SONG BAHANACK du coup pompe avec 1 salaire de 3millions pour jouer les motivateurs(les excites) sur le banc de touche dans 1 match contre QUI? LA GUINNEE-BISSAU?
JE N'AI RIEN CONTRE LE FUTUR DERRIERE CET OBJECTIF MAIS JE N'OUBLIERAI JAMAIS QUE SONG RIGO EMBLEMATIQUE QU'IL SOIT POUR CEUX QUI LE PENSENT A LAISSER TOMBER SES COEQUIPIERS EN 2002 POUR S'ASSOCIER AVEC BIDOUNG PKWATT ET DONNER LES 1/2,1/3, LES 1/4 DE PRIMES AUX AUTRES JOUEURSALORS QU'IL EMPOCHAIT LUI TOUT SA PRIME.
CAPITAINE-COURAGE OU ETAIS-TU EN CE MOMENT LA POUR LES DANGERSQUI ALLAIENTMINER NOTRE FOOT et ce jusqu'aujourd'hui.
QUI ? GUINEE-BISSAU?
ET LES FILS DE VOLEURS DAMANDENT DES RESULTATS A MANGA ?alors que se la coule douce apres avoir trahi ses freres d'armes en 2002?
a écrit le 3 mars 2012 à 15h53 @Immortel le 03/03/2012 Ã 15:10
La bonne methode est celle que PLG a appliquée.
Rigo Song ne méritait plsu d'être titulaire à la nat.
La bonne methode est celle que PLG a appliquée.
Rigo Song ne méritait plsu d'être titulaire à la nat.
