443603 messages.
a écrit le 26 juin 2012 à 14h02 Bbtreso'o (France) le 26/06/2012 Ã 14:56
Tu as tout à fait raison, et c'est l'évidence même.
ALONZO est venu de loin pour se placer, sans que le milieu plus proche de lui qui était MALOUDA, ait réagi, et oquelqu'un veut faire croire le contraire.
Tu as tout à fait raison, et c'est l'évidence même.
ALONZO est venu de loin pour se placer, sans que le milieu plus proche de lui qui était MALOUDA, ait réagi, et oquelqu'un veut faire croire le contraire.
a écrit le 26 juin 2012 à 14h00 @TOUS
Je lis vraiment n'importe quoi ici.
Sur les images du but d'ALONZO, il est clair que ALONZO a fait 30 m et passant derrière MALOUDA, pour se placer dans les 18 metre de la FRANCE.
On ne peut pas dire à la fois, à juste titre que les milieux de terrin doivent à la fois regarder le ballon et la position des autres joueurs quand une action se déroule à l'aile, et venir dire que MALOUDA n'avait pas à marquer ALONZO.
C'est clair sur les images, MALOUDA suit l'action qui se dérouile à l'aile, sans jamais se préoccuper de son positionnement et des mouvements aurour de lui, en direction de la surface.
En ce qui concerne les latéraux, là encore, c'est complètement du n'importe quoi que je lis, quand on sait que REVEILLER était sur le centreur espagnol pour éventuellement suppléer DEBUCHY, mais,qu'il a eu du retard;et que CLICHY, lui avait bien suivi FARBEGAS,qui était le seul joueur espagnol dans la surface, avant l'arrivée d'ALONZO en pleine course.Je ne vois donc pas ce qu'on peut reprocher aux latéraux sur le marquage d'ALONZO.
Quant à RIBERY, lui s'était bien postionné en surveillance du latéral droi espgnol;KOSIENI et MVILA étaient battus par le geste de XAVI qui a réussi à transmettre le ballon à INISETA avant que ce dernier ne trouve l'intervalle entre Debuchy pour passer le ballon à son latéral gauche qui acentrer.Seul MALOUDA,pourtant, qui dévançait ALONZO , par rapport à LA SURFACE de la FRANCE, ne s'est préoccupé d'aucun joueur, marchant ^même tout en regardant l'action se dérouler, alors qu'il aurait dû être en mouvement.D'ailleurs, pourquoi ALONZO s'est retrouvé dans la surface en position d'attaquant, puisque , même théoriquement, si un milieu adversaire se trouve en postion d'attaquant, cela veut dire au moins qu'un milieu de l'équipe attaquée doit s'y trouver, ne serait-ce que maintenir l'équilibre numériquement?
On peut décortirer ce but sur tous les angles,on ne peut constater que la passivité et le manque de réactivité de MALOUDA,qui pourtant, n'a pas fait un mauvais match.
Je lis vraiment n'importe quoi ici.
Sur les images du but d'ALONZO, il est clair que ALONZO a fait 30 m et passant derrière MALOUDA, pour se placer dans les 18 metre de la FRANCE.
On ne peut pas dire à la fois, à juste titre que les milieux de terrin doivent à la fois regarder le ballon et la position des autres joueurs quand une action se déroule à l'aile, et venir dire que MALOUDA n'avait pas à marquer ALONZO.
C'est clair sur les images, MALOUDA suit l'action qui se dérouile à l'aile, sans jamais se préoccuper de son positionnement et des mouvements aurour de lui, en direction de la surface.
En ce qui concerne les latéraux, là encore, c'est complètement du n'importe quoi que je lis, quand on sait que REVEILLER était sur le centreur espagnol pour éventuellement suppléer DEBUCHY, mais,qu'il a eu du retard;et que CLICHY, lui avait bien suivi FARBEGAS,qui était le seul joueur espagnol dans la surface, avant l'arrivée d'ALONZO en pleine course.Je ne vois donc pas ce qu'on peut reprocher aux latéraux sur le marquage d'ALONZO.
Quant à RIBERY, lui s'était bien postionné en surveillance du latéral droi espgnol;KOSIENI et MVILA étaient battus par le geste de XAVI qui a réussi à transmettre le ballon à INISETA avant que ce dernier ne trouve l'intervalle entre Debuchy pour passer le ballon à son latéral gauche qui acentrer.Seul MALOUDA,pourtant, qui dévançait ALONZO , par rapport à LA SURFACE de la FRANCE, ne s'est préoccupé d'aucun joueur, marchant ^même tout en regardant l'action se dérouler, alors qu'il aurait dû être en mouvement.D'ailleurs, pourquoi ALONZO s'est retrouvé dans la surface en position d'attaquant, puisque , même théoriquement, si un milieu adversaire se trouve en postion d'attaquant, cela veut dire au moins qu'un milieu de l'équipe attaquée doit s'y trouver, ne serait-ce que maintenir l'équilibre numériquement?
On peut décortirer ce but sur tous les angles,on ne peut constater que la passivité et le manque de réactivité de MALOUDA,qui pourtant, n'a pas fait un mauvais match.
a écrit le 26 juin 2012 à 13h56 @ fubu
en 2008, le benz n'a pas été titulaire à chaque match.
@ immortel
en effet c'est notre premier point de divergence lool, mais je soutiens mordicus que xabi demarrant ds le dos des milieux , la faute leur incombe, les centraux étaient aspirés par l'action qui venait de la droite. il y'a eu trop de desinvolture sur cette action, tellement l'espace était gd entre le joueur à la conclusion et les autres joueurs français surtt du milieux, on aurait dit cette action faisait suite à une contre attaque , tellement le placemt des joueurs étaient suspect. si sur cette action il faut designer les coupables pr ma part. c'est pas les centraux.
en 2008, le benz n'a pas été titulaire à chaque match.
@ immortel
en effet c'est notre premier point de divergence lool, mais je soutiens mordicus que xabi demarrant ds le dos des milieux , la faute leur incombe, les centraux étaient aspirés par l'action qui venait de la droite. il y'a eu trop de desinvolture sur cette action, tellement l'espace était gd entre le joueur à la conclusion et les autres joueurs français surtt du milieux, on aurait dit cette action faisait suite à une contre attaque , tellement le placemt des joueurs étaient suspect. si sur cette action il faut designer les coupables pr ma part. c'est pas les centraux.
a écrit le 26 juin 2012 à 13h03 @Un peu de rire en ces temps de vaches maigres footbalistiques et d'analyses.
""Un est au lit avec son epouse mais n'arrive pas a dormir tourmente par ses dette. Son epouse lui demande alors ce qui ne va pas. Il lui repond,je suis trouble par les dettes du voisin.
La femme ouvre sa fenetre et dit a tres haute voix: Mon mari dit qu'il ne peut pas payer ses dettes... et ferme la fenetre. Elle revient vers son mari et lui dit, desormais c'est le voisin qui ne dormira plus..." c'est une histoire racontee par le patron du parti de gauche Grecque."
""Un est au lit avec son epouse mais n'arrive pas a dormir tourmente par ses dette. Son epouse lui demande alors ce qui ne va pas. Il lui repond,je suis trouble par les dettes du voisin.
La femme ouvre sa fenetre et dit a tres haute voix: Mon mari dit qu'il ne peut pas payer ses dettes... et ferme la fenetre. Elle revient vers son mari et lui dit, desormais c'est le voisin qui ne dormira plus..." c'est une histoire racontee par le patron du parti de gauche Grecque."
a écrit le 26 juin 2012 à 12h49 @Immortel
Le mot " kon" en Ewondo veut dire fà ntome.Mon clavier ne me permettant pas de mettre l'accent juste,j'ai du me contenter de mettre le mot entre crochets.
@ Yvan ,@ Anel-k ou@ Another pourront te le confirmer.
Meme si je ne suis pas d'avis avec toi sur tes piètres analyses,je ne me permettrai en aucun cas de te traiterez c....
D'ailleurs ce n'est pas le mot juste.lol
Le mot " kon" en Ewondo veut dire fà ntome.Mon clavier ne me permettant pas de mettre l'accent juste,j'ai du me contenter de mettre le mot entre crochets.
@ Yvan ,@ Anel-k ou@ Another pourront te le confirmer.
Meme si je ne suis pas d'avis avec toi sur tes piètres analyses,je ne me permettrai en aucun cas de te traiterez c....
D'ailleurs ce n'est pas le mot juste.lol
a écrit le 26 juin 2012 à 11h57 @Buncol (Etats-Unis) le 25/06/2012 Ã 18:57
ce sont deja des miasmes...face à la situation globale du Cameroun...c 'est un bon depart mais tres incomplet... il faut aller plus loin avec des bon fondements...
Je reviendrai sur cette question ( surement sous une forme edulcoree pour les gens de cet espace si j ai le temps) avec de nouvelles contributions complètes et decisives...
Il est clair qu' une fédération d entites avec forte autonomie... bien outillée et fondée est la meilleure voie de sortie des carcans qui enferment et tuent ce pays artificiel...
Les fonds baptismaux de la grande nation Bassa-Sawa sont deja en place...les autres aussi doivent prendre le train en marche sinon tant pis pour eux.
ce sont deja des miasmes...face à la situation globale du Cameroun...c 'est un bon depart mais tres incomplet... il faut aller plus loin avec des bon fondements...
Je reviendrai sur cette question ( surement sous une forme edulcoree pour les gens de cet espace si j ai le temps) avec de nouvelles contributions complètes et decisives...
Il est clair qu' une fédération d entites avec forte autonomie... bien outillée et fondée est la meilleure voie de sortie des carcans qui enferment et tuent ce pays artificiel...
Les fonds baptismaux de la grande nation Bassa-Sawa sont deja en place...les autres aussi doivent prendre le train en marche sinon tant pis pour eux.
a écrit le 26 juin 2012 à 11h43 @Tous, enfin le toli se concentre sur le foot même s'il y en a UN qui ne s'y retrouve pas. Il se reconnaîtra (lol)...
a écrit le 26 juin 2012 à 11h27 @bbtresoo,
akaaa toi aussi, tu es ma personne, une petite divergence de points de vue et 2 petis mots tu me commences les pleurs comme si on etait a une levee de corps ici, fais attention a ne pas prendre mes toutes mes paroles au premier degre, tu es camerounais et tu t'offusques de quelques petites fanfaronnades, tu vas finir dans une depression si tu prends la vie trop au serieux.
akaaa toi aussi, tu es ma personne, une petite divergence de points de vue et 2 petis mots tu me commences les pleurs comme si on etait a une levee de corps ici, fais attention a ne pas prendre mes toutes mes paroles au premier degre, tu es camerounais et tu t'offusques de quelques petites fanfaronnades, tu vas finir dans une depression si tu prends la vie trop au serieux.
a écrit le 26 juin 2012 à 11h22 @tous,
c'est quand meme curieux que ceux qui trouvent que je suis con avouent a demi mot que mes remarques sur les matches de foot sont vraies, on va donc devoir redefinir le mot "con".
@ndogkoti,
"le marquage ne se fait que dans un type d'actions precis et dans une zone assez proche des buts",
c'est lors des balles arretees qu'on fait SYTEMATIQUEMENT le marquage sur un joueur que l'on soit au milieu ou dans les environs de la surface de reparation,c'est ce que j'appelle type d'actions bien precis, quand le ballon est en jeu sans qu'il ne s'agisse d'une balle arretee et qu'on est au milieu, on ne peut pas faire le marquage sur un joueur parce qu'on n'est pas toujours certain de la direction dans laquelle l'equipe adverse va jouer le ballon, on surveille les joueurs avec les yeux sans vraiment les marquer de trop pret tant qu'ils n'on pas le ballon.
Pour ce qui est de la zone assez proche des buts, on peut faire un marquage sur un joueur dans cette zone parce que le danger est toujours imminent autour de la surface et un joueur libre est un potentiel buteur, il est impensable de reprocher a malouda de n'avoir pas fait de marquage sur xabi alonso parce que malouda est le vis-s-vis de xabi alonso au milieu de terrain, c'est du football theorique,
xabi alonso quand il marquait n'etait pas en position de milieu de terrain, il etait en position d'attaquant, ce qui veut dire que dans cette position, defendre sur xabi alonso incombe aux arrieres lateraux et aux defenseurs centraux meme si un soutien d'un milieu ou meme d'un attaquant est toujours le bienvenu, essaye de revoir l'action, compte le nombre de joueurs espagnols dans la surface et le nombre de joueurs francais, les francais ont un joueur en plus,comment peut-on penser que c'est parce que malouda ne suivait pas xabi alonso que ce dernier a marque?
malouda n'etait pas un "chargé de mission" sur xabi alonso juste parce qu'il est son vis-a-vis au milieu de terrain, est-ce que quand un defenseur central marque un but en position d'avant-centre on va blamer l'avant-centre de l'equipe qui prend le but parce que ce defenseur qui marque est son vis-a-vis en theorie?
le football que les gens jouent sur leur clavier est different du football que les gens jouent sur le terrain, et c'est facile de savoir qui a joue au foot et qui n'a pas joue au foot juste en lisant les posts.
c'est quand meme curieux que ceux qui trouvent que je suis con avouent a demi mot que mes remarques sur les matches de foot sont vraies, on va donc devoir redefinir le mot "con".
@ndogkoti,
"le marquage ne se fait que dans un type d'actions precis et dans une zone assez proche des buts",
c'est lors des balles arretees qu'on fait SYTEMATIQUEMENT le marquage sur un joueur que l'on soit au milieu ou dans les environs de la surface de reparation,c'est ce que j'appelle type d'actions bien precis, quand le ballon est en jeu sans qu'il ne s'agisse d'une balle arretee et qu'on est au milieu, on ne peut pas faire le marquage sur un joueur parce qu'on n'est pas toujours certain de la direction dans laquelle l'equipe adverse va jouer le ballon, on surveille les joueurs avec les yeux sans vraiment les marquer de trop pret tant qu'ils n'on pas le ballon.
Pour ce qui est de la zone assez proche des buts, on peut faire un marquage sur un joueur dans cette zone parce que le danger est toujours imminent autour de la surface et un joueur libre est un potentiel buteur, il est impensable de reprocher a malouda de n'avoir pas fait de marquage sur xabi alonso parce que malouda est le vis-s-vis de xabi alonso au milieu de terrain, c'est du football theorique,
xabi alonso quand il marquait n'etait pas en position de milieu de terrain, il etait en position d'attaquant, ce qui veut dire que dans cette position, defendre sur xabi alonso incombe aux arrieres lateraux et aux defenseurs centraux meme si un soutien d'un milieu ou meme d'un attaquant est toujours le bienvenu, essaye de revoir l'action, compte le nombre de joueurs espagnols dans la surface et le nombre de joueurs francais, les francais ont un joueur en plus,comment peut-on penser que c'est parce que malouda ne suivait pas xabi alonso que ce dernier a marque?
malouda n'etait pas un "chargé de mission" sur xabi alonso juste parce qu'il est son vis-a-vis au milieu de terrain, est-ce que quand un defenseur central marque un but en position d'avant-centre on va blamer l'avant-centre de l'equipe qui prend le but parce que ce defenseur qui marque est son vis-a-vis en theorie?
le football que les gens jouent sur leur clavier est different du football que les gens jouent sur le terrain, et c'est facile de savoir qui a joue au foot et qui n'a pas joue au foot juste en lisant les posts.
a écrit le 26 juin 2012 à 11h18 BBtreso'o
les 13 passes de Benzema se repartissent comme il suit :
-championnat : 7
- Copa del Rey : 1
- chmpions league : 5
Cela fait un total de 13; contre 24 Ã ozil, 16 pour Di Maria, 15 pour CR7.
Meme Kaka qui a si peu joué en a 12.
Attribuer le titre de Madrid aux 7 passes de Benzema est inconséquent.
les 13 passes de Benzema se repartissent comme il suit :
-championnat : 7
- Copa del Rey : 1
- chmpions league : 5
Cela fait un total de 13; contre 24 Ã ozil, 16 pour Di Maria, 15 pour CR7.
Meme Kaka qui a si peu joué en a 12.
Attribuer le titre de Madrid aux 7 passes de Benzema est inconséquent.
