443603 messages.
a écrit le 14 août 2012 à 19h56 @john barrick
Pourquoi tout ton réquisitoire ne semble s’attarder qu'à la question de intelligence évoquée par @camer?
N'y as-tu pas vu un appel au culte de l'excellence ? A moins que l'évocation de cette notion suffise à te donner des urticaires ?
Tu te comporte comme un chef de gang qui sent pointer la menace du retour à la légalité .
le 27 ème lecteur est l'un des ces vils imposteurs qui n'ont que trop sévi ici et ailleurs;et @camer a le mérite de l'avoir remi à sa plaçe.
Pourquoi tout ton réquisitoire ne semble s’attarder qu'à la question de intelligence évoquée par @camer?
N'y as-tu pas vu un appel au culte de l'excellence ? A moins que l'évocation de cette notion suffise à te donner des urticaires ?
Tu te comporte comme un chef de gang qui sent pointer la menace du retour à la légalité .
le 27 ème lecteur est l'un des ces vils imposteurs qui n'ont que trop sévi ici et ailleurs;et @camer a le mérite de l'avoir remi à sa plaçe.
a écrit le 14 août 2012 à 19h46 @Flambeau
Moi je ne cherche pas des excuses a mon équipe en accusant les autres frerot...
Moi je ne cherche pas des excuses a mon équipe en accusant les autres frerot...
a écrit le 14 août 2012 à 19h44 @Flambeau
A ta differe
@Tous
Les Etats-Unis dominent toujours le classement des universités publié mardi par l’université Jiaotong de Shangai. Les universités américaines s’arrogent dix-sept des vingt premières places.
Le quatuor de tête est inchangé, composé des universités américaines de Harvard, Standford, Massachussetts Institute of Technology (MIT) et Berkeley.
Penn State 9eme....
A ta differe
@Tous
Les Etats-Unis dominent toujours le classement des universités publié mardi par l’université Jiaotong de Shangai. Les universités américaines s’arrogent dix-sept des vingt premières places.
Le quatuor de tête est inchangé, composé des universités américaines de Harvard, Standford, Massachussetts Institute of Technology (MIT) et Berkeley.
Penn State 9eme....
a écrit le 14 août 2012 à 19h40 Londonnien (London , Royaume Uni) le 14/08/2012 Ã 19:56
Tu ferais mieux de me lire posément, au lieu de tirer à hue et à dia comme à ton habitude.
Il me semble que tu viens d'être condamné ici même par ton attitude, puisque tu as été banni;et tu ne dois ton "élargissement" qu'à la tolérance du webmaster.Puisque à l'évidence, tu as été en contravention avec les règles du toli.Pourtant, je ne t'ai pas entendu dire que tu es un tricheur, imposteur etc.Donc, avant de vouloir donner les leçons de conduite, on peut d'abord s'appesantir sur sa propre conduite.
Ceci dit, je voudrais bien voir où est-ce que j'ai défendu les imposeurs ou tricheurs, où j'ai défendu des thèses indéfendables qui sont soutenues par certains sur cet espace.
Je suis curieux de voir d'où tu tirerais ces citations qui seraient de moi.
Le problème est simple;sur le toli, chacun dépose ses idées;on les combat par d'autres idées ou on les contredit, en les opposant les thèses contraires.Alors, d'où vient-il que parce qu'on ne pense pas comme les autres, on se permette de choisir qui est intelligent et qui ne l'est pas.Y a t-il un censeur ici qui pense être plus intelligent que les autres, au point d'en arriver à faire le tri pour les autres?
Je suis d'ailleurs curieux de savoir en quoi un texte limpide, bien écrit ne serait pas pour autant critiquable?Crois-tu un instant que NDOGKOTI n'est pas limpide dans ce qu'il écrit, alors qu'il est critiqué ici même le plus souvent?
Je n'ai pas besoin de défendre les gens comme le 27
eme lecteur dont j'ai déjà stigmatiser la dérive depuis longtemps.IL se trouve tout simplement qu'on doit pouvoir être ses contradicteurs, et non se positionner en donneur de leçon, comme si soi-même, on possède la science infuse.Alors, tu peux féliciter qui tu veux;c'est ta liberté;mais, pour ma part, je ne vois qui peut se permettre de parler au nom des autres tolieurs ici, en s'autoproclamant intelligent.
Tu ferais mieux de me lire posément, au lieu de tirer à hue et à dia comme à ton habitude.
Il me semble que tu viens d'être condamné ici même par ton attitude, puisque tu as été banni;et tu ne dois ton "élargissement" qu'à la tolérance du webmaster.Puisque à l'évidence, tu as été en contravention avec les règles du toli.Pourtant, je ne t'ai pas entendu dire que tu es un tricheur, imposteur etc.Donc, avant de vouloir donner les leçons de conduite, on peut d'abord s'appesantir sur sa propre conduite.
Ceci dit, je voudrais bien voir où est-ce que j'ai défendu les imposeurs ou tricheurs, où j'ai défendu des thèses indéfendables qui sont soutenues par certains sur cet espace.
Je suis curieux de voir d'où tu tirerais ces citations qui seraient de moi.
Le problème est simple;sur le toli, chacun dépose ses idées;on les combat par d'autres idées ou on les contredit, en les opposant les thèses contraires.Alors, d'où vient-il que parce qu'on ne pense pas comme les autres, on se permette de choisir qui est intelligent et qui ne l'est pas.Y a t-il un censeur ici qui pense être plus intelligent que les autres, au point d'en arriver à faire le tri pour les autres?
Je suis d'ailleurs curieux de savoir en quoi un texte limpide, bien écrit ne serait pas pour autant critiquable?Crois-tu un instant que NDOGKOTI n'est pas limpide dans ce qu'il écrit, alors qu'il est critiqué ici même le plus souvent?
Je n'ai pas besoin de défendre les gens comme le 27
eme lecteur dont j'ai déjà stigmatiser la dérive depuis longtemps.IL se trouve tout simplement qu'on doit pouvoir être ses contradicteurs, et non se positionner en donneur de leçon, comme si soi-même, on possède la science infuse.Alors, tu peux féliciter qui tu veux;c'est ta liberté;mais, pour ma part, je ne vois qui peut se permettre de parler au nom des autres tolieurs ici, en s'autoproclamant intelligent.
a écrit le 14 août 2012 à 19h03 @Camer,
N'en déplaise aux imposteurs de tous bords, et à tous ceux qui leur servent de caution morale, tes intervention sont d'une limpidité , d'une profondeur, d'une légèreté et d'une subtilité qui me font espérer que notre pays a encore de la ressource .
Tu ne peux rien pour ces tricheurs invétérés, et tous ceux qui ont un minimum de jugeote apprécieront à juste titre.
N'en déplaise aux imposteurs de tous bords, et à tous ceux qui leur servent de caution morale, tes intervention sont d'une limpidité , d'une profondeur, d'une légèreté et d'une subtilité qui me font espérer que notre pays a encore de la ressource .
Tu ne peux rien pour ces tricheurs invétérés, et tous ceux qui ont un minimum de jugeote apprécieront à juste titre.
a écrit le 14 août 2012 à 18h58 @ MAN BASSA
@ MAC 5
Ne nous lisez pas seulement, participez de plus belle car le toli a besoin de tous... merci
@ MAC 5
Ne nous lisez pas seulement, participez de plus belle car le toli a besoin de tous... merci
a écrit le 14 août 2012 à 18h56 @john barrick
Comme d'habitude tu voles au secours des scélérats et autres renégats.
Le droit à la différence implique t-il le droit à la tricherie , à la fourberie, au mensonge au vol qui s’érigent dans toutes les sphères de la société camerounaise en valeur absolue?
Nous faisons le procès des tricheurs qui prennent en otage un espace sensé être un lieu d'échanges, en le tirant vers le bas; à l'image du Cameroun qui a perdu le sens noble du mérite sous la houlette d'une bande d'imposteurs, et voilà que tu sors du bois pour nous donner des leçons, toi le premier qui n'hésites pas à traiter certains de stupides ....
Et comme il faut de tout pour faire un monde, un insensé t'applaudit à tout rompre.
Est-il aussi compliqué pour vous de débattre de façon saine, sans artifices mensongers, est ce un pêché de réclamer de la justice du respect du travail comme seul gage de réussite.
Je comprends maintenant pourquoi Biya et des branquignols comme toi avez détruits le Cameroun "prospère" qu'on vous a legué
Comme d'habitude tu voles au secours des scélérats et autres renégats.
Le droit à la différence implique t-il le droit à la tricherie , à la fourberie, au mensonge au vol qui s’érigent dans toutes les sphères de la société camerounaise en valeur absolue?
Nous faisons le procès des tricheurs qui prennent en otage un espace sensé être un lieu d'échanges, en le tirant vers le bas; à l'image du Cameroun qui a perdu le sens noble du mérite sous la houlette d'une bande d'imposteurs, et voilà que tu sors du bois pour nous donner des leçons, toi le premier qui n'hésites pas à traiter certains de stupides ....
Et comme il faut de tout pour faire un monde, un insensé t'applaudit à tout rompre.
Est-il aussi compliqué pour vous de débattre de façon saine, sans artifices mensongers, est ce un pêché de réclamer de la justice du respect du travail comme seul gage de réussite.
Je comprends maintenant pourquoi Biya et des branquignols comme toi avez détruits le Cameroun "prospère" qu'on vous a legué
a écrit le 14 août 2012 à 18h22 @JOHN BARRICK
Voila que tu remets de l'ordre a la maison.N'est ce pas @ Ndogkoti fait croire aux gens que savoir tourner une phrase,respecter la synthaxe et la grammaire fait d'eux des gens intelligents.
Ils oublient qu'il faut de tout pour construire un monde.
Voila que tu remets de l'ordre a la maison.N'est ce pas @ Ndogkoti fait croire aux gens que savoir tourner une phrase,respecter la synthaxe et la grammaire fait d'eux des gens intelligents.
Ils oublient qu'il faut de tout pour construire un monde.
a écrit le 14 août 2012 à 18h16 TOUS
Il faudrait déjà qu'on commence soi-même par apprendre à être tolérant envers les autres, et surtout à respecter leur différence.On donne malheureusement l'impression de souffrir des défauts qu'on veut bien trouver chez ceux qui ne pensent pas comme soi.
La frontière qu'on doit absolument respecter, c'est de ne pas dire des autres qu'ils manquent d'intelligence , ou qu'ils sont des imposteurs, dès lors qu'ils n'ont pas le même point de vue que soi.
Qui est ici habilité à juger l'intelligence des autres, s'il ne veut pas par là , se montrer plus intelligent?Est-ce que vouloir se montrer plus intelligent que d'autres est une preuve d'intelligence?
Je crois qu'on se perd un peu;en voulant systématiquement critiquer les autres, en les trouvant ridicules, on se perd soi-même.On fait exactement ce qu'on reproche aux autres.
Si j'ai bien compris, EKARGATOR, KAMGA MAN BASSA,etc , n'interviennent plus ici, parce qu'ils auraient été chassés par les tolieurs moins intelligents.Je ne crois pas un seule seconde que ces tolieurs, se reconnaissent dans ce raisonnement.A moins que celui qui veut apprendre aux autres ce que c'est qu'être intelligent, doit en même temps, un voyant extra-lucide, pour dire à leur place les raisons pour lesquelles ils ont cessé d'intervenir.
Pour ma part, puisque la devise du toli, c'est "Talk your own, I go talk my own", je crois que le plus intelligent serait d 'opposer aux autres ses arguments, sans s'ériger en donneur de leçon, ce qui s'avère inutile sur cet espace.
Puisqu'on dit des autres qu'ils ont transformé le toli en "laboratoire de rayonnement fictif", n'en faisons pas autant, puisque ce que je lis là , me donne exactement l'impression que c'est ce qu'on est entrain de faire.Un peu de calme, de respect pour les autres.Personne ne peut donner de leçon à quiconque ici.On sait d'avance, qu'en venant sur le toli, il existe des disparité au niveau des interventions;c'est ce qui fait le charme du toli;on commence à se perdre à partir du moment où on n'accepte pas cette différence.C'est peut-être celui qui agi ainsi qui serait moins intelligent.
Je voudrais rappeler à certains que le toli n'est pas un concours de belles plumes, mais, un espace de tolérance où chaque plume s'exprime à sa manière.
Il faudrait déjà qu'on commence soi-même par apprendre à être tolérant envers les autres, et surtout à respecter leur différence.On donne malheureusement l'impression de souffrir des défauts qu'on veut bien trouver chez ceux qui ne pensent pas comme soi.
La frontière qu'on doit absolument respecter, c'est de ne pas dire des autres qu'ils manquent d'intelligence , ou qu'ils sont des imposteurs, dès lors qu'ils n'ont pas le même point de vue que soi.
Qui est ici habilité à juger l'intelligence des autres, s'il ne veut pas par là , se montrer plus intelligent?Est-ce que vouloir se montrer plus intelligent que d'autres est une preuve d'intelligence?
Je crois qu'on se perd un peu;en voulant systématiquement critiquer les autres, en les trouvant ridicules, on se perd soi-même.On fait exactement ce qu'on reproche aux autres.
Si j'ai bien compris, EKARGATOR, KAMGA MAN BASSA,etc , n'interviennent plus ici, parce qu'ils auraient été chassés par les tolieurs moins intelligents.Je ne crois pas un seule seconde que ces tolieurs, se reconnaissent dans ce raisonnement.A moins que celui qui veut apprendre aux autres ce que c'est qu'être intelligent, doit en même temps, un voyant extra-lucide, pour dire à leur place les raisons pour lesquelles ils ont cessé d'intervenir.
Pour ma part, puisque la devise du toli, c'est "Talk your own, I go talk my own", je crois que le plus intelligent serait d 'opposer aux autres ses arguments, sans s'ériger en donneur de leçon, ce qui s'avère inutile sur cet espace.
Puisqu'on dit des autres qu'ils ont transformé le toli en "laboratoire de rayonnement fictif", n'en faisons pas autant, puisque ce que je lis là , me donne exactement l'impression que c'est ce qu'on est entrain de faire.Un peu de calme, de respect pour les autres.Personne ne peut donner de leçon à quiconque ici.On sait d'avance, qu'en venant sur le toli, il existe des disparité au niveau des interventions;c'est ce qui fait le charme du toli;on commence à se perdre à partir du moment où on n'accepte pas cette différence.C'est peut-être celui qui agi ainsi qui serait moins intelligent.
Je voudrais rappeler à certains que le toli n'est pas un concours de belles plumes, mais, un espace de tolérance où chaque plume s'exprime à sa manière.
a écrit le 14 août 2012 à 18h11 Vraiment ca chauffe ici... tout le monde menace tout le monde la-dehors!!
