443603 messages.
a écrit le 1 décembre 2012 à 11h06 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 10:43
"L'affrontement entre Jean-François Copé et François Fillon dépasse de loin, en violence, celui qui opposa Mmes Royal et Aubry en 2008."
Tu es décidément un petit enfant à qui je dois donner une leçon. la différence entre les deux différents conflits( celui qui a opposé Royal vs Aubry et l'actuel entre Fillon et Copé) a ceci ce particulier que Royal sortait d'une défaite à la présidentielle, et tentait de se donner une personnalité qui lui manquait et qui a joué en sa défaveur à savoir son manque de maîtrise.
Alors que ni Fillon, qu'on appelle le (mou) se sent obligé pour continuer concentrer la confiance de ses partisans, de jouer l es durs et de donner une réponse mesurée et juste aux attaques de la partie adverse.
Ajouté à cela la masculinité qui caractérise les deux protagonistes. Tu es vraiment incorrigible jeunot.
"L'affrontement entre Jean-François Copé et François Fillon dépasse de loin, en violence, celui qui opposa Mmes Royal et Aubry en 2008."
Tu es décidément un petit enfant à qui je dois donner une leçon. la différence entre les deux différents conflits( celui qui a opposé Royal vs Aubry et l'actuel entre Fillon et Copé) a ceci ce particulier que Royal sortait d'une défaite à la présidentielle, et tentait de se donner une personnalité qui lui manquait et qui a joué en sa défaveur à savoir son manque de maîtrise.
Alors que ni Fillon, qu'on appelle le (mou) se sent obligé pour continuer concentrer la confiance de ses partisans, de jouer l es durs et de donner une réponse mesurée et juste aux attaques de la partie adverse.
Ajouté à cela la masculinité qui caractérise les deux protagonistes. Tu es vraiment incorrigible jeunot.
a écrit le 1 décembre 2012 à 11h02 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 10:43
La' encore tu me fais vraiment rire.Le veritable Leader de la droite ce n'est ni Copè,ni fillon mais Nicolas Sarkozy.Les deux premiers peuvent se dechirer coe ils veulent mais aucun d'eux ne sera le representant de la droite a' l'election de 2017,ils se st abimès ,sans tte fois ecorcher la popularitè de Sarkozy,qui au moment venu saura reunir ts les militants au tour de son projet.LE coktail d'amateurisme et d'improvisation servi par la gauche jusqu'ici plus degoutant que les querelles de L'UMP
La' encore tu me fais vraiment rire.Le veritable Leader de la droite ce n'est ni Copè,ni fillon mais Nicolas Sarkozy.Les deux premiers peuvent se dechirer coe ils veulent mais aucun d'eux ne sera le representant de la droite a' l'election de 2017,ils se st abimès ,sans tte fois ecorcher la popularitè de Sarkozy,qui au moment venu saura reunir ts les militants au tour de son projet.LE coktail d'amateurisme et d'improvisation servi par la gauche jusqu'ici plus degoutant que les querelles de L'UMP
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h52 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 10:12
La menace de la nationalisation n'etait qu'une arme de pacotille,qui allait e plus produire un effet boomerang.La Liste des societes francaises elle aussi souhaitant une nationalisation commencait a' s'allonger,le gvt avait donc interet a' faire rapidement disparaitre cette idee. Au finish il ya entente par les negociations les deux parties decidant de faire des efforts supplementaires.Montebourg na' pas la carure d'un hoe d'etat.Depuis Vendredi ,on ne l'a plus entendu
La menace de la nationalisation n'etait qu'une arme de pacotille,qui allait e plus produire un effet boomerang.La Liste des societes francaises elle aussi souhaitant une nationalisation commencait a' s'allonger,le gvt avait donc interet a' faire rapidement disparaitre cette idee. Au finish il ya entente par les negociations les deux parties decidant de faire des efforts supplementaires.Montebourg na' pas la carure d'un hoe d'etat.Depuis Vendredi ,on ne l'a plus entendu
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h43 HRISTO ou TOLIEUR REMAQUILLE ,
Tu te fourvoies encore dans tes errements sur la politique. tu es décidément intraitable. La ressemblance avec le congrès de Reims auquel tu fais illusion, s'arrête sur le poids des résultats des fédérations d'outre-mer, susceptibles à l'époque de faire basculer le scrutin en 2008.
Le mauvais scénario s'arrête là . L'affrontement entre Jean-François Copé et François Fillon dépasse de loin, en violence, celui qui opposa Mmes Royal et Aubry en 2008.
À Droite, la bagarre se déroule en direct, sous l'œil des caméras de la tele. Les accusations et le spectacle de la bataille des ego sont plus dévastateurs. L'UMP, n'a aucune expérience dans l'organisation d'un scrutin démocratique.
Dans l'Union des Magouilleurs Professionnels, ce parti des opportunistes et des putschistes, le feuilleton continue, laissant les deux protagonistes Cope et Fillon entachés dans ce qu'ils considèrent comme leur légitimité.
Je t'informe que 4 jours seulement après le vote en 2008, le parti socialiste, qui n'était contrôlée par aucune des 2 candidates, avait trouvé une issue acceptée par tout les membres, en tranchant en faveur de Mme Aubry. Le Parti Socialiste qui était lui aussi dans l'opposition ne s'est pas retrouvée avec 2 groupes parlementaires a l'Assemblée Nationale.
" Je ne suis expert de rien,c'est donc normal que je puisse mme avoir une opinion qui ne tienne pas compte de ts les parametres .Je m'informe ,je me cultive,c la politique francaise moi je ne la vis coe quelqu'un qui reside en France."
HRISTO
Tu te fourvoies encore dans tes errements sur la politique. tu es décidément intraitable. La ressemblance avec le congrès de Reims auquel tu fais illusion, s'arrête sur le poids des résultats des fédérations d'outre-mer, susceptibles à l'époque de faire basculer le scrutin en 2008.
Le mauvais scénario s'arrête là . L'affrontement entre Jean-François Copé et François Fillon dépasse de loin, en violence, celui qui opposa Mmes Royal et Aubry en 2008.
À Droite, la bagarre se déroule en direct, sous l'œil des caméras de la tele. Les accusations et le spectacle de la bataille des ego sont plus dévastateurs. L'UMP, n'a aucune expérience dans l'organisation d'un scrutin démocratique.
Dans l'Union des Magouilleurs Professionnels, ce parti des opportunistes et des putschistes, le feuilleton continue, laissant les deux protagonistes Cope et Fillon entachés dans ce qu'ils considèrent comme leur légitimité.
Je t'informe que 4 jours seulement après le vote en 2008, le parti socialiste, qui n'était contrôlée par aucune des 2 candidates, avait trouvé une issue acceptée par tout les membres, en tranchant en faveur de Mme Aubry. Le Parti Socialiste qui était lui aussi dans l'opposition ne s'est pas retrouvée avec 2 groupes parlementaires a l'Assemblée Nationale.
" Je ne suis expert de rien,c'est donc normal que je puisse mme avoir une opinion qui ne tienne pas compte de ts les parametres .Je m'informe ,je me cultive,c la politique francaise moi je ne la vis coe quelqu'un qui reside en France."
HRISTO
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h43 @John Barrick
Assume tes propos,il ya ici peu de temps tu disais que nkoulou etait mme superieur a' Thiago silva,maintenant tu nie n'avoir tenu de tels propos.Je n'ai rien contre Nkoulou,ns vouons tous qu'il grandisse et atteigne voir depasse le niveau de thiago silva ,Ramos ,Kombany et autres .A chauqefois qu'il a ete opposè a' un adversaire au dessus de la moyenne,iln'a pas fait preuve de serenitè,en plus vs l'avez distrait avec cette affaire de capitaine,il ya des gens qui st fait pour jouer ce genre de role,Nkoulou n'y fait pas partie.
Assume tes propos,il ya ici peu de temps tu disais que nkoulou etait mme superieur a' Thiago silva,maintenant tu nie n'avoir tenu de tels propos.Je n'ai rien contre Nkoulou,ns vouons tous qu'il grandisse et atteigne voir depasse le niveau de thiago silva ,Ramos ,Kombany et autres .A chauqefois qu'il a ete opposè a' un adversaire au dessus de la moyenne,iln'a pas fait preuve de serenitè,en plus vs l'avez distrait avec cette affaire de capitaine,il ya des gens qui st fait pour jouer ce genre de role,Nkoulou n'y fait pas partie.
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h41 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 10:12
Je demande souvent si tu sais de quoi tu parles, toi qui veut bien dire tout sur T.O.U.T Prends la peine de mieux t'informer avant d'aborder un sujet.
Tu parles de tout, sans être pertinent. Il ne suffit pas d'aligner deux ou trois phrases pour croire qu'on sait tout sur tout. petit frère instruis toi avant d'ouvrir ce qui te sert de bouche.
Je demande souvent si tu sais de quoi tu parles, toi qui veut bien dire tout sur T.O.U.T Prends la peine de mieux t'informer avant d'aborder un sujet.
Tu parles de tout, sans être pertinent. Il ne suffit pas d'aligner deux ou trois phrases pour croire qu'on sait tout sur tout. petit frère instruis toi avant d'ouvrir ce qui te sert de bouche.
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h18 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 09:14
Le parti socialiste qui aujourd'hui est au pouvoir a connu les mmes dechirements au congrès de Reims,pour ta gouverne.Ca m'amause de te rappeler tant de choses ''expert-Jenot''
Le parti socialiste qui aujourd'hui est au pouvoir a connu les mmes dechirements au congrès de Reims,pour ta gouverne.Ca m'amause de te rappeler tant de choses ''expert-Jenot''
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h12 " je ne suis expert de rien,c'est donc normal que je puisse mme avoir une opinion qui ne tienne pas compte de ts les parametres .Je m'informe ,je me cultive,c la politique francaise moi je ne la vis coe quelqu'un qui reside en France."
HRISTO
C'est ce que tu devrais faire de mieux : t'informer pour te cultiver avant de te lancer dans des analyses insensées.
L'hypothèse d'une nationalisation temporaire a ainsi complètement changé l'attitude de Mittal qui s'engage à investir 180 millions d'euros sur le site. Le principal enjeu étant d'empêcher un plan social, le gouvernement socialiste a réussi son pari du chantage en brandissant la menace de la nationalisation ou de la cession aux investisseurs étrangers.
Bonne journée.
HRISTO
C'est ce que tu devrais faire de mieux : t'informer pour te cultiver avant de te lancer dans des analyses insensées.
L'hypothèse d'une nationalisation temporaire a ainsi complètement changé l'attitude de Mittal qui s'engage à investir 180 millions d'euros sur le site. Le principal enjeu étant d'empêcher un plan social, le gouvernement socialiste a réussi son pari du chantage en brandissant la menace de la nationalisation ou de la cession aux investisseurs étrangers.
Bonne journée.
a écrit le 1 décembre 2012 à 10h05 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 09:14
tu reproches au groupe Mittal de ne pas tenir ses promesses,ce qui montre encore ta meconnaissance des chosesMonsieur ns sommes en 2012,vivons sur la planète terre,qui traverse une crise grave et le groupe Mittal acuse un deficit de 18milliards d'euros.
tu reproches au groupe Mittal de ne pas tenir ses promesses,ce qui montre encore ta meconnaissance des chosesMonsieur ns sommes en 2012,vivons sur la planète terre,qui traverse une crise grave et le groupe Mittal acuse un deficit de 18milliards d'euros.
a écrit le 1 décembre 2012 à 9h57 Les Yeux le 01/12/2012 Ã 09:14
La' ou' tu te trompes encore c que mon point de vue je l'ai fait connaitre dès la declaration de Montebourg,alors je n'ai pas attendu que les experts en politique coe toi donnent leur avis pour enoncer ma pensèe. Je ne suis expert de rien,c'est donc normal que je puisse mme avoir une opinion qui ne tienne pas compte de ts les parametres .Je m'informe ,je me cultive,c la politique francaise moi je ne la vis coe quelqu'un qui reside en France.Je remarque qu'endehors d'invectives tu ne dis rien de bon.tu qualifies Mittal d'investisseurs verreux,mais le gvt francais semble encore lui faire confiance,ici en allemagne on s'est simplemnt moquè du ministre francais et du traitement infligè a' Mittal.Tu es d'avis ququ'on devrait traiter quelqu'un qui emploie 20000personnes coe une poubelle eh bien tu vis vraiment ds ton monde.Tu es donc très mal placè pour donner des lecons ici,par le caractere vulgaire et simpliste de ton analyse
La' ou' tu te trompes encore c que mon point de vue je l'ai fait connaitre dès la declaration de Montebourg,alors je n'ai pas attendu que les experts en politique coe toi donnent leur avis pour enoncer ma pensèe. Je ne suis expert de rien,c'est donc normal que je puisse mme avoir une opinion qui ne tienne pas compte de ts les parametres .Je m'informe ,je me cultive,c la politique francaise moi je ne la vis coe quelqu'un qui reside en France.Je remarque qu'endehors d'invectives tu ne dis rien de bon.tu qualifies Mittal d'investisseurs verreux,mais le gvt francais semble encore lui faire confiance,ici en allemagne on s'est simplemnt moquè du ministre francais et du traitement infligè a' Mittal.Tu es d'avis ququ'on devrait traiter quelqu'un qui emploie 20000personnes coe une poubelle eh bien tu vis vraiment ds ton monde.Tu es donc très mal placè pour donner des lecons ici,par le caractere vulgaire et simpliste de ton analyse
