443603 messages.
a écrit le 12 décembre 2012 à 10h49 J avais deja dit qu Hayatou devait quitter son poste a la CAF depuis belle lurette......s il pense faire du bien a son pays en s accrochant a ce poste....il a menti.......car c est bien le Cameroun qui payera le prix de sa longetivite a ce poste......ce n est pas pour demain qu on reverra un Camerounais a la tete de cette institution....une fois qu il sera parti.........mon choix a toujours ete sur Danny Jordan de l Afrique du Sud....apres la merveilleuse organisation de la CM2010......on aurait du le recompenser pour ses efforts avec ce poste.......
Hayatou a fait son temps.....il ne peut plus rien apporter a cette institution.......on dit grand merci pour tout ce qu il a fait pour le foot Africain et Kamer .......mais cette fois ci...ca doit etre non Merci.......l afrique a ete maudite avec cette generation de viellard qui ne veulent jamais laisser le pouvoir......mais Dieu est grand....notre temps arrive aussi.
Hayatou a fait son temps.....il ne peut plus rien apporter a cette institution.......on dit grand merci pour tout ce qu il a fait pour le foot Africain et Kamer .......mais cette fois ci...ca doit etre non Merci.......l afrique a ete maudite avec cette generation de viellard qui ne veulent jamais laisser le pouvoir......mais Dieu est grand....notre temps arrive aussi.
a écrit le 12 décembre 2012 à 10h42 @Buncol (Etats-Unis) le 12/12/2012 Ã 00:38
Oui RVP a ete leur leader la saison derniere......mais AS6 n etait pas tres loin derriere ce dernier......de son poste de MD.....il a contribue a pas moins de 10 buts en faisant des passes milimitres a RVP.....sans parler de son travail enorme qu il a abattu a la recuperation......vois tu....une des raisons pour laquelle Arsenal souffre today.....c est parce qu ils ont personne pour faire son boulot......le professeur fou avait dit qu il pouvait vendre AS6 car au millieu de terrain....il avait assez de pieces de rechange.......il a confondu qualite avec quantite....hier Arsenal a perdu contre une equipe de 3 eme division....et pourtant ils ont aligne leur meilleur equipe sur le terrain.....c est meme coupe.....qu ils ont dispute hier.....il y a 2 a 3 ans.....le professeur fou alignait des jeunes de 17, 18 ou 19 ans de leur acadamie.....les choses ont tellement change a Arsenal.....qu ils sont desperes pour un trophee......n importe lequel fera l affaire apparement.....
Regardant Katongo, je souscris au fait qu il aurait du etre reconnu pour sa perfomance a la CAN.....mais je pense et je peux me tromper......la CAF a deux trophees....un pour les joueurs evoluant a l etranger et un autre pour ceux qui sont bases en afrique...... ce qui pourrait expliquer le pourquoi son nom ne figure pas sur cette liste......
Oui RVP a ete leur leader la saison derniere......mais AS6 n etait pas tres loin derriere ce dernier......de son poste de MD.....il a contribue a pas moins de 10 buts en faisant des passes milimitres a RVP.....sans parler de son travail enorme qu il a abattu a la recuperation......vois tu....une des raisons pour laquelle Arsenal souffre today.....c est parce qu ils ont personne pour faire son boulot......le professeur fou avait dit qu il pouvait vendre AS6 car au millieu de terrain....il avait assez de pieces de rechange.......il a confondu qualite avec quantite....hier Arsenal a perdu contre une equipe de 3 eme division....et pourtant ils ont aligne leur meilleur equipe sur le terrain.....c est meme coupe.....qu ils ont dispute hier.....il y a 2 a 3 ans.....le professeur fou alignait des jeunes de 17, 18 ou 19 ans de leur acadamie.....les choses ont tellement change a Arsenal.....qu ils sont desperes pour un trophee......n importe lequel fera l affaire apparement.....
Regardant Katongo, je souscris au fait qu il aurait du etre reconnu pour sa perfomance a la CAN.....mais je pense et je peux me tromper......la CAF a deux trophees....un pour les joueurs evoluant a l etranger et un autre pour ceux qui sont bases en afrique...... ce qui pourrait expliquer le pourquoi son nom ne figure pas sur cette liste......
a écrit le 12 décembre 2012 à 10h37 @Mérite (France) le 12/12/2012 à 10:03
pourtant tu en es arrivé à :
X+O = X
X•O = O
Comment donc ?
pourtant tu en es arrivé à :
X+O = X
X•O = O
Comment donc ?
a écrit le 12 décembre 2012 à 10h03 0 a A. Song ? Je n'ai fait aucune notation.
Le "O" n'est pas un chiffre que tu consideres comme valeur de notation.
Il s'agit de la voyelle "O", comme la dernière lettre du mot "Zéro".
Le "O" n'est pas un chiffre que tu consideres comme valeur de notation.
Il s'agit de la voyelle "O", comme la dernière lettre du mot "Zéro".
a écrit le 12 décembre 2012 à 9h43 @Mérite (France) le 12/12/2012 à 09:29
0 Ã A.Song ? dans kel monde ? meme s'il chauffe les bancs, c'est quand meme les bancs du barca non ?
Attribue aussi donc les valeurs aux autres variables ou inconnues qu'on voit un peu!!!!
0 Ã A.Song ? dans kel monde ? meme s'il chauffe les bancs, c'est quand meme les bancs du barca non ?
Attribue aussi donc les valeurs aux autres variables ou inconnues qu'on voit un peu!!!!
a écrit le 12 décembre 2012 à 9h29 Il n'y a rien de compliqué à comprendre après mon rectif.
En maths, une variable marque un rôle dans une formule.
Variable et inconnu ne sont pas antinomiques.
Et tu as d'ailleurs la réponse dans ta question qui est en même temps une excellente conclusion.
En maths, une variable marque un rôle dans une formule.
Variable et inconnu ne sont pas antinomiques.
Et tu as d'ailleurs la réponse dans ta question qui est en même temps une excellente conclusion.
a écrit le 12 décembre 2012 à 8h57 @Mérite (France) le 12/12/2012 à 07:51
X, Y, Z , O sont des variables ou bien ?
Dans ce cas X+O =O+X
de meme que X.O=O.X
Ou a tu fais tes maths ?
A moins de vouloir attribuer la valeur zero(0) à la Variable O designant A.Song je ne vois pas comment tu en es arrivé a ce resultat.
X, Y, Z , O sont des variables ou bien ?
Dans ce cas X+O =O+X
de meme que X.O=O.X
Ou a tu fais tes maths ?
A moins de vouloir attribuer la valeur zero(0) à la Variable O designant A.Song je ne vois pas comment tu en es arrivé a ce resultat.
a écrit le 12 décembre 2012 à 8h28 Rectif sur ma note d'humour.
Nous avons deux inconnus, (X), le troisième meilleur élève du lycée, différent de (O), troisième meilleur élève de la Terminale S, une des nombreuses classes de l'établissement.
Nous avons deux inconnus, (X), le troisième meilleur élève du lycée, différent de (O), troisième meilleur élève de la Terminale S, une des nombreuses classes de l'établissement.
a écrit le 12 décembre 2012 à 7h51 Buncol,
Un peu d'humour pour toi.
Les trois meilleurs élèves d'un lycée sont forcément les meilleurs de l'établissement !
Deux élèves parmi les trois meilleurs du lycée se retrouvent parmi les meilleurs de la classe de Terminale S, l'une des nombreuses classes du lycée.
Nous avons deux inconnus, (X), le troisième meilleur élève du lycée, différent de (Y), troisième meilleur élève de la Terminale S, une des nombreuses classes de l'établissement.
On schématise :
X, Y et Z sont les meilleurs du lycée.
O, Y et Z sont les meilleurs de la classe de Terminale S.
Eto'o = inconnu X
Song = inconnu O
X+O = X
X•O = O
Tu constates que O est insignifiant et inexistant dans toute addition.
Mais O devient encombrant et envahissant dans toute multiplication.
À quoi sert il de multiplier des signes encombrants dans un lot composé d'identités remarquables et déjà remarquées ?
X, Y et Z sont les meilleurs de l'établissement.
Qui peut le plus peut le moins.
Qui se limite au moins n'a pas beaucoup de qualités.
Laissez nous les hors d'œuvre quand on est déjà qualitativement repu.
Un peu d'humour pour toi.
Les trois meilleurs élèves d'un lycée sont forcément les meilleurs de l'établissement !
Deux élèves parmi les trois meilleurs du lycée se retrouvent parmi les meilleurs de la classe de Terminale S, l'une des nombreuses classes du lycée.
Nous avons deux inconnus, (X), le troisième meilleur élève du lycée, différent de (Y), troisième meilleur élève de la Terminale S, une des nombreuses classes de l'établissement.
On schématise :
X, Y et Z sont les meilleurs du lycée.
O, Y et Z sont les meilleurs de la classe de Terminale S.
Eto'o = inconnu X
Song = inconnu O
X+O = X
X•O = O
Tu constates que O est insignifiant et inexistant dans toute addition.
Mais O devient encombrant et envahissant dans toute multiplication.
À quoi sert il de multiplier des signes encombrants dans un lot composé d'identités remarquables et déjà remarquées ?
X, Y et Z sont les meilleurs de l'établissement.
Qui peut le plus peut le moins.
Qui se limite au moins n'a pas beaucoup de qualités.
Laissez nous les hors d'œuvre quand on est déjà qualitativement repu.
a écrit le 12 décembre 2012 à 7h07 Buncol,
Eto'o, Drogba et Yaya Toure sont les trois joueurs africains de la liste des joueurs composant la meilleure équipe fifa du monde.
Je te rappelle qu'on retrouve Drogba et Toure, les deux concurrents de Eto'o sur votre short list caf. le troisieme concurrent etant ... song !?!
Alors, c'est quoi ta conclusion ?
Eto'o, Drogba et Yaya Toure sont les trois joueurs africains de la liste des joueurs composant la meilleure équipe fifa du monde.
Je te rappelle qu'on retrouve Drogba et Toure, les deux concurrents de Eto'o sur votre short list caf. le troisieme concurrent etant ... song !?!
Alors, c'est quoi ta conclusion ?
