443603 messages.
a écrit le 13 décembre 2012 à 19h48 @ John Barrick
Je t'ai demande de relire ton intervention du 12/12/2012 a 18:05. Remontes les posts et lis ton intervention. Fais le avant de me traiter de malhonnete. Tu es celui qui amene Etoo dans ce debat.
Je t'ai demande de relire ton intervention du 12/12/2012 a 18:05. Remontes les posts et lis ton intervention. Fais le avant de me traiter de malhonnete. Tu es celui qui amene Etoo dans ce debat.
a écrit le 13 décembre 2012 à 19h17 @ JOHN Barrick 14H57
Ce n'est pas le transfert d'Eto'o à Barcelone qui a fait de lui un BO en 2004 .Ce sont ses performances à Barcelone. Nuance.
A.Song par exemple ne démontre pas grand chose pour le moment et on ne pourra pas dire que son transfert à Barcelone l'aidera à gagner le BO puisqu'elles sont mitigées.
Eto'o lui éclatait tous les compteurs dès son arrivée et a inversé la tendance qui était favorable a Drogba jusqu'en Mai 2004.
Je sais très bien que le BO 2004 est censé récompenser le meilleur sur la période Aout 2003_Juin 2004 mais dans les faits avec la Can qui se jouait en Janvier_Février dans les années 2000 et le BO qui se remettait après on voit bien que les performances qui marquaient le plus étaient celles du début de la saison qui suivait.
En 2004 Drogba n'avait absolument rien gagné et n'était même pas qualifié pour la CAN il ne faut as l'oublier et ses débuts à Chelsea n'étaient pas tonitruants.N'oublions pas aussi que Drogba était un peu un petit nouveau sur la scène du foot puisqu'il a éclaté sur le tard tandis qu'Eto'o avait déjà était Ballon d'argent une ou deux fois et bien sûr BO en 2003.La notoriété qui compte aussi pour beaucoup était du côté d'Eto'o.
Dans ces conditions Eto'o a fait la différence juste avant le vote.
Ce n'est pas le transfert d'Eto'o à Barcelone qui a fait de lui un BO en 2004 .Ce sont ses performances à Barcelone. Nuance.
A.Song par exemple ne démontre pas grand chose pour le moment et on ne pourra pas dire que son transfert à Barcelone l'aidera à gagner le BO puisqu'elles sont mitigées.
Eto'o lui éclatait tous les compteurs dès son arrivée et a inversé la tendance qui était favorable a Drogba jusqu'en Mai 2004.
Je sais très bien que le BO 2004 est censé récompenser le meilleur sur la période Aout 2003_Juin 2004 mais dans les faits avec la Can qui se jouait en Janvier_Février dans les années 2000 et le BO qui se remettait après on voit bien que les performances qui marquaient le plus étaient celles du début de la saison qui suivait.
En 2004 Drogba n'avait absolument rien gagné et n'était même pas qualifié pour la CAN il ne faut as l'oublier et ses débuts à Chelsea n'étaient pas tonitruants.N'oublions pas aussi que Drogba était un peu un petit nouveau sur la scène du foot puisqu'il a éclaté sur le tard tandis qu'Eto'o avait déjà était Ballon d'argent une ou deux fois et bien sûr BO en 2003.La notoriété qui compte aussi pour beaucoup était du côté d'Eto'o.
Dans ces conditions Eto'o a fait la différence juste avant le vote.
a écrit le 13 décembre 2012 à 18h43 Et la lumière revint ...
2004 est l'année du réveil pour le Barça après une léthargie de quatre années. Barcelone avait terminé l'année 2003 de manière chaotique. Dès lors, l'année 2004 démarrait avec une angoisse palpable. Comment se relancer ? De quelle manière rattraper ce gigantesque retard ? Les joueurs semblant perdus, l'entraîneur se cherchant encore, la direction étant débordée par les questions économiques et également le problème posé par les Boixos Nois, tous les éléments étaient motifs d'inquiétude.
Le temps n'est plus aux sourires pour la direction. Laporta est agressé par sept Boixos Nois. Il avait déjà été menacé de mort. Beaucoup de joueurs sont annoncés, dont Michael Ballack. Un profond renouvellement est envisagé : Rüstü, Reiziger, Cocu (qui ne s'est pas vu proposer autre chose qu'un renouvellement à la baisse), Kluivert, Saviola, Luis Garcia, Quaresma, Davids s'en vont. Luis Enrique et Overmars arrêtent leur carrière. Barcelone réussit à faire venir Deco, star de la saison 2003-2004, mais aussi Giuly, Larsson, les latéraux Belletti et Sylvinho, et EdmÃlson.
Manque un avant-centre. Les noms de Corradi et Viduka sont les plus persistants. Nul ne sait ce qui se serait passé si l'un de ces deux joueurs avait signé plutôt que Samuel Eto'o, finalement lauréat, mais les suppositions ne permettent guère d'enthousiasme, étant donné l'importance qu'a eu le camerounais dans les années qui suivirent. Une nouvelle équipe se dessine alors et, dès le commencement de la saison, elle laisse envisager d'excellentes perspectives.
FC Barcelona Clan
Mes Que Una Web
La suite, nous ne la connaissons que trop.
2004 est l'année du réveil pour le Barça après une léthargie de quatre années. Barcelone avait terminé l'année 2003 de manière chaotique. Dès lors, l'année 2004 démarrait avec une angoisse palpable. Comment se relancer ? De quelle manière rattraper ce gigantesque retard ? Les joueurs semblant perdus, l'entraîneur se cherchant encore, la direction étant débordée par les questions économiques et également le problème posé par les Boixos Nois, tous les éléments étaient motifs d'inquiétude.
Le temps n'est plus aux sourires pour la direction. Laporta est agressé par sept Boixos Nois. Il avait déjà été menacé de mort. Beaucoup de joueurs sont annoncés, dont Michael Ballack. Un profond renouvellement est envisagé : Rüstü, Reiziger, Cocu (qui ne s'est pas vu proposer autre chose qu'un renouvellement à la baisse), Kluivert, Saviola, Luis Garcia, Quaresma, Davids s'en vont. Luis Enrique et Overmars arrêtent leur carrière. Barcelone réussit à faire venir Deco, star de la saison 2003-2004, mais aussi Giuly, Larsson, les latéraux Belletti et Sylvinho, et EdmÃlson.
Manque un avant-centre. Les noms de Corradi et Viduka sont les plus persistants. Nul ne sait ce qui se serait passé si l'un de ces deux joueurs avait signé plutôt que Samuel Eto'o, finalement lauréat, mais les suppositions ne permettent guère d'enthousiasme, étant donné l'importance qu'a eu le camerounais dans les années qui suivirent. Une nouvelle équipe se dessine alors et, dès le commencement de la saison, elle laisse envisager d'excellentes perspectives.
FC Barcelona Clan
Mes Que Una Web
La suite, nous ne la connaissons que trop.
a écrit le 13 décembre 2012 à 18h26 Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 13/12/2012 Ã 17:50
Tu es tout simplement malhonnête.Depuis que ce débat a commencé je n'y ai pas participé,et si tu remontes les posts, tu verras que pour minimiser le fait que SONG soit nominé par la CAF, certains ont mis en avant le fait que ETOO soit cité par la FIFA.Je te mets au défis de trouver mon post dans ce débat que je trouve ridicule.
ridicule.==============
Tu es tout simplement malhonnête.Depuis que ce débat a commencé je n'y ai pas participé,et si tu remontes les posts, tu verras que pour minimiser le fait que SONG soit nominé par la CAF, certains ont mis en avant le fait que ETOO soit cité par la FIFA.Je te mets au défis de trouver mon post dans ce débat que je trouve ridicule.
ridicule.==============
a écrit le 13 décembre 2012 à 18h10 suite
tu parles comme s'il venait a peine de signer au moment du vote alors qu'il était déjà en irremplaçable à ce moment la, d'ailleurs Jay Jay est meilleur que D.D à cette période la.
De plus D.D n'est même pas présent a la Can 2004 qui se joue en début d'année.
Desole, il parait qu'il y a un mot interdit que je parviens pas a trouver!!!!!
tu parles comme s'il venait a peine de signer au moment du vote alors qu'il était déjà en irremplaçable à ce moment la, d'ailleurs Jay Jay est meilleur que D.D à cette période la.
De plus D.D n'est même pas présent a la Can 2004 qui se joue en début d'année.
Desole, il parait qu'il y a un mot interdit que je parviens pas a trouver!!!!!
a écrit le 13 décembre 2012 à 18h06 @JOHN BARRICK (France) le 13/12/2012 Ã 17:16
Personne ne contestera aucun ballon d'or D'eto'o , si tu prends de Janvier en Décembre 2004, D.D ne gagne rien avec Marseille même s'il est finaliste et meilleur buteur, parce au même au moment Eto'o gagne une coupe avec Mallorque, et au moment du vote tandis D.D peine a trouver ses marques avec Chelsea, Eto'o lui est tout feu tout flamme avec le Barca.
Personne ne contestera aucun ballon d'or D'eto'o , si tu prends de Janvier en Décembre 2004, D.D ne gagne rien avec Marseille même s'il est finaliste et meilleur buteur, parce au même au moment Eto'o gagne une coupe avec Mallorque, et au moment du vote tandis D.D peine a trouver ses marques avec Chelsea, Eto'o lui est tout feu tout flamme avec le Barca.
a écrit le 13 décembre 2012 à 17h50 @ John Barrick
Tu denonces le fait que les gens veulent reduire ce debat a une concurence Etoo Song. C'est justement toi qui amene Etoo dans ce debat. Je t'invite d'ailleurs a remonter les posts et de lire ton intervention du 12/12/2012 a 18:05. Je t'ai meme interoele sur ce fait, en t'invitant a laisser Etoo hors de ce debat. Tu engages quelque chose et tu t'en pleins
Tu denonces le fait que les gens veulent reduire ce debat a une concurence Etoo Song. C'est justement toi qui amene Etoo dans ce debat. Je t'invite d'ailleurs a remonter les posts et de lire ton intervention du 12/12/2012 a 18:05. Je t'ai meme interoele sur ce fait, en t'invitant a laisser Etoo hors de ce debat. Tu engages quelque chose et tu t'en pleins
a écrit le 13 décembre 2012 à 17h16 Navajo boy le 13/12/2012 Ã 15:50
Pourquoi cherches-tu à t'exprimer en terme de meilleur, alors que je suis entrain de te dire que les critères ne tiennent pas sur une logique claire?
Il suffit d'être plus voyant, et frapper l'actualité, pour bénéficier de suffrage.
Regarde un peu en 2006.ETOO ne va certes pas à la CM06, mais, pendant la saison 2005-2006,il est flamboyant en tout point.Mais, c'est CARNHAVARO qui va être ballon d'or européen, parce que l 'ITALIE, sans être génile, a gagné la CM;alors que CARNNHARRO, pendant toute la saison, n'a pas été visible.
Pourquoi cherches-tu à t'exprimer en terme de meilleur, alors que je suis entrain de te dire que les critères ne tiennent pas sur une logique claire?
Il suffit d'être plus voyant, et frapper l'actualité, pour bénéficier de suffrage.
Regarde un peu en 2006.ETOO ne va certes pas à la CM06, mais, pendant la saison 2005-2006,il est flamboyant en tout point.Mais, c'est CARNHAVARO qui va être ballon d'or européen, parce que l 'ITALIE, sans être génile, a gagné la CM;alors que CARNNHARRO, pendant toute la saison, n'a pas été visible.
a écrit le 13 décembre 2012 à 17h10 @TOUS
L'exemple de KANOUTE que j'ai pris est simple à comprendre.
Effectivement, KANOUTE devient ballon d'or
par un concours de circonstance.Mais, en prenant cet exemple, je voulais tout simplement montrer que le ballon d'or étant attribué en janvier 2008 lors de CAN, si KANOUTE a été choisi après l'éviction de DROGBA, c'est sur la foi de seds performances de 2007 et non d'une autre année.Cela revient donc à dire que, même s'il vait fait de mauvaises performances pendant la CN, cela n'aurait pas eu d'influence sur sa nomination, puisque les performance de la CAN 2007 aurait compté pour le ballon d'or 2008 décerné en janvier2009.
Ce que je constate, c'est que les gens veulent réduire le débat sur la comparaison ETOO SONG, alors qu'il s'agit de savoir, sile ballon d'or ne reçit d'autres influences autres que sportives, et si le procès qu'on intente à SONG ici qui n'a d'ailleurs rien demandé, d'autres n'ont pas bénéficié de la même chose?
Je le redis,en 2004, les partisans de DD avaient quelques raisons valables de contester sa place dans le palmarès de cette année là .Meilleurs buteurs de la coupe uefa, soit le premier africain à devenir meilleur buteiur d'une compétition internationale européenne.Il ne s'agit donc pas de dire qui l'a mérité ou pas;mais, de démontrer que les critères qui conduisent au choix du ballon d'or, ne se reposent pas forcément sur les éléments objectifs.Je pense que la signature d'ETOO à BARCA a eu une influence cette année là ;ne pas le reconnaître, n'est pas juste.Pourquoi donc s'étonner que SONG soit nominé armi les 3 .D'ailleurs, le classement est connu.DROGBA YAYA TOURE SONG.
L'exemple de KANOUTE que j'ai pris est simple à comprendre.
Effectivement, KANOUTE devient ballon d'or
par un concours de circonstance.Mais, en prenant cet exemple, je voulais tout simplement montrer que le ballon d'or étant attribué en janvier 2008 lors de CAN, si KANOUTE a été choisi après l'éviction de DROGBA, c'est sur la foi de seds performances de 2007 et non d'une autre année.Cela revient donc à dire que, même s'il vait fait de mauvaises performances pendant la CN, cela n'aurait pas eu d'influence sur sa nomination, puisque les performance de la CAN 2007 aurait compté pour le ballon d'or 2008 décerné en janvier2009.
Ce que je constate, c'est que les gens veulent réduire le débat sur la comparaison ETOO SONG, alors qu'il s'agit de savoir, sile ballon d'or ne reçit d'autres influences autres que sportives, et si le procès qu'on intente à SONG ici qui n'a d'ailleurs rien demandé, d'autres n'ont pas bénéficié de la même chose?
Je le redis,en 2004, les partisans de DD avaient quelques raisons valables de contester sa place dans le palmarès de cette année là .Meilleurs buteurs de la coupe uefa, soit le premier africain à devenir meilleur buteiur d'une compétition internationale européenne.Il ne s'agit donc pas de dire qui l'a mérité ou pas;mais, de démontrer que les critères qui conduisent au choix du ballon d'or, ne se reposent pas forcément sur les éléments objectifs.Je pense que la signature d'ETOO à BARCA a eu une influence cette année là ;ne pas le reconnaître, n'est pas juste.Pourquoi donc s'étonner que SONG soit nominé armi les 3 .D'ailleurs, le classement est connu.DROGBA YAYA TOURE SONG.
a écrit le 13 décembre 2012 à 16h38 @ Tous.
Si, pour justifier, la place d'Alex dans cette short list il faut fouiller dans l'histoire, chercher une annee ou Etoo n'aurai pas merite son ballon d'or, le debat devient ridicule. Nous parlons de la presence de Song parmit les trois meilleurs. Il me parait logique d'affirmer q'uEtoo meritait au moins sa place dans le triode 2004. Song n'a pas encore gagne celui de 2012, pour qu'on se mette a le comparer au sacre d'Etoo en 2004.. Je rappelle qu'Etoo a ete dans le trio de tete avant meme son sacre de 2004. Etoo a merite tous ses sacres, certains lui ont ete meme injustement refuses. Une fois de plus, je suis fiere de supporter ce digne fils du Cameroun, meme si certains m'attribuent une certaine mauvaise foi.
Si, pour justifier, la place d'Alex dans cette short list il faut fouiller dans l'histoire, chercher une annee ou Etoo n'aurai pas merite son ballon d'or, le debat devient ridicule. Nous parlons de la presence de Song parmit les trois meilleurs. Il me parait logique d'affirmer q'uEtoo meritait au moins sa place dans le triode 2004. Song n'a pas encore gagne celui de 2012, pour qu'on se mette a le comparer au sacre d'Etoo en 2004.. Je rappelle qu'Etoo a ete dans le trio de tete avant meme son sacre de 2004. Etoo a merite tous ses sacres, certains lui ont ete meme injustement refuses. Une fois de plus, je suis fiere de supporter ce digne fils du Cameroun, meme si certains m'attribuent une certaine mauvaise foi.
