a écrit le 13 décembre 2012 à 19h17 @ JOHN Barrick 14H57
Ce n'est pas le transfert d'Eto'o à Barcelone qui a fait de lui un BO en 2004 .Ce sont ses performances à Barcelone. Nuance.
A.Song par exemple ne démontre pas grand chose pour le moment et on ne pourra pas dire que son transfert à Barcelone l'aidera à gagner le BO puisqu'elles sont mitigées.
Eto'o lui éclatait tous les compteurs dès son arrivée et a inversé la tendance qui était favorable a Drogba jusqu'en Mai 2004.
Je sais très bien que le BO 2004 est censé récompenser le meilleur sur la période Aout 2003_Juin 2004 mais dans les faits avec la Can qui se jouait en Janvier_Février dans les années 2000 et le BO qui se remettait après on voit bien que les performances qui marquaient le plus étaient celles du début de la saison qui suivait.
En 2004 Drogba n'avait absolument rien gagné et n'était même pas qualifié pour la CAN il ne faut as l'oublier et ses débuts à Chelsea n'étaient pas tonitruants.N'oublions pas aussi que Drogba était un peu un petit nouveau sur la scène du foot puisqu'il a éclaté sur le tard tandis qu'Eto'o avait déjà était Ballon d'argent une ou deux fois et bien sûr BO en 2003.La notoriété qui compte aussi pour beaucoup était du côté d'Eto'o.
Dans ces conditions Eto'o a fait la différence juste avant le vote.
Ce n'est pas le transfert d'Eto'o à Barcelone qui a fait de lui un BO en 2004 .Ce sont ses performances à Barcelone. Nuance.
A.Song par exemple ne démontre pas grand chose pour le moment et on ne pourra pas dire que son transfert à Barcelone l'aidera à gagner le BO puisqu'elles sont mitigées.
Eto'o lui éclatait tous les compteurs dès son arrivée et a inversé la tendance qui était favorable a Drogba jusqu'en Mai 2004.
Je sais très bien que le BO 2004 est censé récompenser le meilleur sur la période Aout 2003_Juin 2004 mais dans les faits avec la Can qui se jouait en Janvier_Février dans les années 2000 et le BO qui se remettait après on voit bien que les performances qui marquaient le plus étaient celles du début de la saison qui suivait.
En 2004 Drogba n'avait absolument rien gagné et n'était même pas qualifié pour la CAN il ne faut as l'oublier et ses débuts à Chelsea n'étaient pas tonitruants.N'oublions pas aussi que Drogba était un peu un petit nouveau sur la scène du foot puisqu'il a éclaté sur le tard tandis qu'Eto'o avait déjà était Ballon d'argent une ou deux fois et bien sûr BO en 2003.La notoriété qui compte aussi pour beaucoup était du côté d'Eto'o.
Dans ces conditions Eto'o a fait la différence juste avant le vote.
