a écrit le 13 décembre 2012 à 17h10 @TOUS
L'exemple de KANOUTE que j'ai pris est simple à comprendre.
Effectivement, KANOUTE devient ballon d'or
par un concours de circonstance.Mais, en prenant cet exemple, je voulais tout simplement montrer que le ballon d'or étant attribué en janvier 2008 lors de CAN, si KANOUTE a été choisi après l'éviction de DROGBA, c'est sur la foi de seds performances de 2007 et non d'une autre année.Cela revient donc à dire que, même s'il vait fait de mauvaises performances pendant la CN, cela n'aurait pas eu d'influence sur sa nomination, puisque les performance de la CAN 2007 aurait compté pour le ballon d'or 2008 décerné en janvier2009.
Ce que je constate, c'est que les gens veulent réduire le débat sur la comparaison ETOO SONG, alors qu'il s'agit de savoir, sile ballon d'or ne reçit d'autres influences autres que sportives, et si le procès qu'on intente à SONG ici qui n'a d'ailleurs rien demandé, d'autres n'ont pas bénéficié de la même chose?
Je le redis,en 2004, les partisans de DD avaient quelques raisons valables de contester sa place dans le palmarès de cette année là .Meilleurs buteurs de la coupe uefa, soit le premier africain à devenir meilleur buteiur d'une compétition internationale européenne.Il ne s'agit donc pas de dire qui l'a mérité ou pas;mais, de démontrer que les critères qui conduisent au choix du ballon d'or, ne se reposent pas forcément sur les éléments objectifs.Je pense que la signature d'ETOO à BARCA a eu une influence cette année là ;ne pas le reconnaître, n'est pas juste.Pourquoi donc s'étonner que SONG soit nominé armi les 3 .D'ailleurs, le classement est connu.DROGBA YAYA TOURE SONG.
L'exemple de KANOUTE que j'ai pris est simple à comprendre.
Effectivement, KANOUTE devient ballon d'or
par un concours de circonstance.Mais, en prenant cet exemple, je voulais tout simplement montrer que le ballon d'or étant attribué en janvier 2008 lors de CAN, si KANOUTE a été choisi après l'éviction de DROGBA, c'est sur la foi de seds performances de 2007 et non d'une autre année.Cela revient donc à dire que, même s'il vait fait de mauvaises performances pendant la CN, cela n'aurait pas eu d'influence sur sa nomination, puisque les performance de la CAN 2007 aurait compté pour le ballon d'or 2008 décerné en janvier2009.
Ce que je constate, c'est que les gens veulent réduire le débat sur la comparaison ETOO SONG, alors qu'il s'agit de savoir, sile ballon d'or ne reçit d'autres influences autres que sportives, et si le procès qu'on intente à SONG ici qui n'a d'ailleurs rien demandé, d'autres n'ont pas bénéficié de la même chose?
Je le redis,en 2004, les partisans de DD avaient quelques raisons valables de contester sa place dans le palmarès de cette année là .Meilleurs buteurs de la coupe uefa, soit le premier africain à devenir meilleur buteiur d'une compétition internationale européenne.Il ne s'agit donc pas de dire qui l'a mérité ou pas;mais, de démontrer que les critères qui conduisent au choix du ballon d'or, ne se reposent pas forcément sur les éléments objectifs.Je pense que la signature d'ETOO à BARCA a eu une influence cette année là ;ne pas le reconnaître, n'est pas juste.Pourquoi donc s'étonner que SONG soit nominé armi les 3 .D'ailleurs, le classement est connu.DROGBA YAYA TOURE SONG.
