443603 messages.
a écrit le 6 mars 2013 à 11h41 Magne (Utrecht , Pays Bas) le 06/03/2013 Ã 10:48
Si tu existais, ça se saurait.N'hesite pas de dire à tes parents que je t'ai répondu.
Si tu existais, ça se saurait.N'hesite pas de dire à tes parents que je t'ai répondu.
a écrit le 6 mars 2013 à 11h39 Dans l'ITW de NYONGA ,il a dit ceci; je cite". Au retour de cette expédition foireuse, on n’a pas fait la lumière sur ce problème là . C’est un problème qui n’a pas encore été résolu. On a tout simplement sanctionné Eto’o, et c’est sûr qu’il ne l’a pas bien encaissé, certains joueurs aussi. Et sa suspension vient ajouter une autre situation au problème de départ"
Tu conviendras avec moi que c'est bien ce que je dis ici depuis .Pour moi, c'est évident que la réaction tardive d'ETOO, en ce qui concerne la FECAFOOT, est la conséquence de sa situation. Cette évidence, tu es parmi ceux qui veulent la nier.
Il se trouve que, ce n'est pas avec ce genre d'états d'âme qu'on résoud les problème de fond.
Je rappelle que ce s'st passé en CM2010, comme le dit NYONG, n'a pas été réglé, puisqu'on a cru bon éliminer certains joueurs, en protéger d'autres, pour enfin revenir à la case départ, dès qu'on a vu que les résultats ne suivent pas.
C'est exactement la même chose qu'on a fait lors de la suspension injuste, à mon sens d'ETOO?A-t-on seulement résolu le problème de fond? Voilà qu'à la moindre difficulté, on est parti le rechercher , avec le même résultat sportif.
Alors, oui, je pense effectivement qu'on a donné trop de pouvoir à ETOO.Que ce soit après la CM, que lors de son retour, alors, qu'il pouvait avoir ce pouvoir grâce à son aura, sans coup férir, et sans le manifester.
Voila un joueur de football qui se croit avoir le pouvoir d'annoncer qu'on va mettre les gens en prison, alors qu'on est dans une république, et que les gens qui dirigent ce pays, peuvent et doivent aller voir s'il y a malversation à la FECAFOOT. i ETOO tient ce genre de propos, en assurant que son retour a été fait sous certaines conditions, c'est bien parce qu'on a cru bon de lui donner cette latitude. Mais, au fond, qu'est-ce que ça aurait changé?
Qu'est-ce qui a changé après la suspension des joueurs après la CM? Qu'est-ce qui a changé après la suspension d'ETOO?
Alors, souffre que je n'aie pas la même analyse que toi et les autres. C'est d'ailleurs toi qui a cité le nom d'ETOO dans ce débat.
Vous pouvez donc continuer de dire que je suis payé par la FECAFOOT; c'est votre problème.
Tu conviendras avec moi que c'est bien ce que je dis ici depuis .Pour moi, c'est évident que la réaction tardive d'ETOO, en ce qui concerne la FECAFOOT, est la conséquence de sa situation. Cette évidence, tu es parmi ceux qui veulent la nier.
Il se trouve que, ce n'est pas avec ce genre d'états d'âme qu'on résoud les problème de fond.
Je rappelle que ce s'st passé en CM2010, comme le dit NYONG, n'a pas été réglé, puisqu'on a cru bon éliminer certains joueurs, en protéger d'autres, pour enfin revenir à la case départ, dès qu'on a vu que les résultats ne suivent pas.
C'est exactement la même chose qu'on a fait lors de la suspension injuste, à mon sens d'ETOO?A-t-on seulement résolu le problème de fond? Voilà qu'à la moindre difficulté, on est parti le rechercher , avec le même résultat sportif.
Alors, oui, je pense effectivement qu'on a donné trop de pouvoir à ETOO.Que ce soit après la CM, que lors de son retour, alors, qu'il pouvait avoir ce pouvoir grâce à son aura, sans coup férir, et sans le manifester.
Voila un joueur de football qui se croit avoir le pouvoir d'annoncer qu'on va mettre les gens en prison, alors qu'on est dans une république, et que les gens qui dirigent ce pays, peuvent et doivent aller voir s'il y a malversation à la FECAFOOT. i ETOO tient ce genre de propos, en assurant que son retour a été fait sous certaines conditions, c'est bien parce qu'on a cru bon de lui donner cette latitude. Mais, au fond, qu'est-ce que ça aurait changé?
Qu'est-ce qui a changé après la suspension des joueurs après la CM? Qu'est-ce qui a changé après la suspension d'ETOO?
Alors, souffre que je n'aie pas la même analyse que toi et les autres. C'est d'ailleurs toi qui a cité le nom d'ETOO dans ce débat.
Vous pouvez donc continuer de dire que je suis payé par la FECAFOOT; c'est votre problème.
a écrit le 6 mars 2013 à 11h38 Juste de passage le 06/03/2013 Ã 10:02
Si je comprends bien, on ne peut pas avoir un autre avis que celui que vous défendez, de peur de se voir accuser d'être de connivence avec la FECAFOOT?
Vous avez une opinion, donc, on doit la suivre? C'est bien ce que tu es entrain de dire?
C'est peine perdue ,je ne m'aligne pas sur ce genre d'arguties, et si c'est que tu appelles des preuves convaincantes, je me permets d'en rire, tellement c'est risible.
Vois-tu , cher monsieur; le MINJES vient de suspendre l'activité de 17 fédérations sportives, sans que la FECAFOOt soit impliquée. Cela est une preuve suffisante que le MINJES, peut donc agir sur la FECAFOOT, puisque cette dernière a échoué. A partir du moment où, le MINJES lui-même, dans certains cas, prend des décisions que la FECAFOOT aurait pu prendre, il est évident qu'il peut donc agir pour pousser à la réorganisation des choses. Si jusqu'à maintenant, il n'a pas suivi cette voie, n'est-il pas normal qu'il soit considéré comme l'une des sources des désordres, tout comme la FECAFOOT?
NYONGA JULES a fait un itw, el il dit que l'urgence de la situation voudrait que l'intervention vienne du haut niveau de l'ETAT, puisque la situation a duré. Il a ajouté que dans le cas d'ETOO, ça été le cas, pourquoi pas pour la situation d'ensemble?
Je pense que ces remarques ne sont pas différentes des miennes, puisque je l'ai déjà dit, le MINJES qui est la voix du chef de l 'état en ce qui concerne le sport, se doit d'agir.
Tu reconnaitras donc que c'est ce que je dis depuis.
C'est simple; si on laissait le soin aux diverses comités ou à certaines personnes influentes d'aller seul à la confrontation sans que le MINJES qui est la tutelle ne tape du poing sur la table, pour établir de nouvelles règles, on se rendra très vite compte que les nouveaux venus feront la même chose que ceux qui y sont, et on tournera donc en rond.
Par conséquent, ne viens pas me dire que je dédouane la FECAFOOt; au nom de quoi ?Il se trouve que le problème est plus profond, et il faut le prendre à partir de la racine.Je ne suis pas obligé de limiter mon raisonnement aux querelles mineurs et passionnelles comme vous le faites.V ous voulez réduire les difficultés du football camerounais aux bagarres ETOO fecafoot/ c'est très court, à mon sens.
Si je comprends bien, on ne peut pas avoir un autre avis que celui que vous défendez, de peur de se voir accuser d'être de connivence avec la FECAFOOT?
Vous avez une opinion, donc, on doit la suivre? C'est bien ce que tu es entrain de dire?
C'est peine perdue ,je ne m'aligne pas sur ce genre d'arguties, et si c'est que tu appelles des preuves convaincantes, je me permets d'en rire, tellement c'est risible.
Vois-tu , cher monsieur; le MINJES vient de suspendre l'activité de 17 fédérations sportives, sans que la FECAFOOt soit impliquée. Cela est une preuve suffisante que le MINJES, peut donc agir sur la FECAFOOT, puisque cette dernière a échoué. A partir du moment où, le MINJES lui-même, dans certains cas, prend des décisions que la FECAFOOT aurait pu prendre, il est évident qu'il peut donc agir pour pousser à la réorganisation des choses. Si jusqu'à maintenant, il n'a pas suivi cette voie, n'est-il pas normal qu'il soit considéré comme l'une des sources des désordres, tout comme la FECAFOOT?
NYONGA JULES a fait un itw, el il dit que l'urgence de la situation voudrait que l'intervention vienne du haut niveau de l'ETAT, puisque la situation a duré. Il a ajouté que dans le cas d'ETOO, ça été le cas, pourquoi pas pour la situation d'ensemble?
Je pense que ces remarques ne sont pas différentes des miennes, puisque je l'ai déjà dit, le MINJES qui est la voix du chef de l 'état en ce qui concerne le sport, se doit d'agir.
Tu reconnaitras donc que c'est ce que je dis depuis.
C'est simple; si on laissait le soin aux diverses comités ou à certaines personnes influentes d'aller seul à la confrontation sans que le MINJES qui est la tutelle ne tape du poing sur la table, pour établir de nouvelles règles, on se rendra très vite compte que les nouveaux venus feront la même chose que ceux qui y sont, et on tournera donc en rond.
Par conséquent, ne viens pas me dire que je dédouane la FECAFOOt; au nom de quoi ?Il se trouve que le problème est plus profond, et il faut le prendre à partir de la racine.Je ne suis pas obligé de limiter mon raisonnement aux querelles mineurs et passionnelles comme vous le faites.V ous voulez réduire les difficultés du football camerounais aux bagarres ETOO fecafoot/ c'est très court, à mon sens.
a écrit le 6 mars 2013 à 11h31 Derrière le PSG, Lyon semble le mieux armé pour accrocher une place en Ligue des champions. La venue de l’OM, dimanche, devra le confirmer. Samuel Umtiti argumente : " Il faut se focaliser sur notre jeu. Quand on a su jouer comme on sait le faire, peu d’équipes nous ont posé des soucis. Il ne faut pas qu’on se relâche. Ces derniers temps, nos 15, 20 premières minutes ne sont pas souvent bonnes. Je ne sais pas à quoi c’est dû, on essaye d’en parler entre nous ".
Une victoire lyonnaise assurerait l’une des deux premières places du championnat ? Le buteur magnifique de Tottenham réfute : " Si on gagne, on sera toujours deuxième mais c’est encore trop tôt pour parler de victoire décisive pour la fin de saison. Il ne faut pas croire que c’est plié si on gagne ". Il restera en effet dix journées à l’OM, ou à une autre formation, pour inverser la tendance.
A l’aller, l’OL s’était baladé sur la pelouse du Vélodrome. Alors forcément, les Marseillais veulent prendre leur revanche. Umtiti, lui, fera tout pour que Lyon n’encaisse pas de but : " C’est vrai que c’est un petit exploit d’en planter quatre à Marseille. Est-ce que Marseille va nous en mettre quatre à Gerland ? On verra ce week-end. Personnellement, en tant que défenseur, je n’espère pas. Ça serait problématique pour nous quand même… ". Verdict dimanche, aux alentours de 23 heures.
eurosport.fr
Une victoire lyonnaise assurerait l’une des deux premières places du championnat ? Le buteur magnifique de Tottenham réfute : " Si on gagne, on sera toujours deuxième mais c’est encore trop tôt pour parler de victoire décisive pour la fin de saison. Il ne faut pas croire que c’est plié si on gagne ". Il restera en effet dix journées à l’OM, ou à une autre formation, pour inverser la tendance.
A l’aller, l’OL s’était baladé sur la pelouse du Vélodrome. Alors forcément, les Marseillais veulent prendre leur revanche. Umtiti, lui, fera tout pour que Lyon n’encaisse pas de but : " C’est vrai que c’est un petit exploit d’en planter quatre à Marseille. Est-ce que Marseille va nous en mettre quatre à Gerland ? On verra ce week-end. Personnellement, en tant que défenseur, je n’espère pas. Ça serait problématique pour nous quand même… ". Verdict dimanche, aux alentours de 23 heures.
eurosport.fr
a écrit le 6 mars 2013 à 11h14 Ignorez moi donc .je dirai seulement la vérité. Sur etoo
a écrit le 6 mars 2013 à 10h59 @Desir
Non cette fois ci je me suis contente d'une demie maman toute en chair que j'ai travaille dans des corps acharnés.
Les midinettes c'est en automne en asie du sud est.
Mmmdddrrr!
Non cette fois ci je me suis contente d'une demie maman toute en chair que j'ai travaille dans des corps acharnés.
Les midinettes c'est en automne en asie du sud est.
Mmmdddrrr!
a écrit le 6 mars 2013 à 10h54 @Mbom
C'est a toi de revoir tes classiques:
Oui Gbagbo avait demandé a la france d'appliquer les accords de defense liant les deux pays et celle ci avait refuse,pretextant une affaire ivoiro ivoirienne.
Aplliquer un accord veut il dire s'interposer?
Quand aux accords signés ca et la,cela montre encore la grandeur de l'homme qui au lieu de privilegier la solution militaire a choisi la voie du dialogue,malgre les eceuils poses sur sa route par la france et une grande partie de sous fiffres francais en afrique de l'ouest.
Mais comme tu dis on ne refera pas l'histoire a nous deux.
Malgre tout ce qu'on peut reprocher a Gbagbo,au moins l'histoire retiendra qu'il n'a pas mis ses opposants en prison,ni les envoyer en exil malgre les occasions qu'ils avait eues.
@Ndogkoti
Continue tes bivougs.Parceque tu es chez toi en zone 4,tu portes donc des lunettes roses pour voir et juger la situation en cote d'ivoire.
Continues seulement,le soleil fint toujours par apparaitre quelque soit la longueur de la nuit.
C'est a toi de revoir tes classiques:
Oui Gbagbo avait demandé a la france d'appliquer les accords de defense liant les deux pays et celle ci avait refuse,pretextant une affaire ivoiro ivoirienne.
Aplliquer un accord veut il dire s'interposer?
Quand aux accords signés ca et la,cela montre encore la grandeur de l'homme qui au lieu de privilegier la solution militaire a choisi la voie du dialogue,malgre les eceuils poses sur sa route par la france et une grande partie de sous fiffres francais en afrique de l'ouest.
Mais comme tu dis on ne refera pas l'histoire a nous deux.
Malgre tout ce qu'on peut reprocher a Gbagbo,au moins l'histoire retiendra qu'il n'a pas mis ses opposants en prison,ni les envoyer en exil malgre les occasions qu'ils avait eues.
@Ndogkoti
Continue tes bivougs.Parceque tu es chez toi en zone 4,tu portes donc des lunettes roses pour voir et juger la situation en cote d'ivoire.
Continues seulement,le soleil fint toujours par apparaitre quelque soit la longueur de la nuit.
a écrit le 6 mars 2013 à 10h48 Laisser John Barrick, ce désoeuvré, exister par ce tolli et grâce à Eto'o. Pourquoi perdez-vous du temps à lui répondre?
Ignorez le tous et il discutera avec son ombre.
Ignorez le tous et il discutera avec son ombre.
a écrit le 6 mars 2013 à 10h04 ..... de les dédouaner..............
a écrit le 6 mars 2013 à 10h02 Tu vois donc Barrick... C'est pas pour rien que tu es accusé ici d'être payé par la FECAFOOT. Tu trouves toujours un moyen de les (tes amis). Ton petit jeu, on le connais assez. Tu fais semblant de les critiquer et pourtant....
Donc pour toi, la faute revient aux joueurs (à Eto'o surtout, même comme tu refuses de citer le nom) à qui la FECAFOOT et le MINJES ont donné le pouvoir.
Tu as qualifié l'itw de Nyoungha de très belle. Mais, quand je lis ton dernier post, je constate avec regret que tu n'as pas bien lu cette itw, du moins, tu n'y a rien compris.
Donc pour toi, la faute revient aux joueurs (à Eto'o surtout, même comme tu refuses de citer le nom) à qui la FECAFOOT et le MINJES ont donné le pouvoir.
Tu as qualifié l'itw de Nyoungha de très belle. Mais, quand je lis ton dernier post, je constate avec regret que tu n'as pas bien lu cette itw, du moins, tu n'y a rien compris.
