443603 messages.
a écrit le 3 septembre 2013 à 19h08 e président russe a également proposé d'évoquer le conflit syrien dans le cadre du sommet du G20 prévu les 5 et 6 septembre à Saint-Pétersbourg, la deuxième ville de Russie (nord-ouest).
Evidemment, le G20 ne peut pas remplacer le Conseil de sécurité des Nations Unies (...). Mais c'est un bon terrain pour discuter un problème. Pourquoi pas en profiter?, a indiqué M. Poutine.
Il s'agit de la première réaction publique de Vladimir Poutine au rapport des services de renseignement américains accusant le régime du président Bachar al-Assad d'avoir utilisé des armes chimiques lors d'une attaque dans les faubourgs de Damas, le 21 août, et d'avoir ainsi provoqué la mort de plusieurs centaines de personnes.
Action militaire limitée
Les Etats-Unis et la France appellent à agir contre le régime du président Assad, le président américain Barack Obama évoquant une action militaire limitée.
Pour sa part, Moscou accuse les rebelles d'avoir utilisé des armes chimiques pour discréditer le gouvernement.
M. Poutine a par ailleurs loué la décision inattendue des députés britanniques qui ont voté contre une intervention militaire en Syrie, voulue par le gouvernement du Premier ministre David Cameron et par les Etats-Unis.
Cela veut dire que même en Grande-Bretagne -- bien qu'elle soit le principal allié géopolitique des Etats-Unis (...) -- il y a des gens qui sont guidés par les intérêts nationaux, le bon sens et qui tiennent à leur souveraineté, a déclaré le président russe.
Pour moi, c'était totalement inattendu (...). Tout le monde est habitué à ce que ces dernières années, la société occidentale accepte tout -- sans discussions particulières -- conformément aux souhaits et à la position du partenaire principal, les Etats-Unis, a-t-il dit.
La Russie, qui soutient le régime de Damas depuis le début du conflit en Syrie il y a deux ans et demi, a bloqué jusqu'ici avec la Chine toute décision au Conseil de sécurité de l'ONU qui viserait à prendre des sanctions ou à lancer une action punitive contre le président Assad.
Jeuneafrique.com
Evidemment, le G20 ne peut pas remplacer le Conseil de sécurité des Nations Unies (...). Mais c'est un bon terrain pour discuter un problème. Pourquoi pas en profiter?, a indiqué M. Poutine.
Il s'agit de la première réaction publique de Vladimir Poutine au rapport des services de renseignement américains accusant le régime du président Bachar al-Assad d'avoir utilisé des armes chimiques lors d'une attaque dans les faubourgs de Damas, le 21 août, et d'avoir ainsi provoqué la mort de plusieurs centaines de personnes.
Action militaire limitée
Les Etats-Unis et la France appellent à agir contre le régime du président Assad, le président américain Barack Obama évoquant une action militaire limitée.
Pour sa part, Moscou accuse les rebelles d'avoir utilisé des armes chimiques pour discréditer le gouvernement.
M. Poutine a par ailleurs loué la décision inattendue des députés britanniques qui ont voté contre une intervention militaire en Syrie, voulue par le gouvernement du Premier ministre David Cameron et par les Etats-Unis.
Cela veut dire que même en Grande-Bretagne -- bien qu'elle soit le principal allié géopolitique des Etats-Unis (...) -- il y a des gens qui sont guidés par les intérêts nationaux, le bon sens et qui tiennent à leur souveraineté, a déclaré le président russe.
Pour moi, c'était totalement inattendu (...). Tout le monde est habitué à ce que ces dernières années, la société occidentale accepte tout -- sans discussions particulières -- conformément aux souhaits et à la position du partenaire principal, les Etats-Unis, a-t-il dit.
La Russie, qui soutient le régime de Damas depuis le début du conflit en Syrie il y a deux ans et demi, a bloqué jusqu'ici avec la Chine toute décision au Conseil de sécurité de l'ONU qui viserait à prendre des sanctions ou à lancer une action punitive contre le président Assad.
Jeuneafrique.com
a écrit le 3 septembre 2013 à 19h04 Le président russe Vladimir Poutine a qualifié samedi d'absurdité totale les accusations d'utilisation d'armes chimiques par la Syrie et a appelé les Etats-Unis à présenter les preuves qu'ils disent avoir d'une éventuelle implication du régime syrien.
Les accusations d'attaque chimique syrienne sont une absurdité totale
Les forces syriennes sont à l'offensive et cernent l'opposition dans plusieurs régions. Dans ces conditions, fournir un atout à ceux qui appellent à une intervention armée serait une absurdité totale, a déclaré M. Poutine aux journalistes à Vladivostok (Extrême-Orient russe), en répondant à une question sur l'utilisation présumée d'armes chimique par le régime syrien.
Cela va à l'encontre de toute logique, a-t-il insisté.
Je suis convaincu que ce n'est qu'une provocation de ceux qui veulent entraîner d'autres pays dans le conflit syrien et s'assurer le soutien d'acteurs internationaux puissants, en premier lieu celui des Etats-Unis, a indiqué M. Poutine.
Le président russe a appelé Washington à présenter à l'ONU les preuves qu'il dit détenir, en soulignant que l'interception de conversations quelconques ne pouvait pas servir de base pour la prise de décisions fondamentales, notamment le recours à la force contre un Etat souverain.
Preuves
Concernant la position de nos amis américains, qui affirment que les troupes gouvernementales (syriennes) ont utilisé (...) des armes chimiques et disent avoir des preuves, eh bien, qu'ils les montrent aux enquêteurs des Nations unies et au Conseil de sécurité, a dit M. Poutine. S'ils ne le font pas, cela veut dire qu'il n'y en a pas, a-t-il dit.
M. Poutine a appelé son homologue américain Barack Obama, lauréat du prix Nobel de la Paix, à se souvenir combien de fois les Etats-Unis ont été initiateurs des conflits armés dans différentes régions du monde, notamment en Afghanistan, en Irak et en Libye, au cours de cette dernière décennie.
Et est-ce que cela a résolu ne serait-ce qu'un seul problème?, s'est-il interrogé.
Est-ce que c'est dans les intérêts des Etats-Unis de détruire une fois de plus le système de sécurité international, les bases fondamentales du droit international ? Est-ce que cela va renforcer le prestige international des Etats-Unis? C'est peu probable, a poursuivi M. Poutine, en appelant Washington à bien réfléchir avant de prendre une décision sur un éventuel recours à la force.
Le président russe a également proposé d'évoquer le conflit syrien dans le cadre du sommet du G20 p
Les accusations d'attaque chimique syrienne sont une absurdité totale
Les forces syriennes sont à l'offensive et cernent l'opposition dans plusieurs régions. Dans ces conditions, fournir un atout à ceux qui appellent à une intervention armée serait une absurdité totale, a déclaré M. Poutine aux journalistes à Vladivostok (Extrême-Orient russe), en répondant à une question sur l'utilisation présumée d'armes chimique par le régime syrien.
Cela va à l'encontre de toute logique, a-t-il insisté.
Je suis convaincu que ce n'est qu'une provocation de ceux qui veulent entraîner d'autres pays dans le conflit syrien et s'assurer le soutien d'acteurs internationaux puissants, en premier lieu celui des Etats-Unis, a indiqué M. Poutine.
Le président russe a appelé Washington à présenter à l'ONU les preuves qu'il dit détenir, en soulignant que l'interception de conversations quelconques ne pouvait pas servir de base pour la prise de décisions fondamentales, notamment le recours à la force contre un Etat souverain.
Preuves
Concernant la position de nos amis américains, qui affirment que les troupes gouvernementales (syriennes) ont utilisé (...) des armes chimiques et disent avoir des preuves, eh bien, qu'ils les montrent aux enquêteurs des Nations unies et au Conseil de sécurité, a dit M. Poutine. S'ils ne le font pas, cela veut dire qu'il n'y en a pas, a-t-il dit.
M. Poutine a appelé son homologue américain Barack Obama, lauréat du prix Nobel de la Paix, à se souvenir combien de fois les Etats-Unis ont été initiateurs des conflits armés dans différentes régions du monde, notamment en Afghanistan, en Irak et en Libye, au cours de cette dernière décennie.
Et est-ce que cela a résolu ne serait-ce qu'un seul problème?, s'est-il interrogé.
Est-ce que c'est dans les intérêts des Etats-Unis de détruire une fois de plus le système de sécurité international, les bases fondamentales du droit international ? Est-ce que cela va renforcer le prestige international des Etats-Unis? C'est peu probable, a poursuivi M. Poutine, en appelant Washington à bien réfléchir avant de prendre une décision sur un éventuel recours à la force.
Le président russe a également proposé d'évoquer le conflit syrien dans le cadre du sommet du G20 p
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h51 @Mvog Mbi
je suis non seulement informaticien, mais je me specialise dans les applications internet...
normalement tu dois payer mes conseils...lol...mais on ne peut pas rendre quelqu un heureux malgres lui...
je suis non seulement informaticien, mais je me specialise dans les applications internet...
normalement tu dois payer mes conseils...lol...mais on ne peut pas rendre quelqu un heureux malgres lui...
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h49 Mac5 (France) le 03/09/2013 Ã 18:35
Tout à fait;si on ajoute que même avant que mon pseudo soit utilisé frauduleusement, notre ami, comme tu l'appelles, avait déjà le même style et les mêmes thèmes et termes quand il s'adressait à moi, le lien est vite fait;en plus,je sais de quoi.Il n'est sans doute as le seul;mais, les évidences en ce qui le concerne, tu les as bien mises en relief.
Tout à fait;si on ajoute que même avant que mon pseudo soit utilisé frauduleusement, notre ami, comme tu l'appelles, avait déjà le même style et les mêmes thèmes et termes quand il s'adressait à moi, le lien est vite fait;en plus,je sais de quoi.Il n'est sans doute as le seul;mais, les évidences en ce qui le concerne, tu les as bien mises en relief.
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h46 @Mac5 (France) le 03/09/2013 Ã 18:32
Tu es clair envers @MOUH...J'ajoute que Mouh doit savoir que les IP des pc sont comme les téléphones avec un unique IMEI. @John Barrick s'il le désire est capable de débusquer tous les intervenants qui ont utilisé son pseudo. D'ailleurs @JB a un neveu ingénieur en sécurité informatique sauf si l'ordi de l'usurpateur a été volé, jailbreaké et cracké.
Tu es clair envers @MOUH...J'ajoute que Mouh doit savoir que les IP des pc sont comme les téléphones avec un unique IMEI. @John Barrick s'il le désire est capable de débusquer tous les intervenants qui ont utilisé son pseudo. D'ailleurs @JB a un neveu ingénieur en sécurité informatique sauf si l'ordi de l'usurpateur a été volé, jailbreaké et cracké.
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h35 JOHN BARRICK (France) le 03/09/2013 Ã 16:59
Je ne sais pas si c'est du au fait du hasard, mais toujours est-il que je trouve beaucoup, je dirais même beaucoup trop de similitude dans les styles des ou du plagieur de pseudo et de notre ami.
Ce n'est qu'une constation.
Je ne sais pas si c'est du au fait du hasard, mais toujours est-il que je trouve beaucoup, je dirais même beaucoup trop de similitude dans les styles des ou du plagieur de pseudo et de notre ami.
Ce n'est qu'une constation.
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h35 @Buncol (Etats-Unis) le 03/09/2013 Ã 16:56
Non, je ne suis plus socialo mais Nationaliste de gauche. IL faut extraire de la République tous ceux qui vont à l'encontre des us et coutumes du peuple par la pratique d'un exorcisme ou d' un fétichisme à fantasme d'un autre genre.
La procréation est quand même la base de l'HUMANITE; D'où vient il que des humains sous prétexte des goûts animaliers prétentieux doivent avoir des pratiques contre la procréation de l'espèce humaine. La science n'a qu'à leur fabriquer des clones ou des robots à leur image pour la satisfaction de leur instinct.
Non, je ne suis plus socialo mais Nationaliste de gauche. IL faut extraire de la République tous ceux qui vont à l'encontre des us et coutumes du peuple par la pratique d'un exorcisme ou d' un fétichisme à fantasme d'un autre genre.
La procréation est quand même la base de l'HUMANITE; D'où vient il que des humains sous prétexte des goûts animaliers prétentieux doivent avoir des pratiques contre la procréation de l'espèce humaine. La science n'a qu'à leur fabriquer des clones ou des robots à leur image pour la satisfaction de leur instinct.
a écrit le 3 septembre 2013 à 18h32 Mouh le 03/09/2013 Ã 15:28
j'oses espérer que tu n'es pas simplement celui qui se cache derrière les innombrables pseudos qui pilulent ici.
Primo, @Ndogkoti n'a jamais dit nulle part que @Jb était malade, sors-nous le post sinon!
Secundo, tu étais présent ici durant tout l'été, les dates de tes publications peuvent en attester; tu as donc eux le loisir de lire les nombreuses mises au point des uns et des autres ( Nasoïde, Buncol? Feutmba, moi même .....) qui avertissaient les lecteurs néophytes que le pseudo de @Jb était usurpé et que ce dernier était en vacances comme tous les ans à la même période.
Tertio tu as suffisamment d'ancienneté ici au @Toli pour ta rendre compte que le style utilisé par le ou les usurpateurs était très éloigné de celui du vrai @Jb.
D'ou viens t-il alors que malgré tous ces élements, ta mémoire ne choisisse qu'une information erronée à laquelle aucun lecteur assidu du @toli ne croyait.
Tu aurais donc choisi de remonter une sois disante info de @Ndogkoti datant de X temps en ignorant le démenti officiel de @JB qui a été fait hier.
Comment voudrais-tu que je crois en ta sincérité?
Dans tous les cas, je te laisse désormais le soin de régler cette histoire avec ta conscience et le principal concerné.
j'oses espérer que tu n'es pas simplement celui qui se cache derrière les innombrables pseudos qui pilulent ici.
Primo, @Ndogkoti n'a jamais dit nulle part que @Jb était malade, sors-nous le post sinon!
Secundo, tu étais présent ici durant tout l'été, les dates de tes publications peuvent en attester; tu as donc eux le loisir de lire les nombreuses mises au point des uns et des autres ( Nasoïde, Buncol? Feutmba, moi même .....) qui avertissaient les lecteurs néophytes que le pseudo de @Jb était usurpé et que ce dernier était en vacances comme tous les ans à la même période.
Tertio tu as suffisamment d'ancienneté ici au @Toli pour ta rendre compte que le style utilisé par le ou les usurpateurs était très éloigné de celui du vrai @Jb.
D'ou viens t-il alors que malgré tous ces élements, ta mémoire ne choisisse qu'une information erronée à laquelle aucun lecteur assidu du @toli ne croyait.
Tu aurais donc choisi de remonter une sois disante info de @Ndogkoti datant de X temps en ignorant le démenti officiel de @JB qui a été fait hier.
Comment voudrais-tu que je crois en ta sincérité?
Dans tous les cas, je te laisse désormais le soin de régler cette histoire avec ta conscience et le principal concerné.
a écrit le 3 septembre 2013 à 17h47 C'est mon ordi ou CAMFOOT est figé... Aucune news des lions, aucun article depuis le matin. Sont-ils deja en stage? Enfin bref...
a écrit le 3 septembre 2013 à 17h47 Mvog Mbi le 03/09/2013 Ã 17:39
le match perdu contre le ZAIRE a eu lieu à DOUALA, en 73.But ded TUMBA à la 9ème minute.C'était donc au stade de la réunification.
le match perdu contre le ZAIRE a eu lieu à DOUALA, en 73.But ded TUMBA à la 9ème minute.C'était donc au stade de la réunification.
