Toli Sous le Manguier

Un Passant (France) le 31/12/2013 à 11:05

Ceci dit, je n'ai pas dit que HASSELBAINK était meilleur attaquant qu'ETOO comme tu le dis;ce n'est pas non plus , parce qu'il n'était pas meilleur joueur de hollande qu'il était un mauvais joueur.D'ailleurs, si le meilleur joueur de hollande de l'époque de HASSELBAINK s'appelle VAN BASTEN, je doute fort que si ETOO était hollandais , et jouait à la même époque que ce dernier, il aurait été meilleur joueur hollandais lui.

Un Passant (France) le 31/12/2013 à 11:05

Qui a présenté HASSELBAINK comme meilleur joueur qu'ETOO?
Tu peux nous montrer où je l'ai dit?
Votre chauvinisme vous pousse maintenant au délire, je comprends.
Je pense que c'est toi qui ne comprends rien à mon analyse.
Ici ;, c'est moi qui ai trouvé les circonstances atténuantes à ETOO, en disant justement qu'il lui fallait un temps d'adaptation, mais, que malheureusement, on ne le lui accordait pas , parce qu'il s'appelle ETOO.C'est encore moi qui trouve que progressivement, il arrivera à un bon niveau.Ce n'est donc pas parce que je dis qu'il ne peut plus jouer dans le même régiostre qu'avant, que je le condamne.Comme d'habitude, vous êtes dans l'amalgame, et tu es entrain de faire ce que bon nombre de supporters d'ETOO, font;lire à l'envers, sans avoir le moindre discernement.
Ce qui est amusant avec vous, c'est qu chaque fois que vous comparez ETOO aux autres joueurs, vous dites que ces joueurs n'ont rien gagné, comme si tout joueur qui gagne donc quelque chose avec un club, est supérieur à celui qui n'a rien gagné.
C'est ce chuvinisme stupide qui vous caractérise.
Ceci dit, je n'ai pas dit que HASSELBAINK était meilleur attaquant qu'ETOO comme tu le dis;ce n'est pas non plus , parce qu'il n'était pas meilleur joueur de hollande qu'il était un mauvais joueur.D'ailleurs, si le meilleur joueur de hollande de l'époque de HASSELBAINK s'appelle VAN BASTEN, je doute fort que si ETOO était hollan

@tous

attention hasselbank qui a 41 ans a presque le meme age qu'eto'o alors question de jambes de 20 ans il en sait quelquechose.c'est ca qui est la verite.

@JOHN BARRICK (France) le 31/12/2013 à 09:06

toi tu as un zèle amer lorsqu'il s'agit d'Eto'o!
Tu me diras que tu es "objectif" et pourtant les propos de Hasselbaink sont disproportionnés et tu ne le reconnais pas.

Son jugement manque de lucidité car Eto'o a quand même des circonstances atténuantes: il est arrivé en plein cours du championnat dans une équipe sans système de jeu pour les attaquants, sans vraie préparation physique etc... en plus il n'a pas encore fait 1 an d'adaptation au UK et ce Hasselbaink parle de se "faire vieux", "pas de jambes d'antan" etc? J'aurais voulu voir ce type jouer sous Mourinho !
à 32 ans où était-il et qu'a-t-il gagné? ce n'est pas parce qu'il a joué à Chelsea avant qu'il était forcément bon ! Ce type n'a rien gagné avec Chelsea!

C'est évident qu'Eto'o à 32 ans n'a plus les jambes de ses 20 ans! mais dire qu'il "ne va pas en s'améliorant" est excessif si l'on tient en compte que Torres a eu besoin de 3 ans, que Lukaku plus encore etc ! De plus il n'est pas le plus vieux joueur en activité quand même!
Si ce type dit qu'Eto'o n'a plus sa place dans cette équipe, comment se fait-il qu'il ait fait gagner Chelsea contre Liverpol???? Je te rappelle que c'est son but(de génie!) qui donne la victoire à Chelsea. Hé bien pour un type qui n'y plus sa place il faut reconnaître que c'est une performance remarquable!

Hasselbaink que tu présentes comme meilleur attaquant qu'Eto'o at-t-il été une seule fo