443603 messages.
a écrit le 16 juillet 2014 à 7h33 @X-MAn
Correction: Löw est dans le staff technique (entraineur adjoint) de la Mannschaft depuis 2004 après la démission de Rudi Völler suite aux mauvais résultats à l'Euro 2004. Il prend les commande de la Mannschaft après la CM 2006 sous la proposition de Klinsmann.
Correction: Löw est dans le staff technique (entraineur adjoint) de la Mannschaft depuis 2004 après la démission de Rudi Völler suite aux mauvais résultats à l'Euro 2004. Il prend les commande de la Mannschaft après la CM 2006 sous la proposition de Klinsmann.
a écrit le 16 juillet 2014 à 6h59 DONC 12 ANS PAS 14 ANS SORRY
a écrit le 16 juillet 2014 à 6h58 Meme low a echouer en 14 ans
Il est la depuis 2002 avec Klinsmann
Et l euro dernier C EST DE SA FAUTE SEUL
Il est la depuis 2002 avec Klinsmann
Et l euro dernier C EST DE SA FAUTE SEUL
a écrit le 16 juillet 2014 à 6h56 Meme low a echouer en 14 ans
Il est la depuis 2000 avec Klinsmann
Et l euro dernier C EST DE SA FAUTE SEUL
Il est la depuis 2000 avec Klinsmann
Et l euro dernier C EST DE SA FAUTE SEUL
a écrit le 16 juillet 2014 à 6h51 Mvog Mbi (Canada) le 16/07/2014 Ã 05:28
Tu ne donnes que là , ton opinion.Mais, les décisions aussi catégorique, ne sont pas non plus une panacée.
FINKE, a sans douté échoue au vue des résultats.Mais, il a échoué comme ses prédecesseurs, et cela dure depuis plus de 10 ans.Alors, ne faudrait-il pas s'arrêter un moment, afin de voir si le problème n'est pas ailleurs?
C'est en cela que devrait servir cette enquête, si elle est faite avec sincérité.Ce n'est certainement pas en prenant un e décision aussi catégorique qui cacherait les vraies causes ou d'autres causes profondes qu'on trouvera la solution.
On peut effectivement aboutir au départ de FINKE, mais,le faire comme cela sans explorer le fond du problème, n'est pas à un mon sens, une bonne analyse.
Tu ne donnes que là , ton opinion.Mais, les décisions aussi catégorique, ne sont pas non plus une panacée.
FINKE, a sans douté échoue au vue des résultats.Mais, il a échoué comme ses prédecesseurs, et cela dure depuis plus de 10 ans.Alors, ne faudrait-il pas s'arrêter un moment, afin de voir si le problème n'est pas ailleurs?
C'est en cela que devrait servir cette enquête, si elle est faite avec sincérité.Ce n'est certainement pas en prenant un e décision aussi catégorique qui cacherait les vraies causes ou d'autres causes profondes qu'on trouvera la solution.
On peut effectivement aboutir au départ de FINKE, mais,le faire comme cela sans explorer le fond du problème, n'est pas à un mon sens, une bonne analyse.
a écrit le 16 juillet 2014 à 6h48 Mvog mbi
Tu es une vraie danseuse
Tu crois qu on est seul au monde??
Pendant qu on est dans les mea culpa et reconstruction permanente, les autres avance
ET ON NE SE RECONSTRUIRA QU EN SE FROTTANT A LA HAUTE COMPET
PAS DANS SA CHAMBRE
tu n arrive meme pas a copier un veritable toto
L allemagne n a rate aucun tournoi
Tu crois aux fables que le cameroun est beni des dieux
Donc on s eclipse un instant et on reviens dire... poussez vous on est revenu
Vraiment change de fournisseurs de matango
Le zaire ca te dit?
Les allemands disent c est plus facile de se maintenir en haut que de remonter
Fais un tour pour voir les coachs que les pays comme le gabon a recruter et avec quels objectifs
Ils mettent les moyens travaillent sur du long termes
Et ceux qui vont etre prochainement au sommet du foot afrcain ne vont pas faire comme nous
ILS VONT S Y MAINTENIR PAR TOUS LES MOYENS
apres on va insulter popol meme quand il ne sera plus la
Tu es une vraie danseuse
Tu crois qu on est seul au monde??
Pendant qu on est dans les mea culpa et reconstruction permanente, les autres avance
ET ON NE SE RECONSTRUIRA QU EN SE FROTTANT A LA HAUTE COMPET
PAS DANS SA CHAMBRE
tu n arrive meme pas a copier un veritable toto
L allemagne n a rate aucun tournoi
Tu crois aux fables que le cameroun est beni des dieux
Donc on s eclipse un instant et on reviens dire... poussez vous on est revenu
Vraiment change de fournisseurs de matango
Le zaire ca te dit?
Les allemands disent c est plus facile de se maintenir en haut que de remonter
Fais un tour pour voir les coachs que les pays comme le gabon a recruter et avec quels objectifs
Ils mettent les moyens travaillent sur du long termes
Et ceux qui vont etre prochainement au sommet du foot afrcain ne vont pas faire comme nous
ILS VONT S Y MAINTENIR PAR TOUS LES MOYENS
apres on va insulter popol meme quand il ne sera plus la
a écrit le 16 juillet 2014 à 5h28 Je vois certains continuer a soutenir le maintien de Finke sous pretexte queles eliminatoires de la can debutent dans un mois.
Je pense que le cameroun dans l'etat actuel de son foitball,une can de moins ou de plus ne changerait rien.
S'il faille reconstruire,autant le faire sur tous les plans.
Le souhait le plus ardent que tous,nous devons avoir,c'est la mise sur pied d'une nouvelle federation avec des nouveaux textes et celle ci mettra sur pied un nouveau satff de preference camerounais.Ce staff technique devrait avoir les memes moyens que ceux qu'on a jusqu'ici accordé aux sorciers blancs qui se sonnt succede sur le banc.
Dire que Finkeu a fait du bon boulot et que celui ci a ete saborde par les problemes extrasportif est une veritable lapalissade.
Ce vieil allement a demontre ses limites.Son bilan est calamiteux et il ne peut plus rien apporter.Il est arrive au bout de sa supposée science.
Ares tout leCameroun n'est pas le cap vert qui decouvre la can.
L'horizon devrait etre Russie 2018 et la can 2019 a domicile si la cafnous accorde l'organisation.
Se precipiter pour la can 2015 dans l'etat de delabrement actuel de notre foot,c'est se diriger vers une nouvelle berezina.
Je pense que le cameroun dans l'etat actuel de son foitball,une can de moins ou de plus ne changerait rien.
S'il faille reconstruire,autant le faire sur tous les plans.
Le souhait le plus ardent que tous,nous devons avoir,c'est la mise sur pied d'une nouvelle federation avec des nouveaux textes et celle ci mettra sur pied un nouveau satff de preference camerounais.Ce staff technique devrait avoir les memes moyens que ceux qu'on a jusqu'ici accordé aux sorciers blancs qui se sonnt succede sur le banc.
Dire que Finkeu a fait du bon boulot et que celui ci a ete saborde par les problemes extrasportif est une veritable lapalissade.
Ce vieil allement a demontre ses limites.Son bilan est calamiteux et il ne peut plus rien apporter.Il est arrive au bout de sa supposée science.
Ares tout leCameroun n'est pas le cap vert qui decouvre la can.
L'horizon devrait etre Russie 2018 et la can 2019 a domicile si la cafnous accorde l'organisation.
Se precipiter pour la can 2015 dans l'etat de delabrement actuel de notre foot,c'est se diriger vers une nouvelle berezina.
a écrit le 15 juillet 2014 à 23h39 @the x-man,
je veux ajouter la vente des billets pour les revenus de la fifa et le choix de revendre les droits tv a une societe tierce est une autre mafia organisee par les dirigeants puisque cela permet a cette societe( qui doit certainement etre un holding avec pour actionnaires les cadres de la fifa)de faire de gros benefices apres des speculations financieres alors que ces droits tv ont ete achetes a un prix fixe tres peu eleve,
pour finir,la mafia d'adidas qui a fait revoir les criteres du BO fifa ne l'a pas fait pour rien,gareth bale qui est avec adidas debarque au real,lui qui vient d'un petit pays,il fallait donc s'assurer qu'une campagne marketing autour de lui peut etre rentable avec en prime un futur titre de BO fifa, et je suis certain que si on ouvre une enquete sur le transfert de gareth bale au real,on decouvrira qu'en fait adidas a paye au moins 1/3 du montant du transfert de bale au real.
je ne vais pas faire mon anticonformiste,je ne suis pas foncierement contre des mafias qui permettent de doper la consommation des produits derives,ce qui a le merite de creer des emplois et de faire tourner l'economie,la mafia existe partout,et c'est grace a la mafia que les blancs ont developpe leurs pays,comme on dit derriere chaque fortune il y'a un crime mais qu'adidas apprenne a choisir ses produits marketing.
je veux ajouter la vente des billets pour les revenus de la fifa et le choix de revendre les droits tv a une societe tierce est une autre mafia organisee par les dirigeants puisque cela permet a cette societe( qui doit certainement etre un holding avec pour actionnaires les cadres de la fifa)de faire de gros benefices apres des speculations financieres alors que ces droits tv ont ete achetes a un prix fixe tres peu eleve,
pour finir,la mafia d'adidas qui a fait revoir les criteres du BO fifa ne l'a pas fait pour rien,gareth bale qui est avec adidas debarque au real,lui qui vient d'un petit pays,il fallait donc s'assurer qu'une campagne marketing autour de lui peut etre rentable avec en prime un futur titre de BO fifa, et je suis certain que si on ouvre une enquete sur le transfert de gareth bale au real,on decouvrira qu'en fait adidas a paye au moins 1/3 du montant du transfert de bale au real.
je ne vais pas faire mon anticonformiste,je ne suis pas foncierement contre des mafias qui permettent de doper la consommation des produits derives,ce qui a le merite de creer des emplois et de faire tourner l'economie,la mafia existe partout,et c'est grace a la mafia que les blancs ont developpe leurs pays,comme on dit derriere chaque fortune il y'a un crime mais qu'adidas apprenne a choisir ses produits marketing.
a écrit le 15 juillet 2014 à 23h34 De fait, le numéro 10 argentin a marqué quatre buts, tous en phase de groupes, et donné une passe décisive pour le but d'Angel Di Maria en prolongation contre la Suisse en 8e de finale (1-0). Ensuite, son manque d'impact a été manifeste en quart contre la Belgique (1-0), en demi-finale contre les Pays-Bas (4-2 tab., 0-0) et surtout en finale où il a manqué une franche occasion de but.
En accréditant la théorie de Maradona, d'autres joueurs sponsorisés par Adidas, et pas des moindres, auraient pu être honorés à la place de Messi. En premier lieu Müller, finalement récompensé du Ballon d'Argent, ou un autre champion du monde comme Manuel Neuer, voire le Colombien James Rodriguez, brillant jusqu'en quart de finale. Or, il se trouve que Neuer s'est vu décerner le Gant d'Or du meilleur gardien du tournoi et que James a reçu le Soulier d'Or pour ses six buts, meilleur total de la compétition.
Il apparaît que Messi s'est surtout vu attribuer un lot de consolation avec ce Ballon d'Or du Mondial. Un trophée individuel qu'il a été gêné de recevoir, peut-être conscient de ne pas avoir été le meilleur joueur du tournoi. Surtout juste après l'échec en finale de sa quête du seul titre manquant à son immense palmarès. «La vérité, c'est que cela ne m'intéresse pas, à ce moment précis», a-t-il dit.
Au final, cette distinction, aussi embarrassante pour celui qui l'a reçue que pour l'instance qui l'a attribuée, pourrait conduire la FIFA à revoir à l'avenir ses conditions d'attribution. Ne serait-ce que pour plus de transparence. (ats)
En accréditant la théorie de Maradona, d'autres joueurs sponsorisés par Adidas, et pas des moindres, auraient pu être honorés à la place de Messi. En premier lieu Müller, finalement récompensé du Ballon d'Argent, ou un autre champion du monde comme Manuel Neuer, voire le Colombien James Rodriguez, brillant jusqu'en quart de finale. Or, il se trouve que Neuer s'est vu décerner le Gant d'Or du meilleur gardien du tournoi et que James a reçu le Soulier d'Or pour ses six buts, meilleur total de la compétition.
Il apparaît que Messi s'est surtout vu attribuer un lot de consolation avec ce Ballon d'Or du Mondial. Un trophée individuel qu'il a été gêné de recevoir, peut-être conscient de ne pas avoir été le meilleur joueur du tournoi. Surtout juste après l'échec en finale de sa quête du seul titre manquant à son immense palmarès. «La vérité, c'est que cela ne m'intéresse pas, à ce moment précis», a-t-il dit.
Au final, cette distinction, aussi embarrassante pour celui qui l'a reçue que pour l'instance qui l'a attribuée, pourrait conduire la FIFA à revoir à l'avenir ses conditions d'attribution. Ne serait-ce que pour plus de transparence. (ats)
a écrit le 15 juillet 2014 à 23h32 Ballon d'Or: Messi objet d'un coup «marketing»?
La récompense, attribuée à l'Argentin, a soulevé une vague de protestations dans le monde. Certains comme Diego Maradona fustigeant un coup «marketing» orchestré par Adidas.
«Messi? Je lui donnerais le ciel si je le pouvais. Mais ce n'est pas juste, lorsque quelqu'un remporte un prix qu'il n'aurait pas dû gagner, simplement à cause d'un plan marketing», a déploré Maradona à la télévision argentine après la finale de la Coupe du monde perdue par l'Albiceleste contre l'Allemagne (1-0 ap).
A travers ces propos, le «Pibe de Oro», champion du monde en 1986 et que Messi n'a pu rejoindre dans la légende des joueurs sacrés, a pointé du doigt le rôle présumé de l'équipementier allemand Adidas dont le nom est accolé au trophée de Ballon d'Or du Mondial. Car les cinq dernières éditions ont consacré cinq joueurs sous contrat avec la marque aux trois bandes: Zinédine Zidane (1998, 2006), Oliver Kahn (2002), Diego Forlan (2010) et Messi (2014).
Dans les faits, c'est le Groupe d'étude technique (TSG) de la FIFA pour la Coupe du Monde, composé de 13 membres parmi lesquels d'anciens joueurs ou entraîneurs (dont Gérard Houllier), qui a décerné le prix. Pourtant, le règlement FIFA du Mondial 2014 stipule que «le Ballon d'Or sera décerné au meilleur joueur de la compétition finale sur la base du vote des journalistes accrédités pour l'événement et des supporters. Un Ballon d'Argent et un Ballon de Bronze seront également remis au deuxième et au troisième meilleurs joueurs». En l'occurrence Thomas Müller (All) et Arjen Robben (PB).
La FIFA, interrogée sur ce changement des conditions d'attribution des Ballons d'Or, d'Argent et de Bronze du Mondial, a expliqué avoir souhaité aligner les modes de vote de ce prix sur ceux du Gant d'Or et du Meilleur jeune joueur du Mondial déjà décernés par le TSG. Le président de la FIFA Joseph Blatter lui-même n'avait pas feint son étonnement après la désignation de Messi. «Je dois être diplomate ou vous dire la vérité? J'ai été moi-même surpris de voir Messi désigné meilleur joueur», avait-il affirmé, nuançant quelque peu son propos par la suite: «mais si vous regardez bien le début du tournoi, il a été décisif et l'Argentine est arrivée en finale grâce à ses buts».
De fait, le numéro 10 argentin a marqué quatre buts, tous en phase de groupes, et donné une passe décisive pour le but d'Angel Di Maria en prolongation contre la Suisse en 8e de finale (1-0
La récompense, attribuée à l'Argentin, a soulevé une vague de protestations dans le monde. Certains comme Diego Maradona fustigeant un coup «marketing» orchestré par Adidas.
«Messi? Je lui donnerais le ciel si je le pouvais. Mais ce n'est pas juste, lorsque quelqu'un remporte un prix qu'il n'aurait pas dû gagner, simplement à cause d'un plan marketing», a déploré Maradona à la télévision argentine après la finale de la Coupe du monde perdue par l'Albiceleste contre l'Allemagne (1-0 ap).
A travers ces propos, le «Pibe de Oro», champion du monde en 1986 et que Messi n'a pu rejoindre dans la légende des joueurs sacrés, a pointé du doigt le rôle présumé de l'équipementier allemand Adidas dont le nom est accolé au trophée de Ballon d'Or du Mondial. Car les cinq dernières éditions ont consacré cinq joueurs sous contrat avec la marque aux trois bandes: Zinédine Zidane (1998, 2006), Oliver Kahn (2002), Diego Forlan (2010) et Messi (2014).
Dans les faits, c'est le Groupe d'étude technique (TSG) de la FIFA pour la Coupe du Monde, composé de 13 membres parmi lesquels d'anciens joueurs ou entraîneurs (dont Gérard Houllier), qui a décerné le prix. Pourtant, le règlement FIFA du Mondial 2014 stipule que «le Ballon d'Or sera décerné au meilleur joueur de la compétition finale sur la base du vote des journalistes accrédités pour l'événement et des supporters. Un Ballon d'Argent et un Ballon de Bronze seront également remis au deuxième et au troisième meilleurs joueurs». En l'occurrence Thomas Müller (All) et Arjen Robben (PB).
La FIFA, interrogée sur ce changement des conditions d'attribution des Ballons d'Or, d'Argent et de Bronze du Mondial, a expliqué avoir souhaité aligner les modes de vote de ce prix sur ceux du Gant d'Or et du Meilleur jeune joueur du Mondial déjà décernés par le TSG. Le président de la FIFA Joseph Blatter lui-même n'avait pas feint son étonnement après la désignation de Messi. «Je dois être diplomate ou vous dire la vérité? J'ai été moi-même surpris de voir Messi désigné meilleur joueur», avait-il affirmé, nuançant quelque peu son propos par la suite: «mais si vous regardez bien le début du tournoi, il a été décisif et l'Argentine est arrivée en finale grâce à ses buts».
De fait, le numéro 10 argentin a marqué quatre buts, tous en phase de groupes, et donné une passe décisive pour le but d'Angel Di Maria en prolongation contre la Suisse en 8e de finale (1-0
