a écrit le 4 avril 2007 à 17h16 @ Tous
(ce sujet m' a été inspiré par la prestation lamentable de l'arbitre du match du 01-04-2007 à libreville .GABON2 -CAMEROUN0)
L'arbitre est la personne physique qui dirige le deroulement d'une rencontre, ou d'une partie.c'est en 1891 que pour la première fois, l'application du règlement et des lois de jeu est confié à un corps arbitral . un corps dont l'histoire a connu une évolution certaine.Aujourd'hui, les observateurs le considèrent comme un des mailons essentiels du football et du sport moderne quoique flexible et facilement manipulable. Il est essentiel pcq est déterminant et influence souvent les resultats .
c'est manifestement pour une bonne application du règlement et des lois de jeu qui satisferait toutes les parties prenantes que les dirigeants de l'international FOOTBALL se sont impliqués dans l'évolution de l'arbitrage .une évolution qui malheureusement ne s'est pas faite sans heurts.Les débats sur la vidéo et sur la communication entre artibre cebtral et assistants ont ainsi dominé la scène pendant longtemps et continuent d'ailleurs d'alimenter la polemique .Pour preuve ,la vive bataille médiatique qui a suivi le match de coupe du monde 1998 opposant le bresil à la norvège a ravivé le debat sur la vidéo. qui n'a été utilisée pour la première fois qu'en 2006 lors de la finale italie -france lorsque , l'arbitre n'ayant rien vu de l'altercation Z.Z -M.M decide de se rapprocher du quatrième arbitre qui, lui, avait un ecran vidéo et c'est cela qui l'aidera à se decideret à justifier son geste d'expulser Z.Z. notons aussi au passage la communication entre arbitre et assistant.
En dehors de ses compétences et obligations reconnues par la loi du jeu n°5 ,l'arbitre doit être:
OMNIPOTENT :c'est à dire le seul maître du jeu , et le seul responsable du match.
IMPARTIAL: c'est à dire neutre .
QUID DE L'ARBITRAGE EN AFRIQUE?
1) il est à la traîne, à des années lumières de l'arbitrage occidental surtout lorsque la partie se déroule loin des yeux de la FIFA ou de la CAF. et à l'abri des médias occidentaux..Dans la quasi totalité des stades d'afrique, la neutralité du corps arbitral est regulièremnt remise en cause .les arbitres sont presque à la solde du pays hôte et il faut être fort oui très fort pour gagner un match à l'exterieur ceci se vit lors des éliminatoires de la CAN ,ou lors des differentes competitions de la CAF. ce n'est pas que je veuille faire de la victimisation, ou que je considèr
(ce sujet m' a été inspiré par la prestation lamentable de l'arbitre du match du 01-04-2007 à libreville .GABON2 -CAMEROUN0)
L'arbitre est la personne physique qui dirige le deroulement d'une rencontre, ou d'une partie.c'est en 1891 que pour la première fois, l'application du règlement et des lois de jeu est confié à un corps arbitral . un corps dont l'histoire a connu une évolution certaine.Aujourd'hui, les observateurs le considèrent comme un des mailons essentiels du football et du sport moderne quoique flexible et facilement manipulable. Il est essentiel pcq est déterminant et influence souvent les resultats .
c'est manifestement pour une bonne application du règlement et des lois de jeu qui satisferait toutes les parties prenantes que les dirigeants de l'international FOOTBALL se sont impliqués dans l'évolution de l'arbitrage .une évolution qui malheureusement ne s'est pas faite sans heurts.Les débats sur la vidéo et sur la communication entre artibre cebtral et assistants ont ainsi dominé la scène pendant longtemps et continuent d'ailleurs d'alimenter la polemique .Pour preuve ,la vive bataille médiatique qui a suivi le match de coupe du monde 1998 opposant le bresil à la norvège a ravivé le debat sur la vidéo. qui n'a été utilisée pour la première fois qu'en 2006 lors de la finale italie -france lorsque , l'arbitre n'ayant rien vu de l'altercation Z.Z -M.M decide de se rapprocher du quatrième arbitre qui, lui, avait un ecran vidéo et c'est cela qui l'aidera à se decideret à justifier son geste d'expulser Z.Z. notons aussi au passage la communication entre arbitre et assistant.
En dehors de ses compétences et obligations reconnues par la loi du jeu n°5 ,l'arbitre doit être:
OMNIPOTENT :c'est à dire le seul maître du jeu , et le seul responsable du match.
IMPARTIAL: c'est à dire neutre .
QUID DE L'ARBITRAGE EN AFRIQUE?
1) il est à la traîne, à des années lumières de l'arbitrage occidental surtout lorsque la partie se déroule loin des yeux de la FIFA ou de la CAF. et à l'abri des médias occidentaux..Dans la quasi totalité des stades d'afrique, la neutralité du corps arbitral est regulièremnt remise en cause .les arbitres sont presque à la solde du pays hôte et il faut être fort oui très fort pour gagner un match à l'exterieur ceci se vit lors des éliminatoires de la CAN ,ou lors des differentes competitions de la CAF. ce n'est pas que je veuille faire de la victimisation, ou que je considèr
