PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Simo Simo a écrit le 2 mars 2007 à 21h24
ETOO , Drogba et essien sont des footballeurs exceptionnels. Etoo à réalisé une meilleure saison 2006 que Drogba, et drogba est plus en vu en ce début de 2007.
Je ne sais pas quel saison ce ballon d'or récompense. Peut-etre la "moyenne des 2 saison 2006 + début 2007.
Peut-etre que c'est le nombre de but marqué lors des éliminatoires de la CAN qui compte...Donc les buts de "2005".
Si c'est le meilleur buteur et meilleur joueur de la CAN (en afrique)...
*ETOO est de vant drogba.
Est-ce la coupe du monde??? le critère décisif?...Dans ce cas, je pense que MICKAEL ESSIEN mérite plus ce titre que Drogba.
Si ce sont les performances en europe en 2006 qui comptent...Etoo
a été meiller que Drogba, sur tous les points.
AU FINAL, le critère décisif doit etre "purement sentimental": - Drogba est un grand joueur, qui a le malheur de tomber en afrique sur un joueur qui est probablement le meilleur au monde actuellement.
On donne ainsi enfin un trophée aux ivoiriens qui "ne gagnent jamais rien , malgré toutes les qualités que leur équipe semble pourtant avoir".
Le critère qui à mes yeux permet d'attribuer ce titre à Drogba est donc un critère affectif. Etoo est plus jeune que lui, et on sent bien qu'il peut gagner encore ce ballon d'or à 3 ou 4 reprises.
Bravo à drogba! et bonne dsanté et bon retour au meilleur footballeur au mode "Samuel ETOO".
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist