a écrit le 2 novembre 2006 à 1h17 @JOHN BARRICK (France)
je viens de finir ton analyse, excuses moi elle est fausse a plusieurs endroit
d un le barca n a pas subit la vague deferlante comme tu dis...
et c est contradictoire...tu ne peux pas en meme temps parler de vague deferlante et reprocher au Barca d avoir fait le jeu...
y a simplement pas eu vague deferlante...le second but ne survient pas a cause de la pression de Chelsea, mais bien d un relachement de la defense du Barca...Terry n aurait jamais du se retrouver seul au 2eme poteau...la defense a perdu la concentration, ils se voyaient deja vainqueur, c est pourquoi Rijkaard a protesté...6mn d arrets de jeu c etaient trop...surtout trop pour la concentration de ses joueurs...
d deux tu ne peut pas demander au Barca de ne pas faire le jeu...le Barca est connu pour sa conservation du ballon...c est ce qui a fait ses succes...faire courir l adversaire apres le ballon, ca fatigue et demoralise...
en plus la meilleure facon de defendre, c est d attaquer...en plus le barca jouait a domicile...c est pas chez lui qu il va jouer le contre meme s il mene...
bref je ne suis pas du tout d accord avec ton analyse...bref chacun son point de vu
sinon pour revenir aux choses serÃeuses...y a le vote sur BBC...pour le ballon d or....AFRICAIN 2006...ou bien vous voulez seulement montrer votre amour pour Sammy en europe????
un ballon d or mondial qui ne l est pas en afrique...c est pas logique...donc les combattants...a vos scripts...
je viens de finir ton analyse, excuses moi elle est fausse a plusieurs endroit
d un le barca n a pas subit la vague deferlante comme tu dis...
et c est contradictoire...tu ne peux pas en meme temps parler de vague deferlante et reprocher au Barca d avoir fait le jeu...
y a simplement pas eu vague deferlante...le second but ne survient pas a cause de la pression de Chelsea, mais bien d un relachement de la defense du Barca...Terry n aurait jamais du se retrouver seul au 2eme poteau...la defense a perdu la concentration, ils se voyaient deja vainqueur, c est pourquoi Rijkaard a protesté...6mn d arrets de jeu c etaient trop...surtout trop pour la concentration de ses joueurs...
d deux tu ne peut pas demander au Barca de ne pas faire le jeu...le Barca est connu pour sa conservation du ballon...c est ce qui a fait ses succes...faire courir l adversaire apres le ballon, ca fatigue et demoralise...
en plus la meilleure facon de defendre, c est d attaquer...en plus le barca jouait a domicile...c est pas chez lui qu il va jouer le contre meme s il mene...
bref je ne suis pas du tout d accord avec ton analyse...bref chacun son point de vu
sinon pour revenir aux choses serÃeuses...y a le vote sur BBC...pour le ballon d or....AFRICAIN 2006...ou bien vous voulez seulement montrer votre amour pour Sammy en europe????
un ballon d or mondial qui ne l est pas en afrique...c est pas logique...donc les combattants...a vos scripts...
