a écrit le 16 mars 2006 à 16h11 JOHN BARRICK
Sait on jamais il y a pas si longtemps qu on me taxait sur ce site de « Jaloux d Eto o » . L autre jour mon Pendant m a avouer que s il ne me connaissait pas il m aurait traiter de corrompu par l argent d Eto o. Va donc savoir mon cher va donc savoir.(Rires gachitiques)
En fait ce que je veux dire c est que tu manages le choux et la chèvre. C est dur. Si Yamb n a dit que la vérité et toute la verité sans obstruer quelque chose ni quelque un sur tout ce qui sait passé autour des lions à la CAN.c est donc bien tu n as pas à dire que si c était toi tu ne publierai pas l article puisque tu es friand de vérité et de justice. Si tu y apportes un bemol comme tu le fais ce qu il y a problème quelque part. Lequel donc ? mystère. C est la toute la « problematique mon cher WATSON »(Comme dirait quelqu un). Et depuis que tu interviens sur ce sujet ca coince de plus en plus à ce niveau.
Mais comme je l ai dit hier NY aura réussi un grand coup de pub. Je me demande d ailleurs si ce n était pas prémédité. Mais je ne suis pas sur que ce soit de la pub positive mais je peux me tromper. En tout cas je me demandais déjà pourquoi elle s invitait dans un conflit qui n était pas le sien (CI). Mais j ai vite fait de me rappeler que c etait le conflit le plus médiatisé d Afrique. Il ne faut donc pas être un matheux pour additionner un plus un et comprendre. D ou mon allusion à l ex manager de Daimler Chrysler. J avoue quand même qu il faut avoir un certain degré de QI et une bonne portion d opportunisme pour penser à faire ce qu elle fait et de la manière dont elle fait. Malheureusement il y en a qui comprenne
Sait on jamais il y a pas si longtemps qu on me taxait sur ce site de « Jaloux d Eto o » . L autre jour mon Pendant m a avouer que s il ne me connaissait pas il m aurait traiter de corrompu par l argent d Eto o. Va donc savoir mon cher va donc savoir.(Rires gachitiques)
En fait ce que je veux dire c est que tu manages le choux et la chèvre. C est dur. Si Yamb n a dit que la vérité et toute la verité sans obstruer quelque chose ni quelque un sur tout ce qui sait passé autour des lions à la CAN.c est donc bien tu n as pas à dire que si c était toi tu ne publierai pas l article puisque tu es friand de vérité et de justice. Si tu y apportes un bemol comme tu le fais ce qu il y a problème quelque part. Lequel donc ? mystère. C est la toute la « problematique mon cher WATSON »(Comme dirait quelqu un). Et depuis que tu interviens sur ce sujet ca coince de plus en plus à ce niveau.
Mais comme je l ai dit hier NY aura réussi un grand coup de pub. Je me demande d ailleurs si ce n était pas prémédité. Mais je ne suis pas sur que ce soit de la pub positive mais je peux me tromper. En tout cas je me demandais déjà pourquoi elle s invitait dans un conflit qui n était pas le sien (CI). Mais j ai vite fait de me rappeler que c etait le conflit le plus médiatisé d Afrique. Il ne faut donc pas être un matheux pour additionner un plus un et comprendre. D ou mon allusion à l ex manager de Daimler Chrysler. J avoue quand même qu il faut avoir un certain degré de QI et une bonne portion d opportunisme pour penser à faire ce qu elle fait et de la manière dont elle fait. Malheureusement il y en a qui comprenne
