a écrit le 15 mars 2006 à 20h42 @ John Barrick
ca peut aussi prouver qu'elle est passee totalement a cote non grand? Pour ma part, elle s'est attaquee aux consequences et a presque fait expres d'ignorer la racine pourtant hors-terre (Excuse mes references "plantationniere"), ce qui me laisse sur une tres forte impression d'une sorte de reglement de comptes. Esprit sain n'aurait pas manque si evident. Je ne cautionne en aucun cas ce qu'elle tente d'insinuer au sujet de Etoo. Mais je suis convaincu que le meme Etoo ne le fera jamais au Barca. Trop compliquee pour Nathalie Yamb de trouver la raison? Ou alors elle-t-elle au journalisme ce que Avebson a qualifie ici de "monday morning quater-backing"?
King Malaxe
ca peut aussi prouver qu'elle est passee totalement a cote non grand? Pour ma part, elle s'est attaquee aux consequences et a presque fait expres d'ignorer la racine pourtant hors-terre (Excuse mes references "plantationniere"), ce qui me laisse sur une tres forte impression d'une sorte de reglement de comptes. Esprit sain n'aurait pas manque si evident. Je ne cautionne en aucun cas ce qu'elle tente d'insinuer au sujet de Etoo. Mais je suis convaincu que le meme Etoo ne le fera jamais au Barca. Trop compliquee pour Nathalie Yamb de trouver la raison? Ou alors elle-t-elle au journalisme ce que Avebson a qualifie ici de "monday morning quater-backing"?
King Malaxe
