a écrit le 19 octobre 2018 à 12h24 Je n’ai pas compris pourquoi un citoyen qui veut diriger un pays qui est une mosaïque d’ethnies, peut se laisser aller à parler d’un thème aussi sensible en ne visant qu’une seule tribu comme si l’élection au CAMEROUN ne dépend que du vote des ressortissants de cette tribu.A mon sens, c’est une erreur.
On a vu aussi l’incapacité de l’opposition à sécuriser son vote, et d’apporter la preuve des fraudes par elle-même, à la face du monde.
C’aurait été plus évident et crédible, d’éventrer les fraudes du RDPC si le MRC et le SDF avaient des PV reçus des bureaux par ses propres représentants. On aurait donc confronté avec ceux d’ELECAM, et même si à la fin la CC avait donné priorité à ceux d’ELECAM, le monde entier aurait mieux compris la magouille et la duplicité du CC .
Or, là , le MRC et le SDF se sont contentés des photocopies qu’on leur a remis lors du recensement ? pour contester leur validité quant à la forme et le doute qu’ils laissaient entrevoir .
A partir de la, ils ont donné au CC très bien coloré RDPC, l’occasion de s’asseoir sur un argument de la charge de la preuve, bien que le zèle et la maladresse d’ ESSOMBE l’un des conseiller, leur ait ouvert une brèche qui a été malheureux sans effet.
Néanmoins, là où on a vu clairement la dépendance de la CC , c’est justement sur ce point des 32 PV.
Après tout, dans ce type de procès concernant cette élection, on est avant tout à la recherche de la vérité, c’est-à -dire du respect de la volonté du peuple qui est le socle de la démocratie. Il est donc plus que important de laisser sur cette question, le juridique proprement dit, pour faire éclater la vérité. Par conséquent, à partir du moment où les avocats de la défense on relevé des incohérences sur les documents que ESSOMBE leur a remis, pour lever tout doute et faire éclaté la vérité, il fallait sortir tous les 32 procès –verbaux afin de tirer les conclusions sur leur validité. Ainsi, le public aurait été fixé sur la véracité de cette élection, et la partie qui est de mauvaise foi, confondue. Le simple fait de ne l’avoir pas fait rend suspect cette élection.
Cette fin n’a pas fait évoluer ma position, puisque je reste persuadé que BIYA a peut-être gagné cette élection, parce que quoiqu’on le RDPC est mieux implanté, mais, reste constant dans la tricherie, même s’il n’en a pas forcément besoin.
C’est bien
On a vu aussi l’incapacité de l’opposition à sécuriser son vote, et d’apporter la preuve des fraudes par elle-même, à la face du monde.
C’aurait été plus évident et crédible, d’éventrer les fraudes du RDPC si le MRC et le SDF avaient des PV reçus des bureaux par ses propres représentants. On aurait donc confronté avec ceux d’ELECAM, et même si à la fin la CC avait donné priorité à ceux d’ELECAM, le monde entier aurait mieux compris la magouille et la duplicité du CC .
Or, là , le MRC et le SDF se sont contentés des photocopies qu’on leur a remis lors du recensement ? pour contester leur validité quant à la forme et le doute qu’ils laissaient entrevoir .
A partir de la, ils ont donné au CC très bien coloré RDPC, l’occasion de s’asseoir sur un argument de la charge de la preuve, bien que le zèle et la maladresse d’ ESSOMBE l’un des conseiller, leur ait ouvert une brèche qui a été malheureux sans effet.
Néanmoins, là où on a vu clairement la dépendance de la CC , c’est justement sur ce point des 32 PV.
Après tout, dans ce type de procès concernant cette élection, on est avant tout à la recherche de la vérité, c’est-à -dire du respect de la volonté du peuple qui est le socle de la démocratie. Il est donc plus que important de laisser sur cette question, le juridique proprement dit, pour faire éclater la vérité. Par conséquent, à partir du moment où les avocats de la défense on relevé des incohérences sur les documents que ESSOMBE leur a remis, pour lever tout doute et faire éclaté la vérité, il fallait sortir tous les 32 procès –verbaux afin de tirer les conclusions sur leur validité. Ainsi, le public aurait été fixé sur la véracité de cette élection, et la partie qui est de mauvaise foi, confondue. Le simple fait de ne l’avoir pas fait rend suspect cette élection.
Cette fin n’a pas fait évoluer ma position, puisque je reste persuadé que BIYA a peut-être gagné cette élection, parce que quoiqu’on le RDPC est mieux implanté, mais, reste constant dans la tricherie, même s’il n’en a pas forcément besoin.
C’est bien
