a écrit le 18 octobre 2018 à 8h02 @Tous
C'est bien que ce contentieux soit retransmis en direct, et en mondovision. Felicitation a toute l'equipe de la CRTV, pour leur excellent travail, meme comme certains loosers et voyous, veulent ternir ce travail.
Voila que ces loosers s'accrochent maintenant sur les...signatures de 32 PV, apres que toutes les autres raisons farfelues, soient balayees par l'excellent avocat Me Amougou, apres son cours magistral donne a un bataillon d'avocat et leur maitre. Je me rend compte que, il y en a qui ne savent meme pas ce qu'est un Contentieux electoral, mais passons.
Le requerant ici c'est qui? Le MRC ou la CNRV, dirige par Me Essombe? Voila la question. En droit, la production des preuves incombe au requerant, et rien qu'au requerant. Et le requerant ici, c'est le MRC. Donc, c'est au MRC de produire ses preuves, c'est simple comme BONJOUR! On n'a pas besoin de passer par Harvard pour le savoir. Le PR de la CNRV a meme deja trop fait, en leur donnant un exemplaire. Jusque la, ils ne sont pas satisfaits, ils s'accrochent sur les signatures? Il y a des PV ou on appose les signatures sur toutes les pages, et il y a ou on ne le fait pas. Donc, mes chers MRCistes, PRODUISEZ VOS PREUVES! Vous avez eu 2 jrs, pour le faire, c'est tout ce que le CC attend, le reste de vos jeremiades la, c'est de l'eau dans l'huile.
Voila ou ca mene quand on s'entoure de milliard d'avocat qui, au lieu de faire leur travail, chacun fait son ""one man show"" en esperant se faire voir et ainsi attirer de la clientele. Cette agitation ne sert a rien.
C'est bien que ce contentieux soit retransmis en direct, et en mondovision. Felicitation a toute l'equipe de la CRTV, pour leur excellent travail, meme comme certains loosers et voyous, veulent ternir ce travail.
Voila que ces loosers s'accrochent maintenant sur les...signatures de 32 PV, apres que toutes les autres raisons farfelues, soient balayees par l'excellent avocat Me Amougou, apres son cours magistral donne a un bataillon d'avocat et leur maitre. Je me rend compte que, il y en a qui ne savent meme pas ce qu'est un Contentieux electoral, mais passons.
Le requerant ici c'est qui? Le MRC ou la CNRV, dirige par Me Essombe? Voila la question. En droit, la production des preuves incombe au requerant, et rien qu'au requerant. Et le requerant ici, c'est le MRC. Donc, c'est au MRC de produire ses preuves, c'est simple comme BONJOUR! On n'a pas besoin de passer par Harvard pour le savoir. Le PR de la CNRV a meme deja trop fait, en leur donnant un exemplaire. Jusque la, ils ne sont pas satisfaits, ils s'accrochent sur les signatures? Il y a des PV ou on appose les signatures sur toutes les pages, et il y a ou on ne le fait pas. Donc, mes chers MRCistes, PRODUISEZ VOS PREUVES! Vous avez eu 2 jrs, pour le faire, c'est tout ce que le CC attend, le reste de vos jeremiades la, c'est de l'eau dans l'huile.
Voila ou ca mene quand on s'entoure de milliard d'avocat qui, au lieu de faire leur travail, chacun fait son ""one man show"" en esperant se faire voir et ainsi attirer de la clientele. Cette agitation ne sert a rien.
