a écrit le 12 janvier 2018 à 23h35 LOOOOOOOOOOOOOOOL
France culture : Est ce une question force ou d’intérêt, puisque l'on l'a déjà vu plusieurs fois en Afrique que la question de l'Afrique francophone et de l'Afrique anglophone pouvait représenter des intérêts diverses. C'est ce qui s'est passé notamment au Rwanda dans une situation différente. Est ce que aujourd'hui la Françafrique ou ce qu'il en reste n'a pas encore beaucoup d'intérêts au Cameroun?
Patrice Nganang : Il n'y aucun intérêt à voir le Cameroun sombrer dans la guerre. Je crois! Parce que la guerre ce sont les pertes en vie humaine, ce sont des pertes matérielles,..C'est ce qui se passe maintenant. Il n'y aucun intérêt à voir 30% de la population de la république du Cameroun,vivre dans une situation de villes mortes permanentes. Et donc là bas ce sont des pertes financières extraordinaires. Je crois que, quiconque fait les mathématiques se rendraient compte que le prix pour maintenir Paul Biya au pouvoir est plus élevé que le prix à payer pour le chasser.''
France culture : Est ce une question force ou d’intérêt, puisque l'on l'a déjà vu plusieurs fois en Afrique que la question de l'Afrique francophone et de l'Afrique anglophone pouvait représenter des intérêts diverses. C'est ce qui s'est passé notamment au Rwanda dans une situation différente. Est ce que aujourd'hui la Françafrique ou ce qu'il en reste n'a pas encore beaucoup d'intérêts au Cameroun?
Patrice Nganang : Il n'y aucun intérêt à voir le Cameroun sombrer dans la guerre. Je crois! Parce que la guerre ce sont les pertes en vie humaine, ce sont des pertes matérielles,..C'est ce qui se passe maintenant. Il n'y aucun intérêt à voir 30% de la population de la république du Cameroun,vivre dans une situation de villes mortes permanentes. Et donc là bas ce sont des pertes financières extraordinaires. Je crois que, quiconque fait les mathématiques se rendraient compte que le prix pour maintenir Paul Biya au pouvoir est plus élevé que le prix à payer pour le chasser.''
