a écrit le 5 mars 2017 à 9h53 @tous
C'est difficile de lire tout ce qui est déversé ici et rester impassible. comme dans toute famille, les avis divergent sur le sujet (affaire fecafoot vs abdouraman) mais les impressions et le ressentiment prennent vraiment le dessus sur l'objectivité et le rationnel. surtout que dans le cas présent il faut dire la loi... enfin l'interpréter. ce qui n'est pas une mince affaire.
mon avis personnel sur la fcafoot et pas seuleument la fécafoot le monde politique les dirigeants etc. c'est ce sentiment qu'ils agissent en bande organisé ( j'ai pas dis criminel) que ce soit iya tombi essomba ( dont une partie de son malheur vient du fait qu'il est ou a été un protegé de iya). ou Hayatou à la caf, sepp blatter, la liste est longue. donc on a une bande de potes par intérets qui q.ui prennent la direction d'un organisme et apres des tours de passe de lois écrits à dessein impossible de les en déloger. que ca aille bien ou pas. la preuve tombi le dit si on devait recommencer les elections je les gagnerais à nouveau.ce qui fait que sans aimer abdouraman les gens qui ont de la frustration vis à vis de ce systeme vont devnir ses supporters.
j'aurais aimé que tombi gagne en "légitimité" ( biensur qu'il a été élu, mais on voit bien que ca va pas) en faisant en sorte que le vote qui porte une personne à la tête de la fécafoot soit claire transparent et que les véritables acteurs du football camerounais soit d'accord avec celui ci. et pourquoi pas faire voter les députés à l'assemblée nationale leur voix representant le vote du peuple et celui de l'etat qui qu'on le veuille ou pas est toujours parti prenante de ce jeu de dupes. bien sur on répartirait un quota pour la déliberation du style le vote de s députés compte pour 50% celui des acteurs du football 50% en tout cas trouver un moyen pour que le président issue des éléctions ne soit pas contesté et fassent l'unanimité.
c'est juste une voie de réflexion
C'est difficile de lire tout ce qui est déversé ici et rester impassible. comme dans toute famille, les avis divergent sur le sujet (affaire fecafoot vs abdouraman) mais les impressions et le ressentiment prennent vraiment le dessus sur l'objectivité et le rationnel. surtout que dans le cas présent il faut dire la loi... enfin l'interpréter. ce qui n'est pas une mince affaire.
mon avis personnel sur la fcafoot et pas seuleument la fécafoot le monde politique les dirigeants etc. c'est ce sentiment qu'ils agissent en bande organisé ( j'ai pas dis criminel) que ce soit iya tombi essomba ( dont une partie de son malheur vient du fait qu'il est ou a été un protegé de iya). ou Hayatou à la caf, sepp blatter, la liste est longue. donc on a une bande de potes par intérets qui q.ui prennent la direction d'un organisme et apres des tours de passe de lois écrits à dessein impossible de les en déloger. que ca aille bien ou pas. la preuve tombi le dit si on devait recommencer les elections je les gagnerais à nouveau.ce qui fait que sans aimer abdouraman les gens qui ont de la frustration vis à vis de ce systeme vont devnir ses supporters.
j'aurais aimé que tombi gagne en "légitimité" ( biensur qu'il a été élu, mais on voit bien que ca va pas) en faisant en sorte que le vote qui porte une personne à la tête de la fécafoot soit claire transparent et que les véritables acteurs du football camerounais soit d'accord avec celui ci. et pourquoi pas faire voter les députés à l'assemblée nationale leur voix representant le vote du peuple et celui de l'etat qui qu'on le veuille ou pas est toujours parti prenante de ce jeu de dupes. bien sur on répartirait un quota pour la déliberation du style le vote de s députés compte pour 50% celui des acteurs du football 50% en tout cas trouver un moyen pour que le président issue des éléctions ne soit pas contesté et fassent l'unanimité.
c'est juste une voie de réflexion
