a écrit le 13 février 2017 à 14h56 Eva (Gabon) le 13/02/2017 Ã 14:48
Ce n'est pas ce que j'ai dit.Le conditionnel ouvre le champs des sous-entendus.
Ca voudrait donc dire qu'il peut accepter cette décision ou pas, ou encore, l'accepter ou non, selon qu'elle se repose sur un argument légal ou pas.
Mais, le problème que vous avez, c'est que vous vous reposez sur l'interprétation des déclarations de TOMBI, sans vous souciez si le CCA a usé d'une procédure normale ou pas.
Tu vois que tu ne parles jamais de ce que le rapporteur du CCA a dit à son président du CIO.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.Le conditionnel ouvre le champs des sous-entendus.
Ca voudrait donc dire qu'il peut accepter cette décision ou pas, ou encore, l'accepter ou non, selon qu'elle se repose sur un argument légal ou pas.
Mais, le problème que vous avez, c'est que vous vous reposez sur l'interprétation des déclarations de TOMBI, sans vous souciez si le CCA a usé d'une procédure normale ou pas.
Tu vois que tu ne parles jamais de ce que le rapporteur du CCA a dit à son président du CIO.
