a écrit le 10 février 2017 à 20h25 Bbtresoo (Canada) le 10/02/2017 Ã 20:12
C'est simple.Un entraîneur qui dit qu'en 2000, un joueur était fatigué parce qu'il était dans la quarantaine, et qu'il aligne titulaire dans son équipe sans discontinuer, est en contradiction avec les principes du sport.
Je te rappelle que c 'est METTOMO qui ét
ait la doublure de KALLA.Alors, si c'est le coach qui estime que son titulaire était vieux et fatigué, alors, que dira-t-il de son remplaçant?Qu'il était mort?
En second lieu, un coach qui dit que son joueur était en fin de carrière en 2000 , alors que celui-ci a terminé sa carrière professionnelle en europe 6 ans après , en étant titulaire en ALLEMAGNE et en GRECE en étant titulaire, et qui va jouer 2 après dans son pays, si ce coach n'a pas un autre problème, alors dis-moi où est la vérité dans tout ça?
C'est simple.Un entraîneur qui dit qu'en 2000, un joueur était fatigué parce qu'il était dans la quarantaine, et qu'il aligne titulaire dans son équipe sans discontinuer, est en contradiction avec les principes du sport.
Je te rappelle que c 'est METTOMO qui ét
ait la doublure de KALLA.Alors, si c'est le coach qui estime que son titulaire était vieux et fatigué, alors, que dira-t-il de son remplaçant?Qu'il était mort?
En second lieu, un coach qui dit que son joueur était en fin de carrière en 2000 , alors que celui-ci a terminé sa carrière professionnelle en europe 6 ans après , en étant titulaire en ALLEMAGNE et en GRECE en étant titulaire, et qui va jouer 2 après dans son pays, si ce coach n'a pas un autre problème, alors dis-moi où est la vérité dans tout ça?
