a écrit le 14 juillet 2005 à 12h17 @PAMBE MAN
Le BRESIL considère son titre de 94 obtenu aux tirs au but comme un sous-titre.Dis- donc,ça devient sérieux cette affaire.Je crois que les brésiliens auraient pu après 90 mm et le 0 0, refuser de participer leaux buts ou carrément les shooter à côté pour ne pas avoir ce titre.L'ITALIE s'en serait contentée.Toujours est -il que les brésiliens ont toujours 5 étoiles symbolisant leurs 5 victoires en CM.Il ne les ont pas rejétés.Pendant que tu es, pourquoi tu ne demandes pas au CAMEROUN de remettre leurs 2 DERNIERS titres obtenus aux CAN00 ET 02?surtout celui de 2000 puisque les tirs au but d'IKPEBA était valable.Pierre LECHANTRE qui était l'entraîneur de l'époque avait sans doute oublié de brancher le"BRIO".
Tu reclames une action d'éclat de la GRECE pendant l'EURO.Mais elle en a fait la meilleure;c'est celle d'être devenue CHAMPION D'EUROPE.Ne trouves-tu pas que c'est la plus grande qu'il fallait réaliser dans cette compétition? surtout quand on bat la FRANCE CHAMPION EN TITRE, le PORTUGAL 2 fois PAYS ORGANISATEUR et LES TCHEQUES FAVORIS de la compétition.Quels talents ces grecs;si le CAMEROUN pouvaient en faire autant le 4 septembre et ensuite contre l'EGYPTE, sans ton BRIO, je te rassure que moi en tout cas et je suis sûr bcp de CAMEROUNAIS se contenteraient de prendre leur petit déjeuner le 5september avec des "BRIOCHES".
C'est qu'à , même terrible que tu me cites tous les buts que tu aimes parce que selon toi marqués avec brio;subitement, tu oublies de parler de celui de SEF contre le BRESIL en 2003, qui ne manquait pde brio si je te suis bien.C'est vrai que WS était aux commandes des LIONS donc, il ne compte pas.Même le brio est sélectif.Pour que tu ne perdes pas la mémoire comme BEPANDA, je te rappelle aussi celui de MBOMA contre la FRANCE;en plus du brio, il avait sans doute ajouté de la "brillantine";tu vois, je n'oublie pas LECHANTRE dans l'histoire.
C'est vrai que le plus grand regret de CRUYFF, c'est de n'avoir pas permis à son pays d'inscrire son nom comme gagnant d'une CM;comme quoi, même pour les plus grand, le brio est un épiphénomène et n'interesse que les rêveurs camerounais qui collent encore dans leurs chambres les posters des joueurs étrangers ou qui collectionnent les autocollants à l'effigie des joueurs.Je suis sûr que quand tu étais au LYCEE tu te faisais appeler FARAS, ou TEMINE.Je te rappelle que ce sont 2 joueurs africains, marocains et tunisiens.Il se trouve nous avions mieux chez nous;MILLA ABEGA ou aujourd hui ETOO.Il est encore temps que tu choisisses parmi ces 3 noms.
Tu dis que LECHANTRE a été limogé sans raison.Donc tu reconnaîs toi-même que j'ai raison de dire que nos dirigeants font n'importe quoi.
Ce que j'adore chez toi, c'est cette facilité que tu as d'approuver mes thèses.N'avais-je pas déjà dit que nos dirigeants font n'importe quoi?
Voilà un coach qui réussit et qui ne céde sans doute pas à leurs injonctions.On lui trouve des fautes imaginaires, mais il ne démissionne pas même comme on l'empêche de faire son travail;ce qui est en contradiction avec la thèse de compétence soutenu par BEPANDA selon laquelle les compétents démissionnent quand on les empêchent de travailler.Mais on le fait partir sans raison;on peut donc considérer que les dirigeants ont tort.Donc; tu peux comprendre aisément que celui qui l'a succèdé, connaissant, ce comportement arbitraire des dirigeants
puisse ne pas vouloir vivre pareille situation d'où sans doute le comportement de WS.La pluie tombe sous tous les toîts.
Je me demande pourquoi tu fais tant d'effort pour me faire comprendre que WS etait une plaie pour le CAMEROUN, puisque toi-même, en prenant l'exemple du limogeage de LECHANTRE, tu as trouvé la plaie.
Ce que tu devrais comprendre, c'est que si on avait laissé LECHANTRE tranquille, il n'y aurait pas eu de WS.Tu vois, tu reviens toujours malgré tout à ma thèse qui consiste à prendre le mal à la racine et non le contraire, les autres causes du mal étant des épiphénomènes.Merci de m'avoir compris;je présenterai ta demande pour la légion d'honneur.
Les scores que tu m'as donnés , je les connaîs par coeur.Mais, sincèrement, tu n'as pas d'autres preuves pour justifier l'incompétence de WS? ON Y VA.
Bulgarie CAMEROuN 3 0 ;LES LIONS arrivent au lieu du match avec un effectif réduit et à 2 heure du match;c'est vrai que WS aurait dû piloter l'avion lui-même.C'est son boulot, le CAMEROUN récrute les coaches titulaire d'un brevet de pilotage;c'est donc la faute du coach, les dirigeants ont tout fait pour faire reposer les joueurs.
CI CAMEROUN à CHATEAUROUX 3 0;c'est tjs la faute à WS;mais comme j'y étais, il aurait dû obligé les joueurs dont certains venaient en rang dispersés le matin du match sans professionnalisme.C'est vrai que s'il avait sévi en punissant pour indisciple, on aurait pu jouer avec 7
joueurs, et donner une bonne image.
Allemagne CAMEROUN 3 0 C'est encore sa faute;c'est vraiment u ne honte pour le Cameroun de perdre contre l'ALLEMAGNE ?C'est vrai qu'on est dans une logique de victoire, on n'a donc pas le droit de faire même un match nul sinon le coach;;;;;;
Tunisie CAMEROUN 1 0 TJS notre logique de rien que la victoire,pourtant avec le même coach;2 ans plus tôt on avait battu la tunisie avec le même coach aux commandes.
NIGERIA CAMEROUN 2 1 le NIGERIA est un petit pays de foot;c'est vraiment une honte de perdre un match contre lui.
EGYPTE CAMEROUN 3 2;même causes même effets;l'EGYPTE avant WS
n'avait jamais battu le CAMEROUN et comme on ne doit jamais perdre, WS mérite la pandaison;Comment l'EGYPTE a t-elle fait pour gagner 4 CAN?
CAMEROUN CI 2 0.WS n'y a aucune part de responsabilité;il a plutôt fait une faute professionnelle qui consiste à gagner un match.
Et avec ce genre d'exemples, tu crois pouvoir me convaincre de l'incompétence de WS.
Je te rappelle qu'en 1999 , les LIONS DE LECHANTRE au complet on fait match nul contre l'ERYTHREE 0 0.Le coach n'est pas pour autant incompétent;
L etogo en 2000 a triomphé du CAMEROUN DE LECHANTRE,cela ne fait toujours pas de LECHANTRE un imcompétent.
Le JAPONEN 2OO1 a battu LES LIONS DE LECHANTRE,je ne vois toujours pas son incompétence.
Le BRESILde seconde zone avec quelques travlos comme joueurs a maté le CAMEROUN DE LECHANTRE, le coach n'est toujours pas un incompétents.
Plus loin; LE CAMEROUN d'HENRY MICHEL a perdu 3 0 CONTRE LE BRESIL, 6 1contre l'urss, celui de LEROY, 1 1 contre l'AUTRICHE et perdu 3 0 CONTRE l'ITALIE;ces 2 joueurs ne sont pas pour autant des incompétents;
J'aurais pu te citer le 4 1 CONTRE LA ZAMBIE EN 1985, ou le 3 1 PRIS 0 DOUALA contre le GHANA.
Alors, il ne sert à rien de me sortir des scores;vous n'êtes pas obligés de suivre ma logique;c'est votre liberté, mais moi,je ne m'estime pas le droit de dire qu'un coach est incompétent parce que je ne suis pas content du score ou des on remplacement, ou même de sa tactique d'un match.
pour que tu me comprennes très bien, le jour où on donnera à une direction technique, les moyens qu'elle demande et en la laissant libre de travailler sans intervention, que les problèmes périphériques et extra-sportifs ne viendront pas interférer dans son travail,je jugerai sa capacité de faire ou de ne pas faire.Je dirai s'il est compétent ou pas avec les éléments logiques.Ce n'est pas parce qu'un coach fera un remplacement qui ne plaît pas que je dirai qu'il est incompétent.
Comme tu es dans une logique de snobisme et du roman d'amour, sache que les camerounais se contenteront d'une victoires, j'en suis convaincu;, sans pallettes et folklore.Si je devais donner un conseil à AJ pour le 4 septmbre, je lui dirais de fermer d'abord sa défense pour qu'on encaisse pas de but, parce que c'est justement parce qu'on encaissera pas de but que l'espoir d'en marquer au moins 1 SEUL BUT existe? ET NOUS LE FERONS.
Le BRESIL considère son titre de 94 obtenu aux tirs au but comme un sous-titre.Dis- donc,ça devient sérieux cette affaire.Je crois que les brésiliens auraient pu après 90 mm et le 0 0, refuser de participer leaux buts ou carrément les shooter à côté pour ne pas avoir ce titre.L'ITALIE s'en serait contentée.Toujours est -il que les brésiliens ont toujours 5 étoiles symbolisant leurs 5 victoires en CM.Il ne les ont pas rejétés.Pendant que tu es, pourquoi tu ne demandes pas au CAMEROUN de remettre leurs 2 DERNIERS titres obtenus aux CAN00 ET 02?surtout celui de 2000 puisque les tirs au but d'IKPEBA était valable.Pierre LECHANTRE qui était l'entraîneur de l'époque avait sans doute oublié de brancher le"BRIO".
Tu reclames une action d'éclat de la GRECE pendant l'EURO.Mais elle en a fait la meilleure;c'est celle d'être devenue CHAMPION D'EUROPE.Ne trouves-tu pas que c'est la plus grande qu'il fallait réaliser dans cette compétition? surtout quand on bat la FRANCE CHAMPION EN TITRE, le PORTUGAL 2 fois PAYS ORGANISATEUR et LES TCHEQUES FAVORIS de la compétition.Quels talents ces grecs;si le CAMEROUN pouvaient en faire autant le 4 septembre et ensuite contre l'EGYPTE, sans ton BRIO, je te rassure que moi en tout cas et je suis sûr bcp de CAMEROUNAIS se contenteraient de prendre leur petit déjeuner le 5september avec des "BRIOCHES".
C'est qu'à , même terrible que tu me cites tous les buts que tu aimes parce que selon toi marqués avec brio;subitement, tu oublies de parler de celui de SEF contre le BRESIL en 2003, qui ne manquait pde brio si je te suis bien.C'est vrai que WS était aux commandes des LIONS donc, il ne compte pas.Même le brio est sélectif.Pour que tu ne perdes pas la mémoire comme BEPANDA, je te rappelle aussi celui de MBOMA contre la FRANCE;en plus du brio, il avait sans doute ajouté de la "brillantine";tu vois, je n'oublie pas LECHANTRE dans l'histoire.
C'est vrai que le plus grand regret de CRUYFF, c'est de n'avoir pas permis à son pays d'inscrire son nom comme gagnant d'une CM;comme quoi, même pour les plus grand, le brio est un épiphénomène et n'interesse que les rêveurs camerounais qui collent encore dans leurs chambres les posters des joueurs étrangers ou qui collectionnent les autocollants à l'effigie des joueurs.Je suis sûr que quand tu étais au LYCEE tu te faisais appeler FARAS, ou TEMINE.Je te rappelle que ce sont 2 joueurs africains, marocains et tunisiens.Il se trouve nous avions mieux chez nous;MILLA ABEGA ou aujourd hui ETOO.Il est encore temps que tu choisisses parmi ces 3 noms.
Tu dis que LECHANTRE a été limogé sans raison.Donc tu reconnaîs toi-même que j'ai raison de dire que nos dirigeants font n'importe quoi.
Ce que j'adore chez toi, c'est cette facilité que tu as d'approuver mes thèses.N'avais-je pas déjà dit que nos dirigeants font n'importe quoi?
Voilà un coach qui réussit et qui ne céde sans doute pas à leurs injonctions.On lui trouve des fautes imaginaires, mais il ne démissionne pas même comme on l'empêche de faire son travail;ce qui est en contradiction avec la thèse de compétence soutenu par BEPANDA selon laquelle les compétents démissionnent quand on les empêchent de travailler.Mais on le fait partir sans raison;on peut donc considérer que les dirigeants ont tort.Donc; tu peux comprendre aisément que celui qui l'a succèdé, connaissant, ce comportement arbitraire des dirigeants
puisse ne pas vouloir vivre pareille situation d'où sans doute le comportement de WS.La pluie tombe sous tous les toîts.
Je me demande pourquoi tu fais tant d'effort pour me faire comprendre que WS etait une plaie pour le CAMEROUN, puisque toi-même, en prenant l'exemple du limogeage de LECHANTRE, tu as trouvé la plaie.
Ce que tu devrais comprendre, c'est que si on avait laissé LECHANTRE tranquille, il n'y aurait pas eu de WS.Tu vois, tu reviens toujours malgré tout à ma thèse qui consiste à prendre le mal à la racine et non le contraire, les autres causes du mal étant des épiphénomènes.Merci de m'avoir compris;je présenterai ta demande pour la légion d'honneur.
Les scores que tu m'as donnés , je les connaîs par coeur.Mais, sincèrement, tu n'as pas d'autres preuves pour justifier l'incompétence de WS? ON Y VA.
Bulgarie CAMEROuN 3 0 ;LES LIONS arrivent au lieu du match avec un effectif réduit et à 2 heure du match;c'est vrai que WS aurait dû piloter l'avion lui-même.C'est son boulot, le CAMEROUN récrute les coaches titulaire d'un brevet de pilotage;c'est donc la faute du coach, les dirigeants ont tout fait pour faire reposer les joueurs.
CI CAMEROUN à CHATEAUROUX 3 0;c'est tjs la faute à WS;mais comme j'y étais, il aurait dû obligé les joueurs dont certains venaient en rang dispersés le matin du match sans professionnalisme.C'est vrai que s'il avait sévi en punissant pour indisciple, on aurait pu jouer avec 7
joueurs, et donner une bonne image.
Allemagne CAMEROUN 3 0 C'est encore sa faute;c'est vraiment u ne honte pour le Cameroun de perdre contre l'ALLEMAGNE ?C'est vrai qu'on est dans une logique de victoire, on n'a donc pas le droit de faire même un match nul sinon le coach;;;;;;
Tunisie CAMEROUN 1 0 TJS notre logique de rien que la victoire,pourtant avec le même coach;2 ans plus tôt on avait battu la tunisie avec le même coach aux commandes.
NIGERIA CAMEROUN 2 1 le NIGERIA est un petit pays de foot;c'est vraiment une honte de perdre un match contre lui.
EGYPTE CAMEROUN 3 2;même causes même effets;l'EGYPTE avant WS
n'avait jamais battu le CAMEROUN et comme on ne doit jamais perdre, WS mérite la pandaison;Comment l'EGYPTE a t-elle fait pour gagner 4 CAN?
CAMEROUN CI 2 0.WS n'y a aucune part de responsabilité;il a plutôt fait une faute professionnelle qui consiste à gagner un match.
Et avec ce genre d'exemples, tu crois pouvoir me convaincre de l'incompétence de WS.
Je te rappelle qu'en 1999 , les LIONS DE LECHANTRE au complet on fait match nul contre l'ERYTHREE 0 0.Le coach n'est pas pour autant incompétent;
L etogo en 2000 a triomphé du CAMEROUN DE LECHANTRE,cela ne fait toujours pas de LECHANTRE un imcompétent.
Le JAPONEN 2OO1 a battu LES LIONS DE LECHANTRE,je ne vois toujours pas son incompétence.
Le BRESILde seconde zone avec quelques travlos comme joueurs a maté le CAMEROUN DE LECHANTRE, le coach n'est toujours pas un incompétents.
Plus loin; LE CAMEROUN d'HENRY MICHEL a perdu 3 0 CONTRE LE BRESIL, 6 1contre l'urss, celui de LEROY, 1 1 contre l'AUTRICHE et perdu 3 0 CONTRE l'ITALIE;ces 2 joueurs ne sont pas pour autant des incompétents;
J'aurais pu te citer le 4 1 CONTRE LA ZAMBIE EN 1985, ou le 3 1 PRIS 0 DOUALA contre le GHANA.
Alors, il ne sert à rien de me sortir des scores;vous n'êtes pas obligés de suivre ma logique;c'est votre liberté, mais moi,je ne m'estime pas le droit de dire qu'un coach est incompétent parce que je ne suis pas content du score ou des on remplacement, ou même de sa tactique d'un match.
pour que tu me comprennes très bien, le jour où on donnera à une direction technique, les moyens qu'elle demande et en la laissant libre de travailler sans intervention, que les problèmes périphériques et extra-sportifs ne viendront pas interférer dans son travail,je jugerai sa capacité de faire ou de ne pas faire.Je dirai s'il est compétent ou pas avec les éléments logiques.Ce n'est pas parce qu'un coach fera un remplacement qui ne plaît pas que je dirai qu'il est incompétent.
Comme tu es dans une logique de snobisme et du roman d'amour, sache que les camerounais se contenteront d'une victoires, j'en suis convaincu;, sans pallettes et folklore.Si je devais donner un conseil à AJ pour le 4 septmbre, je lui dirais de fermer d'abord sa défense pour qu'on encaisse pas de but, parce que c'est justement parce qu'on encaissera pas de but que l'espoir d'en marquer au moins 1 SEUL BUT existe? ET NOUS LE FERONS.
