a écrit le 9 mai 2016 à 12h04 Les dés pipés
Jusqu’ici, rien d’anormal que les deux Chefs d’Etat soient représentés par leurs ministres des Affaires étrangères pour la signature d’un accord. Les deux protagonistes ont le même statut dans leurs Etats respectifs, ce qui est une bonne chose. Mais la suite ne le sera pas. En effet, en son article premier, l’accord stipule « Le Président de la République française accrédite auprès de la République du Cameroun un Ambassadeur ; celui-ci est le doyen du Corps diplomatique au Cameroun. Le Président de la République du Cameroun accrédite auprès de la République française un Ambassadeur auquel est réservée une place privilégiée parmi les représentants diplomatiques accrédités à Paris ».
Ceux qui ont conçu et signé ce texte ont-ils seulement pensé un seul instant à l’équité qui doit exister entre deux Etats indépendants ? Y a-t-il parallélisme des formes dans cet article quand on sait que l’un sera traité avec tous les avantages dus à son rang tandis que son homologue, lui, n’aura droit qu’à des privilèges ? N’y voit-on pas là une volonté manifeste de fourberie, de duperie ? En outre, n’y a-t-il pas là une volonté clairement exprimée de maintenir les relations de maître à esclave ? Mais ce n’est pas tout.
L’article va plus loin. Il stipule : « Les deux Etats aménageront leurs relations diplomatiques de manière à tenir compte des liens particuliers qui les unissent et à promouvoir une collaboration efficace à tous les niveaux entre les représentations françaises et camerounaises. A cet effet, une procédure de consultation régulière entre les deux Gouvernements sera organisée sur les questions de politique étrangère. ». Ici, la relation de maître-esclave est clairement établie. L’élève devant toujours se confier au maître,avant d’agir ! Cette relation est portée à son comble dans l’article suivant. Dans cet article 3, l’on peut y lire : « La France assure, à la demande du Cameroun, sa représentation auprès des Etats et organisations où il n’a pas de représentation propre. Dans ce cas, les agents diplomatiques et consulaires français et les délégués français agissent conformément aux directives et instructions du Gouvernement de la République du Cameroun, qui leur sont transmises par l »intermédiaire du Gouvernement de la République française. Toutefois, et à titre exceptionnel, les communications présentant un caractère évident d’urgence administrative pourront être échangées directement entre le gouvernement camerounais et les agents diplomat
Jusqu’ici, rien d’anormal que les deux Chefs d’Etat soient représentés par leurs ministres des Affaires étrangères pour la signature d’un accord. Les deux protagonistes ont le même statut dans leurs Etats respectifs, ce qui est une bonne chose. Mais la suite ne le sera pas. En effet, en son article premier, l’accord stipule « Le Président de la République française accrédite auprès de la République du Cameroun un Ambassadeur ; celui-ci est le doyen du Corps diplomatique au Cameroun. Le Président de la République du Cameroun accrédite auprès de la République française un Ambassadeur auquel est réservée une place privilégiée parmi les représentants diplomatiques accrédités à Paris ».
Ceux qui ont conçu et signé ce texte ont-ils seulement pensé un seul instant à l’équité qui doit exister entre deux Etats indépendants ? Y a-t-il parallélisme des formes dans cet article quand on sait que l’un sera traité avec tous les avantages dus à son rang tandis que son homologue, lui, n’aura droit qu’à des privilèges ? N’y voit-on pas là une volonté manifeste de fourberie, de duperie ? En outre, n’y a-t-il pas là une volonté clairement exprimée de maintenir les relations de maître à esclave ? Mais ce n’est pas tout.
L’article va plus loin. Il stipule : « Les deux Etats aménageront leurs relations diplomatiques de manière à tenir compte des liens particuliers qui les unissent et à promouvoir une collaboration efficace à tous les niveaux entre les représentations françaises et camerounaises. A cet effet, une procédure de consultation régulière entre les deux Gouvernements sera organisée sur les questions de politique étrangère. ». Ici, la relation de maître-esclave est clairement établie. L’élève devant toujours se confier au maître,avant d’agir ! Cette relation est portée à son comble dans l’article suivant. Dans cet article 3, l’on peut y lire : « La France assure, à la demande du Cameroun, sa représentation auprès des Etats et organisations où il n’a pas de représentation propre. Dans ce cas, les agents diplomatiques et consulaires français et les délégués français agissent conformément aux directives et instructions du Gouvernement de la République du Cameroun, qui leur sont transmises par l »intermédiaire du Gouvernement de la République française. Toutefois, et à titre exceptionnel, les communications présentant un caractère évident d’urgence administrative pourront être échangées directement entre le gouvernement camerounais et les agents diplomat
