a écrit le 2 juin 2014 à 19h22 @Hristo
Le médecin que tu es devrait savoir qu'un élement statique ne pourrait en aucun cas avoir la même force de propulsion (élan) qu'un autre ayant un temps de préparation. Le sauteur à la perche se donnera toujours quelques foulée question d'enclencher le mécanisme/ le force de propulsion qui combinée à l'élan lui permettent de se projeter.
Nkoulou couvre le point de pénalty, son coéquipier ayant anticipé au premier poteau, s'il avait été battu sur un ballon sur le point de pénalty, oui sa responsabilité aurait été engagée à l'instar de la défense allemande sur le but de SEF.
Nkoulou ne peut jamais sur le plan de la logique physique avoir un quelconque avantage sur Muller.
Par contre, @Mballa mballa a raison de citer Nguémo parmis les personnes qui peuvent être incriminées, tout comme BAE.
Il y a un autre paramètre non négligeable à prendre , c'est le temps de déroulement de l'action, sachant que le centre était légèrement en retrait .
Le médecin que tu es devrait savoir qu'un élement statique ne pourrait en aucun cas avoir la même force de propulsion (élan) qu'un autre ayant un temps de préparation. Le sauteur à la perche se donnera toujours quelques foulée question d'enclencher le mécanisme/ le force de propulsion qui combinée à l'élan lui permettent de se projeter.
Nkoulou couvre le point de pénalty, son coéquipier ayant anticipé au premier poteau, s'il avait été battu sur un ballon sur le point de pénalty, oui sa responsabilité aurait été engagée à l'instar de la défense allemande sur le but de SEF.
Nkoulou ne peut jamais sur le plan de la logique physique avoir un quelconque avantage sur Muller.
Par contre, @Mballa mballa a raison de citer Nguémo parmis les personnes qui peuvent être incriminées, tout comme BAE.
Il y a un autre paramètre non négligeable à prendre , c'est le temps de déroulement de l'action, sachant que le centre était légèrement en retrait .
