a écrit le 12 juin 2013 à 18h46 Premier mensonge évident.
Une question qu'on m'a posé le 10/06/2013 à 13:49
ne pas trouver réponse le 11/06/2013 à 06:44.
On voit le décalage, et le mensonge ficelé, signe probable de nervosité.
Mais,si on m'avait donc posé cette question et que j'ai répondu de ce manière là selon son auteur, pourquoi donc la reposer, si on use pas de provocation, et si on ne veut pas m'imposer d'y répondre?Est-on obligé de répondre à toutes les questions posées?
Mais, comme l'imposteur ne sait user que du mensonge, et il est le premier à parler de manipulation, je vais donc mettre la réponse que j'ai donnée à sa question, qu'il a bien voulu éviter;vous jugerez vous-même la chronologie.Voici donc la réponse que j'avais donnée, puisque cette même question a été reposée à 14 h 55
@JOHN BARRICK (France)
J'ai cru comprendre que Iya lui meme ne savait pas encore pourquoi il a été arrêté,or toi tu connais deja le motif.Partage le scoop avec nous non!.
Plus serieusement ,quelle que soit la façon et la raison pour laquelle Iya est arrêté,il ne récolte que ce qu'il a semé.
On ne peut pas vouloir braver tout un pays.
Il aura sans doute besoin de tes connaissances en matiere de textes.lol
Mvog Mbi le 10/06/2013 Ã 14:55
reponse de JOHN BARRICK
Mvog Mbi le 10/06/2013 Ã 14:55
Il faudrait tout simplement que tu recouvres tes esprits, et que tes jubilations ne démontrent pas que ta fixation, ce n'est pas pour le changement d'un système, mais, sur un homme.
Souffre que mon analyse ne concerne pas les hommes,mais,les systèmes.Ceci dit, je ne sais pas ce que tu entends par braver un pays.Quand on applique pas la morale à certaines circonstances, faire respecter ses droits, n'est ni un délit ni un crime.Autrement dit, si la morale aurait dû commander à IYA de partir comme je le pense, à partir du moment où il a ou avait ses droits, je ne comprends pas pourquoi on pouvait les lui contester.Je ne comprends donc pas pourquoi tu jubiles, comme si tu en fais un problème personnel.
JOHN BARRICK (France) le 10/06/2013 Ã 15:04
Une question qu'on m'a posé le 10/06/2013 à 13:49
ne pas trouver réponse le 11/06/2013 à 06:44.
On voit le décalage, et le mensonge ficelé, signe probable de nervosité.
Mais,si on m'avait donc posé cette question et que j'ai répondu de ce manière là selon son auteur, pourquoi donc la reposer, si on use pas de provocation, et si on ne veut pas m'imposer d'y répondre?Est-on obligé de répondre à toutes les questions posées?
Mais, comme l'imposteur ne sait user que du mensonge, et il est le premier à parler de manipulation, je vais donc mettre la réponse que j'ai donnée à sa question, qu'il a bien voulu éviter;vous jugerez vous-même la chronologie.Voici donc la réponse que j'avais donnée, puisque cette même question a été reposée à 14 h 55
@JOHN BARRICK (France)
J'ai cru comprendre que Iya lui meme ne savait pas encore pourquoi il a été arrêté,or toi tu connais deja le motif.Partage le scoop avec nous non!.
Plus serieusement ,quelle que soit la façon et la raison pour laquelle Iya est arrêté,il ne récolte que ce qu'il a semé.
On ne peut pas vouloir braver tout un pays.
Il aura sans doute besoin de tes connaissances en matiere de textes.lol
Mvog Mbi le 10/06/2013 Ã 14:55
reponse de JOHN BARRICK
Mvog Mbi le 10/06/2013 Ã 14:55
Il faudrait tout simplement que tu recouvres tes esprits, et que tes jubilations ne démontrent pas que ta fixation, ce n'est pas pour le changement d'un système, mais, sur un homme.
Souffre que mon analyse ne concerne pas les hommes,mais,les systèmes.Ceci dit, je ne sais pas ce que tu entends par braver un pays.Quand on applique pas la morale à certaines circonstances, faire respecter ses droits, n'est ni un délit ni un crime.Autrement dit, si la morale aurait dû commander à IYA de partir comme je le pense, à partir du moment où il a ou avait ses droits, je ne comprends pas pourquoi on pouvait les lui contester.Je ne comprends donc pas pourquoi tu jubiles, comme si tu en fais un problème personnel.
JOHN BARRICK (France) le 10/06/2013 Ã 15:04
