a écrit le 4 juin 2013 à 14h04 Jpek (France) le 04/06/2013 Ã 13:54
C'est une injustice, puisque tout au long de l'émission, il n'a pa arrêté de calmer MAITRE TOTO SOPPO, qui était très nerveux.Cet avocat est incapable de convaincre par des arguments juridiques, alors, il interrompt les autres, et fait le coup de poing.
J'ai d'ailleurs vu hier sur la CRTV, 2 membres du CNOSC, DIKOUME et un autre, être mis en difficulté par JUNIOR BINYAM, dans leur propre domaine, c'est à dire, les arguments juridiques.
Cela signifie que, même si on peut supposer que JR BINYAM défend une FECAFOOT aux abois , le fait que ceux qui ont pris les décisions sur l'annulation des élections, ne soient pas capables d'expliquer clairement leurs décisions, met un doute sur le impartialité.
C'est une injustice, puisque tout au long de l'émission, il n'a pa arrêté de calmer MAITRE TOTO SOPPO, qui était très nerveux.Cet avocat est incapable de convaincre par des arguments juridiques, alors, il interrompt les autres, et fait le coup de poing.
J'ai d'ailleurs vu hier sur la CRTV, 2 membres du CNOSC, DIKOUME et un autre, être mis en difficulté par JUNIOR BINYAM, dans leur propre domaine, c'est à dire, les arguments juridiques.
Cela signifie que, même si on peut supposer que JR BINYAM défend une FECAFOOT aux abois , le fait que ceux qui ont pris les décisions sur l'annulation des élections, ne soient pas capables d'expliquer clairement leurs décisions, met un doute sur le impartialité.
