a écrit le 21 avril 2013 à 18h45 L'article que CAMFOOT a d'ailleurs consacré à cette affaire le 28 juin 2012, sous la plume du Grand Reporter Stephen SUNOU, commentant les faits rapportés par votre confrère espagnol estadiodeportivo.com, nous donne plus de précisions que je ne saurais soupçonner de complaisance :
" L’avocat Mesalles gère comme seul administrateur et actionnaire majoritaire. Il faisait signer à Eto’o, qui lui faisait aveuglement confiance, des documents qui matérialisaient les transferts d’argent et de biens en faveur de Bulte 2002 Empresarial SL. Eto’o ne sachant pas qu’en réalité son avocat José MarÃa Mesalles est actionnaire majoritaire à 99% de ladite société et lui, Eto’o, actionnaire à 1%. Le luxueux appartement parisien de la star serait par exemple la propriété de Bulte 2002 ESL "
Je rappelle sur le point de comparaison avec Cahuzac et IYA, que sur le plan des investigations, la preuve de délinquance a déjà été faite dans les deux cas. Cahuzac à travers l'aboutissement des investigations menées par la Division nationale d'investigations financières et fiscales (Dniff) en France, avec des aveux à l'appui et IYA Mohamed à travers les conclusions du Conseil de discipline budgétaire du ministère en charge du contrôle supérieur de l’Etat (MINCONSUPE), qui a révélé au grand jour ses actes de délinquance financière. Le CONSUPE lui a infligé une amende spéciale de 02 millions Fcfa, et une interdiction d'assumer pendant sept ans de hautes fonctions publiques.
L'honnêteté intellectuelle qui t'est si chère te recommande donc de rechercher la réponse à ton interpellation dans le commentaire et les précisions de l'article de Camfoot, et en conclure qu'il n'est pas nécessaire de porter une casquette de génie de la finance internationale surfant entre deux ordinateurs installés dans un coin cuisine faisant office de bureau, l'un connecté sur le site Camfoot et l'autre directement sur la Bourse de Wall street pour comprendre que le joueur Eto'o n'est qu'une malheureuse victime dans cette affaire de fraude fiscale que vous voulez instrumentaliser pour des raisons qui n'échappent à personne sur ce forum.
" L’avocat Mesalles gère comme seul administrateur et actionnaire majoritaire. Il faisait signer à Eto’o, qui lui faisait aveuglement confiance, des documents qui matérialisaient les transferts d’argent et de biens en faveur de Bulte 2002 Empresarial SL. Eto’o ne sachant pas qu’en réalité son avocat José MarÃa Mesalles est actionnaire majoritaire à 99% de ladite société et lui, Eto’o, actionnaire à 1%. Le luxueux appartement parisien de la star serait par exemple la propriété de Bulte 2002 ESL "
Je rappelle sur le point de comparaison avec Cahuzac et IYA, que sur le plan des investigations, la preuve de délinquance a déjà été faite dans les deux cas. Cahuzac à travers l'aboutissement des investigations menées par la Division nationale d'investigations financières et fiscales (Dniff) en France, avec des aveux à l'appui et IYA Mohamed à travers les conclusions du Conseil de discipline budgétaire du ministère en charge du contrôle supérieur de l’Etat (MINCONSUPE), qui a révélé au grand jour ses actes de délinquance financière. Le CONSUPE lui a infligé une amende spéciale de 02 millions Fcfa, et une interdiction d'assumer pendant sept ans de hautes fonctions publiques.
L'honnêteté intellectuelle qui t'est si chère te recommande donc de rechercher la réponse à ton interpellation dans le commentaire et les précisions de l'article de Camfoot, et en conclure qu'il n'est pas nécessaire de porter une casquette de génie de la finance internationale surfant entre deux ordinateurs installés dans un coin cuisine faisant office de bureau, l'un connecté sur le site Camfoot et l'autre directement sur la Bourse de Wall street pour comprendre que le joueur Eto'o n'est qu'une malheureuse victime dans cette affaire de fraude fiscale que vous voulez instrumentaliser pour des raisons qui n'échappent à personne sur ce forum.
