a écrit le 26 décembre 2012 à 15h00 Immortel le 26/12/2012 Ã 12:15
Ce n'est pas ce que John barrick a dit.
Il a dit que compte tenu des stats d'ETOO à MAJORQUE la saison 2003-2004, il ne pouvait pas prétendre au BO,par rapport à DROGBA.Mais, que sa signature au barca a contribué à attirer l'attention sur lui, comme ce fut le cas de SONG.C'est tout de même évident, et ça frappe le bon sens.Cela ne veut pas dire que SONG aurait pu obtenir le BALLON d'or, mais, étant donné que ETOO était le tenant du BALLON d'or, la présence au BARCA, ont permis qu'il obtienne celui de 2004.Ca paraît évident.
Ce n'est pas ce que John barrick a dit.
Il a dit que compte tenu des stats d'ETOO à MAJORQUE la saison 2003-2004, il ne pouvait pas prétendre au BO,par rapport à DROGBA.Mais, que sa signature au barca a contribué à attirer l'attention sur lui, comme ce fut le cas de SONG.C'est tout de même évident, et ça frappe le bon sens.Cela ne veut pas dire que SONG aurait pu obtenir le BALLON d'or, mais, étant donné que ETOO était le tenant du BALLON d'or, la présence au BARCA, ont permis qu'il obtienne celui de 2004.Ca paraît évident.
