a écrit le 26 avril 2012 à 19h04 @JOHN BARRICK (France) le 26/04/2012 Ã 19:34
S' ils veulent garder une portion de terre pour leur culture, ce n 'est que normal et libre à eux de le revendiquer. Mais le problème, c' est pourquoi ont ils participé à la pose de la première pierre s'ils n' étaient pas d' accord? N' aurait t il pas été mieux de marquer son désaccord dès le départ? Car le faire par après, ca ressemble plutôt soit à un mauvais partage, soit à des promesses non tenues.
S' ils veulent garder une portion de terre pour leur culture, ce n 'est que normal et libre à eux de le revendiquer. Mais le problème, c' est pourquoi ont ils participé à la pose de la première pierre s'ils n' étaient pas d' accord? N' aurait t il pas été mieux de marquer son désaccord dès le départ? Car le faire par après, ca ressemble plutôt soit à un mauvais partage, soit à des promesses non tenues.
