a écrit le 10 mars 2012 à 15h16 @Tous,
Jusqu'a quand va-t-on clamer haut et fort que le football camerounais est dirige par des incompetents,et @john barrick de se lancer dans un exercice qu'il affectionne,la mauvaise foi,pourquoi ne pas nous rejoindre directement dans notre position qui fustige la nomination de Song et refute l'utilite d'un tel poste au sein des lions.
Nous avions eu il y'a quelques annees un debat sur la difference entre le titre MANAGER qu'on utilise en angleterre et COACH ou ENTRAINEUR qu'on utilise ailleurs,cette appelation de Manager est partie du fait que plusieurs clubs de foot sont devenues des SOCIETES PAR ACTION et le role devolu aux coaches dans certains clubs anglais s'etend au-dela des taches purement sportives, ce qu'il faudrait souligner est que l'appelation TEAM MANAGER n'a rien a voir avec CLUB MANAGER,"team" veut dire EQUIPE,il s'agit d'un tres petit groupe ALORS que CLUB renvoie a un groupe plus elargi, a une structure qui peut comprendre plusieurs petits groupes,Ferguson ou Wenger sont donc des CLUBS MANAGERS et notre Song est un TEAM MANAGER,pour ce qui est du champ de competence d'un team manager,sans le repeter il s'agit plus des taches qui ne sont pas directement sportives sans etre uniquement administratives.
Ce qu'on a pu constater est que Song s'est emmele les pedales et ce que je demande aux camerounais est,comment peut-on donner 3 millions de fcfa par mois a un individu alors que ce dernier ne connait pas ce qui releve du champ de competence de ses fonctions, a moins que l'Etat n'ait de l'argent a jeter par les fenetres, mais pour que @john barrick ait raison dans le debat,on devrait peut-etre soit donner les 3 millions et apprendre le travail a Song,soit elargir le champ de competence de Song ou tout simplement lui donner le droit de faire tout ce qu'il veut,comme ca au moins @john barrick aura une fois de plus raison dans le debat.
Jusqu'a quand va-t-on clamer haut et fort que le football camerounais est dirige par des incompetents,et @john barrick de se lancer dans un exercice qu'il affectionne,la mauvaise foi,pourquoi ne pas nous rejoindre directement dans notre position qui fustige la nomination de Song et refute l'utilite d'un tel poste au sein des lions.
Nous avions eu il y'a quelques annees un debat sur la difference entre le titre MANAGER qu'on utilise en angleterre et COACH ou ENTRAINEUR qu'on utilise ailleurs,cette appelation de Manager est partie du fait que plusieurs clubs de foot sont devenues des SOCIETES PAR ACTION et le role devolu aux coaches dans certains clubs anglais s'etend au-dela des taches purement sportives, ce qu'il faudrait souligner est que l'appelation TEAM MANAGER n'a rien a voir avec CLUB MANAGER,"team" veut dire EQUIPE,il s'agit d'un tres petit groupe ALORS que CLUB renvoie a un groupe plus elargi, a une structure qui peut comprendre plusieurs petits groupes,Ferguson ou Wenger sont donc des CLUBS MANAGERS et notre Song est un TEAM MANAGER,pour ce qui est du champ de competence d'un team manager,sans le repeter il s'agit plus des taches qui ne sont pas directement sportives sans etre uniquement administratives.
Ce qu'on a pu constater est que Song s'est emmele les pedales et ce que je demande aux camerounais est,comment peut-on donner 3 millions de fcfa par mois a un individu alors que ce dernier ne connait pas ce qui releve du champ de competence de ses fonctions, a moins que l'Etat n'ait de l'argent a jeter par les fenetres, mais pour que @john barrick ait raison dans le debat,on devrait peut-etre soit donner les 3 millions et apprendre le travail a Song,soit elargir le champ de competence de Song ou tout simplement lui donner le droit de faire tout ce qu'il veut,comme ca au moins @john barrick aura une fois de plus raison dans le debat.
