PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
LES YEUX LES YEUX a écrit le 10 mars 2012 à 11h53
Je suis un habitué du toli, mais je cache mon vrai pseudo pour attirer l’attention sur le contenu de mon post. Je trouve dommage que tous les débats sur le toli soient ramenés à un combat de boxe. Cela nous éloigne de l’essentiel et ça fausse notre jugement dominé par l’émotion. Le debat ndokoti et panthere portait sur les connaissances générales. La philo, l’histoire, la litterature etc. le debat m’a personnellement interressé parce qu’il m’a permis de découvrir les limites de ndokoti.

Mais cette fois ci, JB et panthere se sont interressés au football. J’ai moi aussi remonté tous leurs messages. Sur la premiere partie de la discussion concernant la hiérarchie entre joueurs, panthere met clairement en lumière les contradictions de JB qui considérait que tous les joueurs sont condamnables, mais song étant le capi, il pouvait rappeler mbami à l’ordre et il appartenait à l’entraineur ou quelqu’un au dessus de rappeler le capitaine à l’ordre. Conclusion, le capitaine et les autres joueurs n’étaient pas au meme niveau. Mais sous le le capi eto’o, JB dit que tous les joueurs sont égaux en équipe nationale. Il peut comparer alex song et etoo et les mettre sur le meme plan de la discipline. il n’y a donc pas de hiérarchie entre le capi et les autres joueurs. La contradiction est évidente. Il suffit de relire attentivement les posts de JB que panthere a ressortis.

Sur le debat concernant magnan comme team manager. JB a chercher à embarquer panthere dans son accusation des partisans de eto’o de refuser la nomination de magnan pour ne pas contrarier le capitaine eto’o. (J'espère que tu n'es pas sérieux; tu crois quand même pas que SONG va refuser de servir son pays, parce qu'on doit tenir compte de la présence d'ETOO en équipe nationale pour accepter ou refuser un poste? … Est-ce pour toi l'égocentrisme que d'accepter de servir son pays?) Ce n’est pas ce que Panthere a écrit. Il a traité magnan d’égocentrisme à cause de son comportement sur le banc de touche du match contre la guinee. JB le premier et Panthere par la suite ont condamné ce comportement. Mais panthere considere que magnan est en train de préparer les esprits pour son diplôme d’entraineur en juin et trouve que l’attitude de magnan est égocentrique, dangereuse pour les entraineurs qui sont dépossédés de leurs attributions et les joueurs qui seront déroutés face aux ordres à recevoir. Panthere ne fait aucune liaison entre le rejet de magnan d’accepter le poste pour tenir compte de la presence de eto’o. JB ne se serait pas gené de sortir
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist