a écrit le 5 mars 2012 à 21h29 Observateur (France) le 05/03/2012 Ã 21:16
Tu es un petit agité;qui es-tu pour exiger aux autres de t'apporter en lien, un article qui a paru ici même?Sincèrement, vous ne savez pas limiter vos prétentions.
Ce que tu dis là de SONG, à savoir, son effacement, je l'ai dit il y a ans;Tu es donc en retard.Mais, le problème de capitanat que je soulève, n'est pas lié à l'effacement ou non de SONG;moi, je parle de la méthode dont cela a été fait.
C'est exactement de la même façon que je raisonne quand il faut parler de ce qui s'est passé à MARACHECH;le problème n'est pas de savoir si les joueurs auraient dû aller en ALGERIE, mais, de savoir si on leur a remis leurs primes à temps:c'est tout.Donc, pour moi, tu te mélanges;le seul problème qui te préoccupe, c'est l'effacement de SONG.Mis, moi je parle de la façon franche dont on doit parler à un capitaine quand on veut lui prendre le brassard.Alors, tes agitations ne servent à rien.
Tu es un petit agité;qui es-tu pour exiger aux autres de t'apporter en lien, un article qui a paru ici même?Sincèrement, vous ne savez pas limiter vos prétentions.
Ce que tu dis là de SONG, à savoir, son effacement, je l'ai dit il y a ans;Tu es donc en retard.Mais, le problème de capitanat que je soulève, n'est pas lié à l'effacement ou non de SONG;moi, je parle de la méthode dont cela a été fait.
C'est exactement de la même façon que je raisonne quand il faut parler de ce qui s'est passé à MARACHECH;le problème n'est pas de savoir si les joueurs auraient dû aller en ALGERIE, mais, de savoir si on leur a remis leurs primes à temps:c'est tout.Donc, pour moi, tu te mélanges;le seul problème qui te préoccupe, c'est l'effacement de SONG.Mis, moi je parle de la façon franche dont on doit parler à un capitaine quand on veut lui prendre le brassard.Alors, tes agitations ne servent à rien.
