a écrit le 29 février 2012 à 20h03 La meilleure des choses qui puisse arriver a cette selection c'est de jouer regulierement afin de creer les automatismes(cohesion) mais aussi ressortir la meilleure strategie/placements etc ce qui n'etait aucunement au rendez vous ce soir.
On veut critiquer les joueurs sur la prestation sans tenir compte de l'environement?Je me rappele le dernier match de Zoa que j'ai vu contre le bayern il a été le principal artisan de la victoire.Le match se jouait sous une temperature siberienne et une pelouse rugueuse.Quand je constate un match moyen de sa part une semaine apres sous les tropiques sur une pelouse synthetique on peut quand se demander s'il suffit de s'appeler Zoa pour sans adaptation battre le Bayern a 0 degree et exceller contre la bissau a 38 degre sur du synthetique.
je remarque lavagne comme leguen essaie de transformer des attaquants en ailiers et des milleiux defnsifs en meneurs.Ne serait ce ps plus facile de convertir des attaquants en mileiuz offensifs (Chouppo,Zoa?).bref je ne suis pas selectioneurs.loool.
@BG
On peut ne pas aimer le lievre mais pouvoir reconnaitre sa vitesse.Choupo et Matip sont effectivement des joueurs qui auront enormement a apporter dans les années a venir et meme deja en cours.
Choupo est un jeune qui a de la vitesse,technique et surtout polyvalent dans les positions offensives.C'est en decrochant (Fatigue?comblage de lacune?)qu'il a su/pu se liberer nous liberant en meme temps.
Matip est impressionant dans son occupation des espaces mais est aussi tres complementaire de part sa polyvalence.Il a un style de jeu tres simple mais tres pratique.Ila besoin de plus de matchs avec les lions pour demontrer ses qualités que l'on entrvoit meme deja.
@observateur
L'attaque inclusive Choupo etait tres peu productive. Observe que Chouppo s'en sort parceque son jeu est plus rapide plus mobile,mais en gros les 3 attaquants tels que positionés n'etaient pas complementaires,mais pire ils ont subi l'absence de creativité offensive au millieu.Le jeu etait statiqu et lent song se plaignat sans cesse du manque d'appels de ses coequipiers pendant que Nguemo tentait des infiltrations iuise soldait par des pertes de balles ou des offensives steriles du au manque de support.Pour moi il s'agit de manque de cohesion et un shema tactiqe pas optimal.
Dans chaque pays ou le poste de manager a ete introduit il a ete adpté aux realités et aux besoins de la dite selection.Au Cameroun il parait(?) qu'il faille 2 Song et Mboma(?).Mais je te prendrais un exemple comme Bi
On veut critiquer les joueurs sur la prestation sans tenir compte de l'environement?Je me rappele le dernier match de Zoa que j'ai vu contre le bayern il a été le principal artisan de la victoire.Le match se jouait sous une temperature siberienne et une pelouse rugueuse.Quand je constate un match moyen de sa part une semaine apres sous les tropiques sur une pelouse synthetique on peut quand se demander s'il suffit de s'appeler Zoa pour sans adaptation battre le Bayern a 0 degree et exceller contre la bissau a 38 degre sur du synthetique.
je remarque lavagne comme leguen essaie de transformer des attaquants en ailiers et des milleiux defnsifs en meneurs.Ne serait ce ps plus facile de convertir des attaquants en mileiuz offensifs (Chouppo,Zoa?).bref je ne suis pas selectioneurs.loool.
@BG
On peut ne pas aimer le lievre mais pouvoir reconnaitre sa vitesse.Choupo et Matip sont effectivement des joueurs qui auront enormement a apporter dans les années a venir et meme deja en cours.
Choupo est un jeune qui a de la vitesse,technique et surtout polyvalent dans les positions offensives.C'est en decrochant (Fatigue?comblage de lacune?)qu'il a su/pu se liberer nous liberant en meme temps.
Matip est impressionant dans son occupation des espaces mais est aussi tres complementaire de part sa polyvalence.Il a un style de jeu tres simple mais tres pratique.Ila besoin de plus de matchs avec les lions pour demontrer ses qualités que l'on entrvoit meme deja.
@observateur
L'attaque inclusive Choupo etait tres peu productive. Observe que Chouppo s'en sort parceque son jeu est plus rapide plus mobile,mais en gros les 3 attaquants tels que positionés n'etaient pas complementaires,mais pire ils ont subi l'absence de creativité offensive au millieu.Le jeu etait statiqu et lent song se plaignat sans cesse du manque d'appels de ses coequipiers pendant que Nguemo tentait des infiltrations iuise soldait par des pertes de balles ou des offensives steriles du au manque de support.Pour moi il s'agit de manque de cohesion et un shema tactiqe pas optimal.
Dans chaque pays ou le poste de manager a ete introduit il a ete adpté aux realités et aux besoins de la dite selection.Au Cameroun il parait(?) qu'il faille 2 Song et Mboma(?).Mais je te prendrais un exemple comme Bi
