a écrit le 2 février 2012 à 12h10 Annulation de certains résultats des législatives pour fraude: Wodié rejoint Paul Yao N’Dré
jeu, 2 févr. 2012 - 9:27 Catégorie:Actualités
Francis Wodié.Le 02 février 2012 par Notre voie - En annulant les résultats des élections législatives dans 11 circonscriptions électorales, Francis Wodié n’a rien fait d’autre
qu’agir comme l’avait fait Paul Ya N’Dré lors de la présidentielle de 2010.
Le Conseil constitutionnel a prononcé l’annulation des résultats des législatives dans 11 circonscriptions électorales sur 66 pour lesquelles il avait reçu 110 requêtes en annulation. L’institution que dirige le Pr. Francis-Romain Vangah Wodié avait été saisie par des candidats déclarés perdants par la Commission électorale dite indépendante (Cei), mais qui ont estimé avoir été victimes de fraude.
Près de deux mois après ce que le Fpi, le parti de Laurent Gbagbo avait qualifié de mascarade, Francis Wodié et ses camarades conseillers ont décidé d’annuler le vote dans 11 circonscriptions sur les 66 concernées par les réclamations. Le constitutionnaliste Wodié a évoqué plusieurs raisons pour fonder la décision d’annuler le vote dans les 11 circonscriptions. Selon lui, des dozos (chasseurs traditionnels, une milice du pouvoir actuel) et des éléments des Forces républicaines de Côte d’Ivoire (Frci) ont été utilisés dans le processus par certains candidats contre leurs adversaires. Ces éléments armés qui, normalement, devraient être loin des bureaux de vote se sont érigés en acteurs de premier plan dans ces dernières élections. Tout naturellement, ils ont lésé des candidats en influençant considérablement les résultats.
Le président du Conseil constitutionnel a, par ailleurs, relevé que des morts ont voté le 11 décembre 2011. Des absents ont, eux aussi, miraculeusement pris part au vote et, dans certaines circonscriptions, le nombre de votants est largement supérieur au nombre d’inscrits. Ce qui fait penser aisément au bourrage des urnes. Le Conseil constitutionnel a également justifié sa décision par l’utilisation des moyens de l’Etat par des candidats. Une pratique qui, de l’avis de Francis Wodié, est contraire à l’égalité des chances des candidats et constitue une négation de la séparation des pouvoirs. Par ailleurs, souligne le Conseil constitutionnel, des candidats ont fait campagne au-delà du temps imparti.
Se fondant sur toutes ces raisons, l’institution a vidé le contentieux électoral en invalidant certains résultats proclamés par la Commission chargée des élections dans les circonscriptions où les cas d
jeu, 2 févr. 2012 - 9:27 Catégorie:Actualités
Francis Wodié.Le 02 février 2012 par Notre voie - En annulant les résultats des élections législatives dans 11 circonscriptions électorales, Francis Wodié n’a rien fait d’autre
qu’agir comme l’avait fait Paul Ya N’Dré lors de la présidentielle de 2010.
Le Conseil constitutionnel a prononcé l’annulation des résultats des législatives dans 11 circonscriptions électorales sur 66 pour lesquelles il avait reçu 110 requêtes en annulation. L’institution que dirige le Pr. Francis-Romain Vangah Wodié avait été saisie par des candidats déclarés perdants par la Commission électorale dite indépendante (Cei), mais qui ont estimé avoir été victimes de fraude.
Près de deux mois après ce que le Fpi, le parti de Laurent Gbagbo avait qualifié de mascarade, Francis Wodié et ses camarades conseillers ont décidé d’annuler le vote dans 11 circonscriptions sur les 66 concernées par les réclamations. Le constitutionnaliste Wodié a évoqué plusieurs raisons pour fonder la décision d’annuler le vote dans les 11 circonscriptions. Selon lui, des dozos (chasseurs traditionnels, une milice du pouvoir actuel) et des éléments des Forces républicaines de Côte d’Ivoire (Frci) ont été utilisés dans le processus par certains candidats contre leurs adversaires. Ces éléments armés qui, normalement, devraient être loin des bureaux de vote se sont érigés en acteurs de premier plan dans ces dernières élections. Tout naturellement, ils ont lésé des candidats en influençant considérablement les résultats.
Le président du Conseil constitutionnel a, par ailleurs, relevé que des morts ont voté le 11 décembre 2011. Des absents ont, eux aussi, miraculeusement pris part au vote et, dans certaines circonscriptions, le nombre de votants est largement supérieur au nombre d’inscrits. Ce qui fait penser aisément au bourrage des urnes. Le Conseil constitutionnel a également justifié sa décision par l’utilisation des moyens de l’Etat par des candidats. Une pratique qui, de l’avis de Francis Wodié, est contraire à l’égalité des chances des candidats et constitue une négation de la séparation des pouvoirs. Par ailleurs, souligne le Conseil constitutionnel, des candidats ont fait campagne au-delà du temps imparti.
Se fondant sur toutes ces raisons, l’institution a vidé le contentieux électoral en invalidant certains résultats proclamés par la Commission chargée des élections dans les circonscriptions où les cas d
