a écrit le 13 novembre 2011 à 16h42 Essos (Pologne) le 13/11/2011 Ã 16:32
Tu l'as dit toi-même"il y a des joueurs qu'on met out pour la forme de leur tête, et la sienne en fait partie".
C'est bien ce que je dénonce dans mes propos;on doit pouvoir dépasser ce genre de raisonnement.Est-ce qu'il faut absolument qu'on juge un joueur selon que sa tête plaise ou non?
Je cois pour ma part qu'on doit mettre en avant le "sportif".
Effectivement, EMANA étant actuellement invisible, ne mériterait pas d'être appelé.Mais, au nom de quoi, serait-il interdit de sélection parce que sa tête ne plaît pas?
On vient pourtant de voir CLEMENTE priver pratiquement JOEL MATIP de sélection, sous-prétexte qu'il est grand de taille et qu'il n'arrive pas à se mouvoir.Argument ridicule, et stupide bien sûr, quand on voit ce que ce garçon fait tous les wk;et toi, tu trouves normal qu'on ne sélectionne pas EMANA parce que sa tête ne plaît.
Tu l'as dit toi-même"il y a des joueurs qu'on met out pour la forme de leur tête, et la sienne en fait partie".
C'est bien ce que je dénonce dans mes propos;on doit pouvoir dépasser ce genre de raisonnement.Est-ce qu'il faut absolument qu'on juge un joueur selon que sa tête plaise ou non?
Je cois pour ma part qu'on doit mettre en avant le "sportif".
Effectivement, EMANA étant actuellement invisible, ne mériterait pas d'être appelé.Mais, au nom de quoi, serait-il interdit de sélection parce que sa tête ne plaît pas?
On vient pourtant de voir CLEMENTE priver pratiquement JOEL MATIP de sélection, sous-prétexte qu'il est grand de taille et qu'il n'arrive pas à se mouvoir.Argument ridicule, et stupide bien sûr, quand on voit ce que ce garçon fait tous les wk;et toi, tu trouves normal qu'on ne sélectionne pas EMANA parce que sa tête ne plaît.
