a écrit le 5 avril 2003 à 0h32 Salut les mecs ! Je n'ai pas l'habitude des polémiques, mais j'ai été indexé par ONAMBELE qi fait partie de ceux ki trouvent Schafer bon. Tu me dis q c. l'Argentine et autres, je n'ai jamais parlé de systèm. Evidemmen il n'y avait rien à dire puisq'on pratiquait le fameux 3-5-2 ki avai fait ses preuves. Je ne t'apprends rien si je dis q le nauffrag de la CM laiss les K-mer incosolables parceq'on avait tou pour aller loin. Primes non payées, voyage de 2 jours, hébergemen à 6h du stade, un coach qi met 93 mn v. l'Eire pour voir q'Olembe a touché moins de 10 ballons et ki v. l'All accuse le fait q'on jouait en supériorité numériq, voilà pourkoi on a echoué. Contr la CI, alors q'on est menés 0-3 avec 6 defenseurs sur le terrain, le coach en met un 7°. Si tu veux, je croisq'il ne sait plus exactemen c q'il faut pour q les ILLIC gagnent. Je n'ai rien c. lui, mais je crois q'il a trop de carences. Tu dis k'il ne s'agi q des matches amicaux, d'accord. Mais au cas où vous ne le sauriez pas, l'ascendant psychologique a une influenc en foot. Et c ce qi a toujours fait la force du K-mer. Il y a le feu dans la maison. A l'impossible, nul n'étant tenu, Schafer ne peut pas donner plus k'il n'en est capable. Et si tu veux savoir mon avis, les pb ne datent pas d'aujoud'hui. Ils ont commencé le jour où BIYA a nommé BIDOUNG.
