a écrit le 18 mars 2011 à 22h18 @TOUS
Je comprends tout simplement que pour certains,ce sont eurs sentiments sur Gbagbo qui es guident, au lieu de juger un système.Je les comprends.
Si on sait donc que ce que Somarho est vrai, puisque ces révélations sur OUattara,datent de 99 3002 ET 2003, pourquoi donc ne pas trouver e combat de Gbagbo plus que légitme?
Que Zuma ce soit enfin aligné à la position commune de L'UA, ,n'a rien d"étonnant, puisque de toutes es façons, cet organisme financé en partie par L'UE ne pouvait dédire 'ONU et l'UE.En plus, composer un panel dont 2 membres sont naturellement acquis à la position française(Tchad, et BF) est une véritable mascarade.C'est même assez amusant de constater que Camporé et IDRISS DEBI soient es juges de la démocratie.C'est aussi ça l'AFRIQUE,
Je comprends tout simplement que pour certains,ce sont eurs sentiments sur Gbagbo qui es guident, au lieu de juger un système.Je les comprends.
Si on sait donc que ce que Somarho est vrai, puisque ces révélations sur OUattara,datent de 99 3002 ET 2003, pourquoi donc ne pas trouver e combat de Gbagbo plus que légitme?
Que Zuma ce soit enfin aligné à la position commune de L'UA, ,n'a rien d"étonnant, puisque de toutes es façons, cet organisme financé en partie par L'UE ne pouvait dédire 'ONU et l'UE.En plus, composer un panel dont 2 membres sont naturellement acquis à la position française(Tchad, et BF) est une véritable mascarade.C'est même assez amusant de constater que Camporé et IDRISS DEBI soient es juges de la démocratie.C'est aussi ça l'AFRIQUE,
