a écrit le 8 novembre 2010 à 15h08 @La Lionne
je me permets de te répondre sur un sujet extrêmement complexe qui ne demande certainement pas de réponses simplistes.
Sur tout ce dont tu as parlé je vais revenir sur 2 aspects de ta démonstration: le Cameroun et le Congo.
Au Cameroun tu prétends que la norme est de donner plus d'importance aux femmes de teint clair par rapport aux femmes de teint plus sombre. Ce fait a-t-il été montré et démontré comment étant un comportement majoritaire dans l'ensemble de la population camerounaise, du sud profond, à l'extrême-nord en passant par l'est, l'ouest et le littoral?
Le problème c'est que pour mesurer cela, il faudrait commencer par catégoriser la femme camerounaise sous le critère de la couleur (très noire, moyennement noire, moyennement claire, très claire) et partir de cette base pour ensuite faire les estimations voulues. Mais même dans ce cas, comment mesurer le statut privilégié la femme de teint clair dans la société camerounaise? Réussite scolaire? Professionnelle? Catégorie sociale du conjoint? Tout ça pour dire que cette classification coloriste n'existe pas au Cameroun, le Cameroun ce n'est pas les caraïbes, ce n'est pas les USA et il faut s'en réjouir.
A propos du Congo, tu t'appuies sur le fait que des hommes s'éclaircissent la peau pour étayer ta thèse initiale de complexe du noir. en RDC à quel pour proportion de la population totale des hommes estimes tu ceux qui utilisent ces produits éclaircissants? Ça donnerait quoi si on ramenait cette proportion à l'ensemble des hommes d'Afrique subsaharienne? Si on prend l'éclaircissement de la peau des hommes comme critère d'un complexe, les chiffres démontreraient sûrement l'inverse de ta thèse.
Je n’évoque ici ni la France, ni les Caraïbes, ni l'Amsud ni les USA qui sont d'autres débats. Mon opinion est que ce discours qui est le tien n'a aucune base solide, c’est un discours qui ne sert strictement à rien si ce n'est à exprimer une forme de frustration individuelle. Il s'appuie sur un élément qui est très fort chez nous, c'est le sentiment de culpabilité. Il n'a pour but que d'embarquer les gens dans des oppositions stériles en oubliant malheureusement l'essentiel.
je me permets de te répondre sur un sujet extrêmement complexe qui ne demande certainement pas de réponses simplistes.
Sur tout ce dont tu as parlé je vais revenir sur 2 aspects de ta démonstration: le Cameroun et le Congo.
Au Cameroun tu prétends que la norme est de donner plus d'importance aux femmes de teint clair par rapport aux femmes de teint plus sombre. Ce fait a-t-il été montré et démontré comment étant un comportement majoritaire dans l'ensemble de la population camerounaise, du sud profond, à l'extrême-nord en passant par l'est, l'ouest et le littoral?
Le problème c'est que pour mesurer cela, il faudrait commencer par catégoriser la femme camerounaise sous le critère de la couleur (très noire, moyennement noire, moyennement claire, très claire) et partir de cette base pour ensuite faire les estimations voulues. Mais même dans ce cas, comment mesurer le statut privilégié la femme de teint clair dans la société camerounaise? Réussite scolaire? Professionnelle? Catégorie sociale du conjoint? Tout ça pour dire que cette classification coloriste n'existe pas au Cameroun, le Cameroun ce n'est pas les caraïbes, ce n'est pas les USA et il faut s'en réjouir.
A propos du Congo, tu t'appuies sur le fait que des hommes s'éclaircissent la peau pour étayer ta thèse initiale de complexe du noir. en RDC à quel pour proportion de la population totale des hommes estimes tu ceux qui utilisent ces produits éclaircissants? Ça donnerait quoi si on ramenait cette proportion à l'ensemble des hommes d'Afrique subsaharienne? Si on prend l'éclaircissement de la peau des hommes comme critère d'un complexe, les chiffres démontreraient sûrement l'inverse de ta thèse.
Je n’évoque ici ni la France, ni les Caraïbes, ni l'Amsud ni les USA qui sont d'autres débats. Mon opinion est que ce discours qui est le tien n'a aucune base solide, c’est un discours qui ne sert strictement à rien si ce n'est à exprimer une forme de frustration individuelle. Il s'appuie sur un élément qui est très fort chez nous, c'est le sentiment de culpabilité. Il n'a pour but que d'embarquer les gens dans des oppositions stériles en oubliant malheureusement l'essentiel.
