a écrit le 25 juin 2010 à 9h39 @@TOUS
LE MINJES et la FECAFOOT portent une lourde responsabilité sur la gestion des joueurs.J'en suis à me demander s'il existe une charte dans notre notre sélection.
En voulant reposer sur les épaules d'un joueur, aussi talentueux qu'il puisse être, on a favorisé les dissensions entre joueurs, en laissant former les groupes.Donc, ce qui arrive, est la conséquence du laisser-aller ou du laisser-faire qui existe chez nous.
la parfaite illustration, est la mauvaise gestion du conflit MILLA-ETOO par ces 2 organes.
milla s'est exprimé avec son style;sans doute d'une manière intempestive, j'en conviens;mais,comment se fait-il que le minjes et la fecafoot,n'aient réagi qu'après le chantage et les ménaces d'ETOO selon lesquels, il ne particpera pas au mondial dans ce cas?
En sortant un communiqué commun qui soutenait maladroitement les propos indécents de SEF sur son propre pays, ils ont là montré qu'il n'avait pas la main, en ce qui concerne la direction de notre équipe nationale.
Alors, qu'ils auraient dû avoir le bon réflexe de relativiser les propos de MILLA, parce que c'est MILLA qui de plus est président d'honneur de la FECAFOOT, en demandant à ETOO de ne pas rentrer dans cette polémique.Au lieu de cela, ils ont donné l'impression de céder à son chantage d'une manière officielle;ce qui les discrédite aux yeux du monde.
Il se trouve que les évènements semblent donner raisons à MILLA, puisque les résultats n'ont pas suivi;en plus,le fait d'avoir réintégré MILLA dans la délégation officielle du CAMEROUN, à la veille du match contre le DANEMARK démontre l'instabilité de ces 2 organes dans leurs analyses;
C'est même une reconnaissance de la véracité des propos de MILLA en quelque sorte
LE MINJES et la FECAFOOT portent une lourde responsabilité sur la gestion des joueurs.J'en suis à me demander s'il existe une charte dans notre notre sélection.
En voulant reposer sur les épaules d'un joueur, aussi talentueux qu'il puisse être, on a favorisé les dissensions entre joueurs, en laissant former les groupes.Donc, ce qui arrive, est la conséquence du laisser-aller ou du laisser-faire qui existe chez nous.
la parfaite illustration, est la mauvaise gestion du conflit MILLA-ETOO par ces 2 organes.
milla s'est exprimé avec son style;sans doute d'une manière intempestive, j'en conviens;mais,comment se fait-il que le minjes et la fecafoot,n'aient réagi qu'après le chantage et les ménaces d'ETOO selon lesquels, il ne particpera pas au mondial dans ce cas?
En sortant un communiqué commun qui soutenait maladroitement les propos indécents de SEF sur son propre pays, ils ont là montré qu'il n'avait pas la main, en ce qui concerne la direction de notre équipe nationale.
Alors, qu'ils auraient dû avoir le bon réflexe de relativiser les propos de MILLA, parce que c'est MILLA qui de plus est président d'honneur de la FECAFOOT, en demandant à ETOO de ne pas rentrer dans cette polémique.Au lieu de cela, ils ont donné l'impression de céder à son chantage d'une manière officielle;ce qui les discrédite aux yeux du monde.
Il se trouve que les évènements semblent donner raisons à MILLA, puisque les résultats n'ont pas suivi;en plus,le fait d'avoir réintégré MILLA dans la délégation officielle du CAMEROUN, à la veille du match contre le DANEMARK démontre l'instabilité de ces 2 organes dans leurs analyses;
C'est même une reconnaissance de la véracité des propos de MILLA en quelque sorte
