a écrit le 5 mars 2010 à 11h20 On est ou la (Suisse) le 05/03/2010 Ã 11:58
On a des joueurs capables de jouer en une touche de balles, s'ils ne veulent pas faiure leur numéro solitaire.
Le petit M%ATIP a montré l'exemple, car, lui au moins l'a fait.C'est une question de volonté et de plan de jeu.C'est au coach de l'imposer.
On doit pouvoir rappeler à EMANA et SONG particulièrement les bases du jeu.
Si j'étais SEF, avec mes qualités de l'un des meilleurs attaquants du monde,je me poserais des questions et j'aurais surtout honte de sortir d'un match sans être dangereux et sans frapper dans les buts.Cela fait quand même 2 matchs, si je compte celui contre l'EGYPTE,qu'on voit bien que cette équipe commence à avoir de bases solides, mas qu'elle n'est pas dangereuse en attaque.Pourtant, on a de bon joueur au milieu et un bon attaquant.Alors, faut-il expliquer au milieu qu'ils doivent avoir pour premier objectif de franchir les lignes de l'adversaire pour trouver les attaquants;faut-il rappeler aux attaquants que leur rôle est de bouger et de créer les conditions pourqu'ils soient serrvis dans de meilleures conditions; au lieu de vouloir faire le rôle des milieux?
Cette discipline doit être la première préoccupation, et si PLG ne l'a pas compris,c'est grave.La seule fois qu'on a pu jouer sur le dos de l'adversaire, c'est la contre-attaque mener par KOUEMAHA de nos 18 mêtres.Si on avait un plan déjà assis, on repeterait ce genre de situation pour créer le danger.
La seuloe chose que je peux comprendre actuellement, c'est que cette équipe est en construction;donc, on peut lui trouver des excuses;mais, faudrait-il que ces manquements soient répérer et améliorer.Si demain, on refait les mêmes choses, c'est qu'on n'a rien compris.
On a des joueurs capables de jouer en une touche de balles, s'ils ne veulent pas faiure leur numéro solitaire.
Le petit M%ATIP a montré l'exemple, car, lui au moins l'a fait.C'est une question de volonté et de plan de jeu.C'est au coach de l'imposer.
On doit pouvoir rappeler à EMANA et SONG particulièrement les bases du jeu.
Si j'étais SEF, avec mes qualités de l'un des meilleurs attaquants du monde,je me poserais des questions et j'aurais surtout honte de sortir d'un match sans être dangereux et sans frapper dans les buts.Cela fait quand même 2 matchs, si je compte celui contre l'EGYPTE,qu'on voit bien que cette équipe commence à avoir de bases solides, mas qu'elle n'est pas dangereuse en attaque.Pourtant, on a de bon joueur au milieu et un bon attaquant.Alors, faut-il expliquer au milieu qu'ils doivent avoir pour premier objectif de franchir les lignes de l'adversaire pour trouver les attaquants;faut-il rappeler aux attaquants que leur rôle est de bouger et de créer les conditions pourqu'ils soient serrvis dans de meilleures conditions; au lieu de vouloir faire le rôle des milieux?
Cette discipline doit être la première préoccupation, et si PLG ne l'a pas compris,c'est grave.La seule fois qu'on a pu jouer sur le dos de l'adversaire, c'est la contre-attaque mener par KOUEMAHA de nos 18 mêtres.Si on avait un plan déjà assis, on repeterait ce genre de situation pour créer le danger.
La seuloe chose que je peux comprendre actuellement, c'est que cette équipe est en construction;donc, on peut lui trouver des excuses;mais, faudrait-il que ces manquements soient répérer et améliorer.Si demain, on refait les mêmes choses, c'est qu'on n'a rien compris.
