a écrit le 22 février 2010 à 17h39 @ Dady (France) le 22/02/2010 Ã 17:46
Effectivement cela me semble etre un critere disqualifiant de tout point de vue -). On va pas se faire avoir dans ce domaine la aussi.
@ Londonien
l´argument sur la responsabilie de tous, je le comprends. mais vu que le desordre du pays est tres complexe, je prefere differencier. disons alord quÃl y a des responsables direct et le reste avec une responsabilite objective. parce que honnetement les paysasn de nos campagnes, qui triment tous les jours et qui ne sont pas une minorite avec vos magouilles d´etoo et biya, il n´on rien a voir.
Effectivement cela me semble etre un critere disqualifiant de tout point de vue -). On va pas se faire avoir dans ce domaine la aussi.
@ Londonien
l´argument sur la responsabilie de tous, je le comprends. mais vu que le desordre du pays est tres complexe, je prefere differencier. disons alord quÃl y a des responsables direct et le reste avec une responsabilite objective. parce que honnetement les paysasn de nos campagnes, qui triment tous les jours et qui ne sont pas une minorite avec vos magouilles d´etoo et biya, il n´on rien a voir.
