a écrit le 8 février 2010 à 9h38 Le metre (Yaounde , France) le 08/02/2010 Ã 09:47
Je ne sais pas qui a écrit ce que tu nous sers là , mais, la moins qu'on puisse dire, c'est que l'auteur de ces écrits a quelques comptes à règler à IDRISOU pou r tenir pareils discours.
Tout le monde sait que IDRISSOU n'est pas un joueur technique;donc le repèter devient ridcule;mais dire qu'il est la différence entre le cameroun qui joue bien et qui joue mal est une stupidité, car, IDRISSOU, avant LA CAN, ne jouait pas, et le jeu du CAMEROUN n'était pour autant flamboyant.
Ajouter u'il a un défcit technique quil'empêche de particîper à une quelconque action balle à terre, est aussi ridicule, parce que, pour démontrer qu'un joueur n'est pas rechnique, on n'est pas obligé de donner dans l'excès.
Il se trouve que IDRISSOU a été à l'origine du but égalisateur de SEF contre la TUNISIE;c'est grace à sa talonnade en demi- volée que WEBO a pu remiser sur SEF;il est d'ailleurs sur 2 buts.
Je n'oublie d'ailleurs pas qu'en 2003 pendant la CONFEDRERATION, il a été très actif sur le côté gauche, et a été l'un des meilleurs camerounais avec MBAMI, de cette compétition.Alors, ce n'est pas un joueur sur le quel il faut compter en toutes cironstances, mais, on ne peut pas tenir pareil discours, car, on peut bien l'utiliser d'une manière plus intelligente, et on l'a vu contre la ZAMBIE.Pourquoi donc ce disours inutile?
Enfin, dire qu'il défend pour épater les coachs parce qu'il est conscient qu'il est défaillant techniquement, est un manque d'u=intelligence de l'auteur.DD défend , pourtant, il n'a pas de défaillances techniques.C'est avec de telles affirmations qu'on voit que ce la tient plus de la médisance que d'un raisonnement conséquenT.
Je ne sais pas qui a écrit ce que tu nous sers là , mais, la moins qu'on puisse dire, c'est que l'auteur de ces écrits a quelques comptes à règler à IDRISOU pou r tenir pareils discours.
Tout le monde sait que IDRISSOU n'est pas un joueur technique;donc le repèter devient ridcule;mais dire qu'il est la différence entre le cameroun qui joue bien et qui joue mal est une stupidité, car, IDRISSOU, avant LA CAN, ne jouait pas, et le jeu du CAMEROUN n'était pour autant flamboyant.
Ajouter u'il a un défcit technique quil'empêche de particîper à une quelconque action balle à terre, est aussi ridicule, parce que, pour démontrer qu'un joueur n'est pas rechnique, on n'est pas obligé de donner dans l'excès.
Il se trouve que IDRISSOU a été à l'origine du but égalisateur de SEF contre la TUNISIE;c'est grace à sa talonnade en demi- volée que WEBO a pu remiser sur SEF;il est d'ailleurs sur 2 buts.
Je n'oublie d'ailleurs pas qu'en 2003 pendant la CONFEDRERATION, il a été très actif sur le côté gauche, et a été l'un des meilleurs camerounais avec MBAMI, de cette compétition.Alors, ce n'est pas un joueur sur le quel il faut compter en toutes cironstances, mais, on ne peut pas tenir pareil discours, car, on peut bien l'utiliser d'une manière plus intelligente, et on l'a vu contre la ZAMBIE.Pourquoi donc ce disours inutile?
Enfin, dire qu'il défend pour épater les coachs parce qu'il est conscient qu'il est défaillant techniquement, est un manque d'u=intelligence de l'auteur.DD défend , pourtant, il n'a pas de défaillances techniques.C'est avec de telles affirmations qu'on voit que ce la tient plus de la médisance que d'un raisonnement conséquenT.
