@ TOUS
Je pense qu'après avoir vue cette explication de la loi 11 sur le hors jeu ,on ne peut qu'admettre que GEREMI est hors jeu sur ce but ,les togolais avait raison de se plaindre
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/fr/flash/start.html
Car il est très clairement expliqué que GEREMI qui est en position de hors jeu au moment de la frappe d'EMANA tire un avantage de cette situation lorsqu'il marque le but ,il y a dans cette explication de la FIFA une séquence qui se déroule exactement comme le but de GEREMI ,un joueur frappe le gardien adverse repousse et son coéquipier qui est en position de hors jeu au départ de la frappe reprend et marque.Il y a hors jeu d'après la loi 11 car il tire avantage de sa position initiale.
Les Togolais avaient raison de se sentir flouer par ce but,mais il est clair que la loi 11 avec toutes les modifications ces dernières années est difficile à comprendre. J'exhorte les tolieurs à aller voir ce lien ,chacun pourra comprendre ce qu'il en est de cette loi.
La séquence qui pose polémique est expliquée en position 28 .
Je pense qu'après avoir vue cette explication de la loi 11 sur le hors jeu ,on ne peut qu'admettre que GEREMI est hors jeu sur ce but ,les togolais avait raison de se plaindre
http://www.fifa.com/flash/lotg/football/fr/flash/start.html
Car il est très clairement expliqué que GEREMI qui est en position de hors jeu au moment de la frappe d'EMANA tire un avantage de cette situation lorsqu'il marque le but ,il y a dans cette explication de la FIFA une séquence qui se déroule exactement comme le but de GEREMI ,un joueur frappe le gardien adverse repousse et son coéquipier qui est en position de hors jeu au départ de la frappe reprend et marque.Il y a hors jeu d'après la loi 11 car il tire avantage de sa position initiale.
Les Togolais avaient raison de se sentir flouer par ce but,mais il est clair que la loi 11 avec toutes les modifications ces dernières années est difficile à comprendre. J'exhorte les tolieurs à aller voir ce lien ,chacun pourra comprendre ce qu'il en est de cette loi.
La séquence qui pose polémique est expliquée en position 28 .

