a écrit le 11 octobre 2009 à 23h27 @John Barrick (France)
Cela me paraissait incongru et incohérent pour ne pas le souligner. Si le capitaine est encore "bon et titulaire" de surccroit alors pourquoi lui retirer le brassard s'il n'y a une explication à celà . Juste un effet d'optique par rapport à de nombreuses pressions pressantes cnsécutivement à l'arrivée de PLG. Apres Song R. on peut mainant donner le brassard à qui on veut. Ce fut les cas des joueurs emblematiques égyptiens.
Cela me paraissait incongru et incohérent pour ne pas le souligner. Si le capitaine est encore "bon et titulaire" de surccroit alors pourquoi lui retirer le brassard s'il n'y a une explication à celà . Juste un effet d'optique par rapport à de nombreuses pressions pressantes cnsécutivement à l'arrivée de PLG. Apres Song R. on peut mainant donner le brassard à qui on veut. Ce fut les cas des joueurs emblematiques égyptiens.
