a écrit le 11 octobre 2009 à 16h40 Bosquo (France) le 11/10/2009 Ã 17:19
Et moi je te dis que tu dis n'importe quoi, parce que je peux te compter le nombre de joueurs camerounais qui ont fait de mauvais contrôle hier, sans qu'on ait à considérer qu'ils ont fait un mauvais match.
On appelle même ce que tu dis poinbt de vue, parce que à partir du momnet où on commence à énumérer ce qu'un joueur a eu commùe déchet dans son jeu sans jamais citer une seule fois ce qu'il a fait de positif et ce, d'autant plus qu'on extrapole sur le jugement gnéral du joueur et non celu du match , on n'est plus juste dansson analyse, et c'est ton cas.Ton jugement est d'une insigne nullité et je te le dis en vérité, ton jugement est d'une insigne nullité sur WEBO en ce qui concernee le match d'hier, et j'en suis même à me demander si on a regardé le même match.
Je ne te demande pas d'être de mon avis, tu n'en as peut-être pas encore des dispositions pour, si on s'en tient à ce que je lis de toi depuis notre échange.
En pluss, arrête tes déliresz;un avant-centre à un autre rôle que de toucher les ballons, puisque justement, son rôle sans ballon est aussi important.Tu as vu un WEBO courir dans le vide;et nalkors, franchement.Est-ce que c'est du foot que tu parles comme cela quand on sait qu'un avant-centre qui est confronté à une défense dense parce que l'équipe adverse joue en 451, peut effectivement jouer sans ballon pour créer les bêches en en libérer pour ses partenaires qui viennent de loin.Sincèrement, je suis désolé, je dois plutôt avoir pitié de toi quand je lis ce que tu écris à propos.Tu devais même féliter WEBO de s'être libérer dans ce contexte sur l'action du pénalty, et d'avoir positivement servi d'appui à ETOO sur le second but.
Et moi je te dis que tu dis n'importe quoi, parce que je peux te compter le nombre de joueurs camerounais qui ont fait de mauvais contrôle hier, sans qu'on ait à considérer qu'ils ont fait un mauvais match.
On appelle même ce que tu dis poinbt de vue, parce que à partir du momnet où on commence à énumérer ce qu'un joueur a eu commùe déchet dans son jeu sans jamais citer une seule fois ce qu'il a fait de positif et ce, d'autant plus qu'on extrapole sur le jugement gnéral du joueur et non celu du match , on n'est plus juste dansson analyse, et c'est ton cas.Ton jugement est d'une insigne nullité et je te le dis en vérité, ton jugement est d'une insigne nullité sur WEBO en ce qui concernee le match d'hier, et j'en suis même à me demander si on a regardé le même match.
Je ne te demande pas d'être de mon avis, tu n'en as peut-être pas encore des dispositions pour, si on s'en tient à ce que je lis de toi depuis notre échange.
En pluss, arrête tes déliresz;un avant-centre à un autre rôle que de toucher les ballons, puisque justement, son rôle sans ballon est aussi important.Tu as vu un WEBO courir dans le vide;et nalkors, franchement.Est-ce que c'est du foot que tu parles comme cela quand on sait qu'un avant-centre qui est confronté à une défense dense parce que l'équipe adverse joue en 451, peut effectivement jouer sans ballon pour créer les bêches en en libérer pour ses partenaires qui viennent de loin.Sincèrement, je suis désolé, je dois plutôt avoir pitié de toi quand je lis ce que tu écris à propos.Tu devais même féliter WEBO de s'être libérer dans ce contexte sur l'action du pénalty, et d'avoir positivement servi d'appui à ETOO sur le second but.
